frolov Сообщение 04/02/2011 21:10 Копия темы
Лучший из лучших. Игорь Сахаров – один из лучших рекламных фотографов России, неоднократный победитель международных конкурсов рекламной фотографии, член Союза художников, член Гильдии рекламных фотографов, первый и единственный фотограф России, получивший звание «Квалифицированный европейский фотограф рекламы».  Учился и стажировался он в Германии. 

Подробнее там Интервью с Игорем Сахаровым

frolov Сообщение 04/02/2011 21:12 Копия темы
«Я никогда не использую цифровую обработку. Я – фотограф. Моя задача – создать картинку, используя для этого камеру, свет, модель. Все остальные «доводки» изображения, если они нужны, это задача дизайнера. Но я из принципа стараюсь снимать так, чтобы дизайнеру не приходилось делать лишнюю работу. Часами просиживать за работой в Photoshop могут только те, кто не в состоянии сделать близкое к идеальному изображение в процессе съемки»

Это золотые слова.

На этих фотографиях он вообще не использует компьютерный монтаж, это всё реальность.

dotbarsik Сообщение 04/02/2011 21:12 Копия темы
А фотки то говно.

dotbarsik Сообщение 04/02/2011 21:12 Копия темы
Хотя, у лучших фотографов россии всегда так.

5angel Сообщение 04/02/2011 21:12 Копия темы
Не хватает только "троекратный кавалер ордена фотографоф-тамплиеров".

frolov Сообщение 04/02/2011 21:12 Копия темы
...

5angel Сообщение 04/02/2011 21:13 Копия темы
Муселиана посмотри. Был личным фотографои Брежнева. Старый дядька, как-то получилось пересечься. Вот у него офигительные фотки.

frolov Сообщение 04/02/2011 21:14 Копия темы
...

linzza Сообщение 04/02/2011 21:14 Копия темы
думала, у него собачка это часть кофты)

mortius Сообщение 04/02/2011 21:15 Копия темы
ахахах)

frolov Сообщение 04/02/2011 21:15 Копия темы
:-) Он что рекламу снимал?

frolov Сообщение 04/02/2011 21:16 Копия темы
Остальные фото там 
Интервью с Игорем Сахаровым

5angel Сообщение 04/02/2011 21:17 Копия темы
Навряд ли. Но вдруг Барсику понравится.

frolov Сообщение 04/02/2011 21:18 Копия темы
Тогда к чему про него тут?

5angel Сообщение 04/02/2011 21:19 Копия темы
Ну раз уж речь зашла о фотографах.

frolov Сообщение 04/02/2011 21:19 Копия темы
Я ждал этого от тебя, ты предсказуем.

dotbarsik Сообщение 04/02/2011 21:19 Копия темы
Чота я не могу его найти(( А дай ссылку

frolov Сообщение 04/02/2011 21:20 Копия темы
Ну да, нашли что сравнивать, это глупо.

MISA Сообщение 04/02/2011 21:22 Копия темы
Сахаров реально крут. Но, он не лучший из лучших. Он один из этих лучших.

DimSUN Сообщение 04/02/2011 21:23 Копия темы
>один из лучших рекламных фотографов России

Уверены? Впервые слышу.

Я собаку разглядел на 10-й секунде только.

frolov Сообщение 04/02/2011 21:25 Копия темы
И что собака?

frolov Сообщение 04/02/2011 21:25 Копия темы
Это моё мнение, спорить и доказывать не собираюсь.

mortius Сообщение 04/02/2011 21:25 Копия темы
а кто его так сфотографировал?

frolov Сообщение 04/02/2011 21:26 Копия темы
Не знаю.

DimSUN Сообщение 04/02/2011 21:29 Копия темы
троллейбус, ага

5angel Сообщение 04/02/2011 21:30 Копия темы
"нашли что сравнивать"

Где это я сравнил и с чем?

frolov Сообщение 04/02/2011 21:31 Копия темы
http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=616116&pagefrom=&ope nlevel=6434216&ord=new#o6434216

5angel Сообщение 04/02/2011 21:31 Копия темы
Извиняюсь, все время фамилию его путаю. "Мусаэльян" правильно. Только фиг знает, найдешь ли ты его последние фотки (я сходу не нашел). Я-то в ТАССе смотрел.

5angel Сообщение 04/02/2011 21:32 Копия темы
"Где это я сравнил и с чем?"

Picasso Сообщение 04/02/2011 21:33 Копия темы
Это золотые слова. Это золотые слова. 
Это золотые слова. 
Это золотые слова. 
Это золотые слова. 
Это золотые слова.

MISA Сообщение 04/02/2011 21:33 Копия темы
Не, реально, один из лучших рекламных фотографов России. Особенно хорош в предметной съемке. Но, к примеру, вот этот фотограф ничуть ему не уступает. Правда, он снимает в основном еду и напитки:
mart-fotostudio.livejourn...

frolov Сообщение 04/02/2011 21:33 Копия темы
Вам виднее, что вы написали.
Но в этой теме это звучит как сравнение.

Picasso Сообщение 04/02/2011 21:35 Копия темы
банка с фруктами крутая, мне нравится

frolov Сообщение 04/02/2011 21:35 Копия темы
Честно говоря не нашёл работ которые можно сравнить с работами Игоря.

frolov Сообщение 04/02/2011 21:36 Копия темы
А что с этим можно не согласиться ?

MISA Сообщение 04/02/2011 21:37 Копия темы
Сергей Мартьяхин www.studiomart.ru/

Могу еще нескольких фотографов привести, которые снимают на таком же уровне.

frolov Сообщение 04/02/2011 21:38 Копия темы
Давайте, интересно посмотреть.

kurych Сообщение 04/02/2011 21:38 Копия темы
гкхм... «Я никогда не использую цифровую обработку. Я – фотограф. .....
.....Часами просиживать за работой в Photoshop могут только те, кто не в состоянии сделать близкое к идеальному изображение в процессе съемки» 


тут он явно лукавит... это ОЧЕНЬ мягко говоря.
я сам лично на его мастер-классах наблюдал как его ассистенты в ФШ доводят картинку за него ))
хотя что уж тут...
многие считают фокусников за настоящих волшебников

frolov Сообщение 04/02/2011 21:40 Копия темы
По поводу Сергея.
Вы не видите что у него более спокойные кадры, нет эффектов движения типа таких

kurych Сообщение 04/02/2011 21:41 Копия темы
ну конечно.
особенно зная специфику рекламной съемки.
то что декларирует Игорь – это неоправданные трудозатраты, мега-завышенные бюджеты, а порой и невозможность выполнить заказ.

frolov Сообщение 04/02/2011 21:42 Копия темы
Я тоже видел, три минуты на доводку это ерунда.

kurych Сообщение 04/02/2011 21:45 Копия темы
он – мега-крут, безусловно...
но не волшебник, а всего лишь фокусник, при том сам этого не скрывает
особенно учитывая его коммерческую жилу...

MISA Сообщение 04/02/2011 21:47 Копия темы
Владимир Морозов www.vladimirmorozov.ru/ 
Вадим Быдзан www.masterphoto.ru/users/... 
Алексей Горбунков www.gorbunkov.ru/ 
Юрий Афанасьев www.photoru.ru/ (сайт отвратно сделан) 
Александр Жадан www.zhadan.com.ua/

Определенно есть еще, про которых я просто не знаю.

kurych Сообщение 04/02/2011 21:47 Копия темы
ерунда. но 3 минуты -это толко на мастер-классе... не будет же он утомлять восторженных поклонников многочасовой доработкой,
а без этого в современной рекламной фотографии, увы – не обойтись. я вас уверяю

frolov Сообщение 04/02/2011 21:48 Копия темы
ОК
Посмотрю, интересно.

MISA Сообщение 04/02/2011 21:49 Копия темы
Вы о чем вообще пишите? Я вижу Мастера. Как водном случае, так и в других.

frolov Сообщение 04/02/2011 21:49 Копия темы
Я видел оригиналы и конечные результаты с текстом, там доводки реально на минуту, и то уходит на наложения надписи.

kurych Сообщение 04/02/2011 21:52 Копия темы
я спорить с вами не стану )

MISA Сообщение 04/02/2011 21:56 Копия темы
Но, Сахаров действительно старается довести любую съемку до совершенства. Без вмешательства фотошопа. И на своих мастер-классах он это демонстрирует. Это могут подтвердить многие, кто их посещал.

kurych Сообщение 04/02/2011 22:02 Копия темы
да. но это – непродуктивно. по-моему

MISA Сообщение 04/02/2011 22:12 Копия темы
Ну, мне кажется, это заслуживает уважения. И не плохой стимул научиться так же :) В любом случае, важен результат.

Valentina8 Сообщение 04/02/2011 23:13 Копия темы
возможно, я консервативна...
но малина на синем – ужасно, по-моему...как и томаты с синем.. все-таки...
и рубашка у него неправильная какая-то..
ощущение, что есть со стилем проблемы..
и это не только рубашка.. это в неплохих, на первый взгляд, фото улавливается..
извините – ничего личного))
просто мнение)

kurych Сообщение 04/02/2011 23:15 Копия темы
у каждого свой путь

Valentina8 Сообщение 04/02/2011 23:17 Копия темы
и это они как образец лучших работ в портфолио выставляют...
хотя..  нескафе неплохо вроде..

Valentina8 Сообщение 04/02/2011 23:17 Копия темы
фуд-стилисты))

AKLion Сообщение 04/02/2011 23:41 Копия темы
Простите, но китч и искусство это разные вещи.

AKLion Сообщение 04/02/2011 23:45 Копия темы
Мдяя зпшол по ссылке и наткнулся на фото, тоде мне гений.

emeritua Сообщение 05/02/2011 00:07 Копия темы
Нет, Олег, без фотошопа это сделать нереально.
Как он ботинок снял???
Ладно кошки – супер ультра тонкое стекло на весь кадр и тяжело подобранный свет.
Но ботинок то как? 
Судя по консистенции капель – это скорее всего нефть или масло машинное. Кола так каплями не будет.
И что дальше? Поставить ботинок в стойку "на штык", а под водой взорвать бомбочку? 
Тогда где следы рванувших вверх капель? Тут только удар об поверхность под углом. При этом задний шлейф и передняя волна четко говорят – летел он мощно.
Ну допустим летел. Упал, не то. Открываем следующую коробку, потому как этот уже грязный?
Один удар – и швы черные.... Не понимаю :(((
Это надо даже супер-профи фотографу для такого направленного и правильного потока капель и жидкости бросить минимум 1000 башмаков.
А учитывая, что аппаратура греется – то и вообще, всё может сгореть.  А фото у него отличные. Есть лидер – идём за ним :)
Нашел в крупном размере как смог.

Quartz Сообщение 05/02/2011 04:18 Копия темы
Да было бы чем гордиться человеку, пускай. 
Всегда найдутся те, кто поступит рациональнее и не оценит все зверские труды.

Я привык уже к тому что таких называют «задро—ми». И это не я говорю, а окружающие люди. Вот и вся правда жизни :(

MISA Сообщение 05/02/2011 05:20 Копия темы
> Всегда найдутся те, кто поступит рациональнее и не оценит все зверские труды.

Как написал Александр Курич – «у каждого свой путь». И я с этим согласен.

MISA Сообщение 05/02/2011 05:27 Копия темы

jenner247450 Сообщение 05/02/2011 08:05 Копия темы
элементарно. покрываем водостойким лаком-спреем.
вода как вода. просто подсветки ДВЕ. одна белая, вторая желтая.
кстати, на штык тоже можно – поставить на подвижный штык (под водой не видно) и резко дернуть вниз и вперед.

З.Ы. повнимательнее рассмотрев – нашел усики и не нашел ни одной летящей капли.
то есть это вообще не жидкость, а твёрдое что-то. пластмасса, смола или канифоль.
так что – вполне реальная возможность это всё снять спокойно, с выставлением света, кадра, без 1000 ботинков и т.д.

frolov Сообщение 05/02/2011 09:29 Копия темы
Это показатель уровня фотографа.
Крупные клиенты (особенно зарубежные) это понимают, а нашим лохам можно и всё в фотошопе нарисовать, разницы не увидят.

frolov Сообщение 05/02/2011 09:33 Копия темы
Рисунки на фотографии в фотошопе видна очень часто.
Снимать всё сразу вез монтажа, показатель профи, вот и всё.
А если без фотошопа он не может то что снимают другие, сразу понятен его уровень.

frolov Сообщение 05/02/2011 09:35 Копия темы
Это правильно, кто-то научился что-то делать и остаётся на этом уровне.
А кто-то учится и находит новые способы фотосъёмки, именно он и получает лучшие и самые богатые заказы, всё просто.

frolov Сообщение 05/02/2011 09:37 Копия темы
Это реальный снимок.
Он объяснял примерно, но подробно что и как он готов объяснить только на платных мастер классах.

Как и этот тоже

frolov Сообщение 05/02/2011 09:44 Копия темы
А по конкретнее, это к чему комментарий?

frolov Сообщение 05/02/2011 09:49 Копия темы
Возможно кому-то что-то не нравится, так как некоторые кадры продуманы работодателем, а с ним не всегда можно спорить и доказывать что он не прав.

Но для профессионалов которые даже примерно понимают что такое рекламная фотосъёмка, он гений.

Quartz Сообщение 05/02/2011 10:50 Копия темы
а это уже уровень ретуши страдает к слову.

frolov Сообщение 05/02/2011 10:57 Копия темы
Если можно снять без применения фотошопной графики, это профессионализм, а если всё заменяется графикой, это отстой.

Quartz Сообщение 05/02/2011 11:01 Копия темы
Если бы я сейчас высказывал подобные мнения, я бы всех уже пообосрал.
Вопрос риторический, — а стоит ли? И кому это доказывать, кому? 

frolov Сообщение 05/02/2011 11:02 Копия темы
Это всем и так понятно, нечего не нужно объяснять.

MISA Сообщение 05/02/2011 11:12 Копия темы
Ваше мнение, это отстой?

Сергей Прянечников [6x9-PS]

frolov Сообщение 05/02/2011 11:18 Копия темы
Это кто? И к чему?

MISA Сообщение 05/02/2011 11:20 Копия темы
Это фотограф такой. К тому, что Вы считаете отстоем.

frolov Сообщение 05/02/2011 11:22 Копия темы
Я про него нечего не писал.

«Если можно снять без применения фотошопной графики, это профессионализм, а если всё заменяется графикой, это отстой»
Это известное выражение, которое я процитировал.

Спорить о том, что и так всем понятно, я не собираюсь, можете, верит во что угодно, это ваше право.

MISA Сообщение 05/02/2011 11:24 Копия темы
Значит Вы придерживаетесь цитаты, которую здесь приводите. Вот я и спрашиваю Ваше мнение, работы Сергея Прянечникова отстой?

frolov Сообщение 05/02/2011 11:26 Копия темы
 
Хорошие профессиональные работы.
Как я вижу у него только ювелирка.

MISA Сообщение 05/02/2011 11:30 Копия темы
У Вас получаются двойные стандарты. Вы называете работы, прошедшие через фотошоп отстоем и в тоже время пишите, что это хорошие профессиональные работы. Сергей Прянечников не скрывает, что уделяет особое внимание обработке своих работ в фотошопе. Работа в фотошопе подчас занимает не меньше времени у корректора, чем у Сергея сама съемка.
Так где Ваша грань, когда Вы перестаете конечный результат считать отстоем?

frolov Сообщение 05/02/2011 11:34 Копия темы
Вообще-то имеется в виду графика, то есть рисование в фотошопе заменяя реальность рисунками.
Разницу видите?

Отстоем считается когда профессионал уровня Игоря рисует в фотошопе,  то что Игорь делает на съёмке.

MISA Сообщение 05/02/2011 11:41 Копия темы
> Вообще-то имеется в виду графика, то есть рисование в фотошопе заменяя реальность рисунками. 
> Разницу видите? 

Вы можете привести пример, чтобы было понятно, что Вы считаете отстоем? Ибо, в отсутсвии примеров Ваша реплика носила общий характер, относящийся ко всем фотографам, которые не снимают, как Сахаров, а когда я привел Вам пример одного из таких фотографов, оказалось, что нет, выборочный. 
Ведь, я должен как-то без сканирования Ваших мыслей увидеть разницу?

frolov Сообщение 05/02/2011 11:51 Копия темы
Компьютерная графика на фотографиях есть у многих, что тут показывать.
Понятно когда бюджет не большой можно что угодно нарисовать на фото.

А вообще мне не интересно вам что-то доказать.

MISA Сообщение 05/02/2011 12:09 Копия темы
Ну, вот знаете, у Вас как-то пока и не получается доказать мне. Но, я не этого хотел бы, мне интересно понять, почему такая категоричность в оценках? 
Сахаров как-то привел очень хорошую фразу, когда попытались раскритиковать его работы: «Критиковать —  значит  объяснять автору, что он делает не так,  как сделал бы  я, если бы умел. (с) К.Чапек». Таким образом он давал понять, что прежде чем судить о чем-то, научитесь для начала это делать самому.
Так вот я испрашиваю себя: Насколько Вы сильный фотограф, что судите о других фотографах? Даже тех, которые применяют в своих работах компьюторную графику. Ну, вот к примеру, как та же Брушша?

frolov Сообщение 05/02/2011 12:17 Копия темы
Я просто процитировал слова, с которым согласен.
Как я и писал не везде, но чаще это так.
То есть там где можно обойтись без рисунков, нужно снимать, а не дорисовывать в фотошопе.
Это факт который всем известен, вот только не всем под силу так снимать.

Сравнивать и оценивать я нечего не собираюсь, потому что я фотограф не уровня Игоря.
Я просто вижу его работы, и не вижу подобных у других фотографов, вот и всё.

MISA Сообщение 05/02/2011 12:25 Копия темы
Вы знаете, для меня все-равно остается загадкой, как можно оставаться на такой позиции:

> Я просто процитировал слова, с которым согласен. 

И при этом уточнять:

> Сравнивать и оценивать я нечего не собираюсь

Вы как-раз то и занимаетесь тем, что оцениваете. По крайней мере так звучит Ваша цитата:

Если можно снять без применения фотошопной графики, это профессионализм, а если всё заменяется графикой, это отстой.

>  и не вижу подобных у других фотографов

Это как-раз поправимо, надо только заставить себя научиться понимать. Это не только к Вам относится, многие тратят на это своё время. Учатся понимать.

krocozabr Сообщение 05/02/2011 12:34 Копия темы
а мне понравились фотографии.
впечатляют.
спасибо, Олег.)

emeritua Сообщение 05/02/2011 13:15 Копия темы
А-ха-ха!
Павел, ну вы прямо гений раскрывания спецэффектов!
Как же я сразу недогадался, что это не жидкость! Теперь я понимаю – это может быть даже плавленный сахар. Точно он – я когда-то его плавил – и круги на заднем плане такие-же были :)
На противне его растопить, потом лупануть по поверхности и резко обдать холодной струей воздуха или пыхнуть баллоном с замораживающей жидкостью. А потом чинно поставить ботинок, наладить свет и снимать.
Спасибо! :)

Denis_Komarov Сообщение 05/02/2011 18:46 Копия темы
Сахаров – постсоветский динозавр.
Вот кто по настоящему крут – timothy-hogan.com/
А вот и наши хорошие фотографы – dobermanstudio.ru/portfol...

frolov Сообщение 05/02/2011 21:11 Копия темы
Он может и динозавр, но он самый известный российский рекламный фотограф в Европе.
Он единственный из России попал в список лучших Европейских фотографов.

frolov Сообщение 05/02/2011 21:14 Копия темы
dobermanstudio.ru ну что можно сказать, хорошие фотографии, но нечего особенного.