|
0 Всего найдено: 51
fromdarkside
Сообщение
10/02/2011 07:12
Копия темы
Утро ведь, да и птицы-убийцы у меня за окном. Обещаю исправиться.
frolov
Сообщение
10/02/2011 07:16
Копия темы
Да какие меры тут особо примешь, написал им письмо, посмотрим.
ed07
Сообщение
10/02/2011 07:17
Копия темы
ну и плевать, полюбому будут грузить что не при делах, даже если в курсе.
InsomniaFromSky
Сообщение
10/02/2011 07:41
Копия темы
Думал дизайн стырили, сижу ищу значит дизайн у тебя!)) А тут бац, фото уперли, что ж ты, ставь ватеркамрки!
frolov
Сообщение
10/02/2011 08:34
Копия темы
Если ставит ватермарки на всю фотографию, то просмотр будет неудобен. Вот некоторые ворчат, что подпись слишком в глаза бросается, мешает просмотру.
xatyl
Сообщение
10/02/2011 08:35
Копия темы
ааа... ну фото классное, конечно ) соблазн стащить оказался непреодолим
emeritua
Сообщение
10/02/2011 08:43
Копия темы
Олег, это Киевляне. Я могу позвонить им, и поговорить от имени своей юридической фирмы как представитель твоих интересов в Украине. Вам будет достаточно, чтобы они убрали ворованную фото? И какие конкретно фотографии они у Вас своровали? Вы меня уже многому по фото научили – так что с меня вроде как и должок Вам есть :)
frolov
Сообщение
10/02/2011 08:48
Копия темы
Спасибо за предложение, это хорошая идея. Я у них нашёл именно эту фотографию. Вчера написал в письмо, чтобы удалили её. Требовать денег, я конечно не собирался, так как они не в России, и на них сложнее надавить с этим.
frolov
Сообщение
10/02/2011 08:55
Копия темы
Вот ещё фотография которая много у кого есть, возможно тоже спёрли
cleptoman
Сообщение
10/02/2011 09:19
Копия темы
в яндексе предупреждение если чо вылазит, что мол "у фотки есть хозяин, так что думайте" )
cleptoman
Сообщение
10/02/2011 09:21
Копия темы
зачем? вроде в исходнике фотки есть некая сигнатура, которая подверждает подлинность. у кого есть исходник, тот и папа.
vorobiev730
Сообщение
10/02/2011 09:31
Копия темы
это известный производитель проф посуды и оборудования для ресторанов (и не только). их фотки можно спокойно брать, они только рады. бесплатная реклама продукции, а тем более продавцам (дилерам) их продукции. это так у всех производителей.
emeritua
Сообщение
10/02/2011 09:34
Копия темы
Анонимус, вы какой-то бред написали! Какой такой нотариус. Все фотографы прекрасно знают как, где и у кого авторское право возникает, передаётся и пропадает на его снимки.
vorobiev730
Сообщение
10/02/2011 09:42
Копия темы
да это писать ни надо. если ты покупаешь их продукцию, что бы продавать дальше. посмотрите внимательно, допустим магазины торгующее техникой, от куда взяты фото, в основном с сайтов производителей. подумайте, допустим вы производите ботинки, у вас 100 дилеров, вы им всем скажете, делайте фота сами, мои не-не, не в коем случае.
frolov
Сообщение
10/02/2011 09:44
Копия темы
Да и так бывает. Я очень много снимаю продукции фотографии которой клиент не может получить у производителя.
vorobiev730
Сообщение
10/02/2011 09:48
Копия темы
да бывает так, и я так делаю. но если берёшь фото с сайта производителя (не посредника), то производитель только рад, он ещё в жопу поцелует, разве не понятно.
emeritua
Сообщение
10/02/2011 09:52
Копия темы
Олег, я позвонил в данную компанию и провел переговоры с их юристом. Думаю, что в ближайшие дни они уберут Вашу фотографию с сайта. Возможно, их представитель позвонит Вам лично на телефон, указанный у Вас в прифоле – для уточнения, действительно ли вы автор данного изображения. Вам достаточно устно указать ссылку, где Ваша фотография опубликована, например в профиле или на Вашем сайте (если есть). Никаких офиц. писем на их просьбы не высылайте – просто объясните, что за нарушение ими авторского права официальные документы уже будут содержать санкции за незаконное использование вашего объекта авторского права. Обычно после такого ответа – желание требовать официальные документы пропадает, и картинку тихонечко убирают с сайта :)
vorobiev730
Сообщение
10/02/2011 09:54
Копия темы
для кого вы снимали эту фотографию, если для себя то да это проблема.
emeritua
Сообщение
10/02/2011 09:56
Копия темы
И Вы и Олег оба правы. Если у стороны, которая является владельцем данной фотографии нет претензий к тому, кто эту фотографию использует – то и проблемы нет. Но если автор, например Олег, сфотографирует часы от Армани в своей студии – и кто-то эту фото будет использовать – он будет нарушать авторское право Олега на фотографию. В общем прав тот, у кого авторские права на фото, а это либо исходники снимков, либо договоренности с фотографом, юридически оформленные.
emeritua
Сообщение
10/02/2011 09:59
Копия темы
Ого как быстро :) А ещё врали что никого из сисадминов нету дома, как и из руководства. Вот что значит грамотный подход к клиенту. Если что обращайтесь – я уже не первый раз знакомым фрилансерам деньги с клиентов "выбиваю" :)
vorobiev730
Сообщение
10/02/2011 10:00
Копия темы
имеет. пример. турецкий производитель стекла с заводом в России. разрешает всем продавцам использовать фото на своих сайтах. вот мой, можете подать на меня в суд ))
vorobiev730
Сообщение
10/02/2011 10:05
Копия темы
вы знаете хотя бы одного производителя, который запрещает использовать фото своей продукции. это маразм. если такое происходит, то этот бизнес долго не проживёт.
frolov
Сообщение
10/02/2011 10:25
Копия темы
Да на многих работал и они говорят что не могут взять фотографии у производителя. Снимал много разного товара для бутика Butterfly и шопинг-клуба KupiVIP.
emeritua
Сообщение
10/02/2011 10:26
Копия темы
Нету тут маразма – просто любой производитель использует своё авторского право как очередной инструмент манипулирования посредником. Например, предоставить лишь одной сети магазинов использовать фотографии – а остальным жесткие меры. Возьмём сферу кино – это тоже производство. Кинотеатрам дают право использовать уже готовые плакаты, и прочую атрибутику для проката фильмов. Но стоит вам использовать теже плакаты не по назначению (например попробуйте оформить ресторан в Москве с названием "Джеки" фотографиями из фильмов Джеки Чана – приедут ребята, пофоткают и от имени промоутера Джеки накажут такой ресторан на круглую сумму. Заметьте – речь идёт о фотографиях производителя, на которых изображена их продукция :)
vorobiev730
Сообщение
10/02/2011 10:36
Копия темы
не могут взять, тк нет фото у производителей. у меня тоже самое с 90% продукции. фото практически ни когда нет: 1. как правило у производителей одежды, ассортимент обновляется часто и его много и они этим часто не запаривают себе голову, по этому на сайтах одежды, часто делают свои фото. 2. это китайцы, корейцы, вьетнамцы и тд, у них такой огромный ассортимент, что они просто не успеваю всё фотографировать, да и не хотят, в основном всё продают с выставок, в которых они активно участвуют по всему миру. А у серьёзных производителей, у кого ассортимент не обновляется 4 раза в год, фото всегда есть. Да, ещё существует такая проблема, что иногда проблематично получить фото в хорошем разрешении даже у серьёзных производителями, тк ты общаешься с департаментом по продажам, а фото в другом месте. поэтому легче от фотографировать для каталога, допустим.
vorobiev730
Сообщение
10/02/2011 10:43
Копия темы
вы вообще не о том. пример вообще не удачный. и так всегда.
emeritua
Сообщение
10/02/2011 11:23
Копия темы
Нет, ну с этим понятно.И такого рода проблемы редко когда возникают.
vorobiev730
Сообщение
10/02/2011 11:31
Копия темы
это именно это http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=617265&ord=new &openlevel=6450197&ord=new#o6450197
dudniklorik
Сообщение
10/02/2011 11:51
Копия темы
до чего люди жадные. сайты себе хотят, а заплатить не такие уж смертельные деньги за фото – слабо. На стоках фото предметов вообще смешные деньги стоит, и все равно не могут расстаться с кучкой сольдо.
frolov
Сообщение
10/02/2011 20:13
Копия темы
0
А зачем тогда водный знак, как будто это их фотография, и они боятся, что её могут украсть? |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |