|
0 Всего найдено: 45
dubik
Сообщение
17/02/2011 10:10
Копия темы
смотрим. Осилить трудно, но оно того действительно стоит. Хотя, не во всем я согласен с Кургиняном (оценка деятельности Петра Первого, в частности)
butler
Сообщение
17/02/2011 10:23
Копия темы
кстати оценка деятельности Петра Первого мне тоже представляется иной чем та оценка которая дана Кургиняном, но я это отношу скорее к тому что я менее информирован нежеле чем Кургинян. Но то что в этом ролике, мне кажется очень важным, крайне(!) важным.
TERNi
Сообщение
17/02/2011 10:45
Копия темы
для любителей промывание мозгов всё его мысли это тришкин кафтан
butler
Сообщение
17/02/2011 10:54
Копия темы
"всё его мысли это тришкин кафтан" спасибо, фактический материал ваших аргументов несопоставимо убедительнее, я успокоился.
dubik
Сообщение
17/02/2011 11:09
Копия темы
а на кого тогда вы можете сослаться, как на авторитетного политолога, аналитика? кто Вам ближе? (без иронии, действительно интересно)
Segun
Сообщение
17/02/2011 11:11
Копия темы
С парадигмой, концепцией, вектором, манерой рассуждать так.
che21
Сообщение
17/02/2011 11:13
Копия темы
кургинян может быть и заслуживает внимание, но не надо воспринимать его близко к сердцу, популистические лозунки оторнваные от реальности
dubik
Сообщение
17/02/2011 11:13
Копия темы
не с целью зацепить, просто вопрос: чья или какая концепция ближе?
smaksi
Сообщение
17/02/2011 11:14
Копия темы
25 минут...Вода...вода...вода... слова...слова...слова... Яркий пример, как "смысл" можно утопить в "словоблудии". Хотя ,надо отдать должное ораторскому мастерству. Чушь ....!
butler
Сообщение
17/02/2011 11:15
Копия темы
все кто высказали свою позицию, просмотрели от начала и до конца внимательно? или только часть выступления?
butler
Сообщение
17/02/2011 11:18
Копия темы
что значит принимать близко к сердцу? Я стараюсь сопоставлять с тем, что я думаю по тем проблемам о которых он говорит, и прежде всего сопостовляю с рассудком, с логикой в конце концов. К сердцу это не имеет ни какого отношения.
dubik
Сообщение
17/02/2011 11:21
Копия темы
Кургиняну не хватает оппонента, чтобы сразу как следует разозлиться)
berg61
Сообщение
17/02/2011 11:26
Копия темы
Ну как можно слушать 25 мин очередного шоумена умника!? почитайте лучше великих!
butler
Сообщение
17/02/2011 11:27
Копия темы
а зачем, в данном формате ему ни кого не нужно "громить", он предлагает "вступить в ряды" и очень убедительно "обнажает" новые мировые тренды.
butler
Сообщение
17/02/2011 11:28
Копия темы
вас обманули, там не 25 минут, а полтора часа, с удовольствием почитаю великих, рекомендованных вами, записываю фамилии?
dubik
Сообщение
17/02/2011 11:28
Копия темы
согласен, но если бы был оппонент, он бы быстрее раскачивался. Правда, я говорю о предыдущих роликах)
SANER
Сообщение
17/02/2011 11:30
Копия темы
Кургинян мудрый человек.... со многим согласен вещи страшные но реальные.
butler
Сообщение
17/02/2011 11:33
Копия темы
на сегодняшний день, считаю этот ролик наиболее интересным, ибо в нем содержится и фактический материал и практический призыв присоеденятся с целью изменения текущей ситуации в стране, законными методами.
butler
Сообщение
17/02/2011 11:36
Копия темы
уверяю вас он того стоит, но в спокойной обстановке, что бы не отвлекатся.
Kotsurov
Сообщение
17/02/2011 12:11
Копия темы
Смысл слушать? Надо действовать. Ведь все понятно – нужно правильно тратить свое время. Время нельзя купить, обменять. Правильно расходуйте и будет счастье.
butler
Сообщение
17/02/2011 12:28
Копия темы
"Смысл слушать?" самый прямой) что бы понять как действовать.
UFOpilot
Сообщение
17/02/2011 12:31
Копия темы
Интересно баит, но почему приходится пробиваться к смыслу через такое кол-во отвлеченной кочерги? Вот это чисто наше, интеллигентское бесструктурное – немножко пострадал, малость не очень понятно к чему воззвал, прочитал стих. Ну неужели неясно что надо обращаться к крановщику, а не к такому же властителю дум.
butler
Сообщение
17/02/2011 12:33
Копия темы
"а не к такому же властителю дум." а мне кажется что именно к такому же властителю дум он в первую очередь и обращается, и это на мой взгляд логично.
dubik
Сообщение
17/02/2011 12:36
Копия темы
не скажу о Сути времени, но на Суде времени поддержка его мыслей в народе зашкаливала, разве нет? Значит, доходит и до крановщика
UFOpilot
Сообщение
17/02/2011 12:46
Копия темы
не смотрел, к сожалению. Может быть. Но я не к тому что сложные прям словеса выдает, а к тому что уж чересчур затянуто.
dubik
Сообщение
17/02/2011 13:06
Копия темы
согласен, есть немного. На Суде времени, по итогам каждой передачи, проводилось голосование и позиция Кургиняна телезрителями поддерживалась чуть ли не на 100 процентов.
hardcoder
Сообщение
17/02/2011 13:52
Копия темы
имхо неплохой аналитик, рассудительный но... кроме того он, конечно, актер и оратор, слишком он "программирует" слушателя и приходит к выводам, которые из его анализа (скорее обзора или даже образа) в общем-то не обязательно следуют. Мне кажется, что он понимает, что "немного лукавит". вообще, мне кажется, что активное появление в последние полгода таких людей в публичных выступлениях (тв, интернет) – это не случайность и не "настроение общества", а те самые "интересы элит".
dubik
Сообщение
17/02/2011 14:32
Копия темы
да, есть элементы манипулирования, но я отношу это скорее к особенностям формата передачи. По форме – это монолог, поэтому возникает определенная жесткая "смысловая структура". Плюс темперамент и театральный опыт говорящего. Что касается появления подобных людей, то тут остается только гадать, что это на самом деле означает. Непонятно даже, что происходило с программой "Суд времени": как ее вообще пустили в эфир – это понятно, но как пропустили такие провальные для либералов голосования телезрителей и почему потом закрыли. Не понятно.
smaksi
Сообщение
17/02/2011 14:37
Копия темы
+ 100 в части выводов. Кажется,что порой он и сам не знает как прийти к выводам,к которым ему надо прийти. От этого и столько словесного словоблудия,схем, аккустических голосовых акценто и иного мусора.
TERNi
Сообщение
17/02/2011 16:16
Копия темы
Дмитрий Быков, Алексашенко, Шендерович..... Дмитрий Муратов мне интересно их слушать политологи мне уже давно не интересны
butler
Сообщение
18/02/2011 06:18
Копия темы
0
А вообще интересно как соотносится то, что написано в книге Александра Байгушева «Русская партия внутри КПСС» с тем что говорит Кургинян... |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |