|
0 Всего найдено: 29
Komodo
Сообщение
19/02/2011 17:28
Копия темы
Покупаю системник. Вот такой : Процессор Intel Core i5-2400 3,1 ГГц Материнская плата Asus P7H55 Память DDR3 2 x 4 ГБ Team 16000 MБ/с; 2000 МГц 8GB Корпус AeroCool PGS VS-9W Винт 1000.0 Gb; WESTERN DIGITAL; SATA III; 7200 rpm; 64Mb cache; WD Caviar Black Видео GTX 460 (уже есть) 1) Говорят, что материнка не подходит под проц. 2) Только прочитал, что i5-2400 имеет "проблему с чипсетами Sandy Bridge" и расстроился, т.к. проц имеет золотое соотношение цена\качество. Но проблем иметь с ним не хочется и нужно знать или их решение, или рассматривать другой проц 3) Материнка с поддержкой SATA III винта стоит на 50$ дороже. Имеет ли смысл брать (компьютерные игрульки тоже люблю :) ) ? 4) Я плохо разбираюсь в железе и буду благодарен за советы от разбирающихся людей (комп беру для рендеринга и игр).
Oldi72
Сообщение
19/02/2011 17:43
Копия темы
Вам лучше на оверах спросить. А про Sandy Bridge и его проблемы тут много написано Я бы поостерёгся пока переходить на новую платформу.
MasterOff
Сообщение
19/02/2011 18:05
Копия темы
может стоит подождать немного, должно дешевле стать, Intel объявила о снижении цен....
14_mm
Сообщение
19/02/2011 18:30
Копия темы
очень сомневаюсь, что платы асус имеют проблемы с процем. за всю жизнь ни разу такого не видел.
Alexufo
Сообщение
19/02/2011 18:41
Копия темы
перешел на новую.Мне два сата на матери хватает.Два харда.
ushats
Сообщение
19/02/2011 18:42
Копия темы
мне нравится асус.. комп и ноут уже 8-ой год работают..нетбук держит заряд 8 часов как новый второй год. А ждать снижения цен можно долго бесконечно- всегда готовится что-то "новое", что предвещает снижения стоимости на "старое")
MasterOff
Сообщение
19/02/2011 18:49
Копия темы
..да , я с вами согласен, можно ждать бесконечно. У меня проекты позволяют ждать до мая , а тачку я собираюсь брать совсеееем не дешевую, по -этому снижение моего системника хотя бы на 10р, позволило мне бы докупить еще скоростной SSDвинт или оперативки.... моя логика такова!
Markovich
Сообщение
19/02/2011 20:12
Копия темы
советую под систему взять SSD гигов на 30 – до 100$ они стоят, а скорости чтения-записи за 200 мб/c
Acoustik
Сообщение
19/02/2011 20:31
Копия темы
Действительно эта плата для этого процессора не пойдет. На ней сокет 1156, а нужен 1155. Да и винт для этой платы тоже не пойдет. И смысла особого в SATA III не вижу
seregka
Сообщение
19/02/2011 20:46
Копия темы
Я бы взял всё другое :) Ток что собрал комп, перелапатил куча инфы, но тут конечно цена\мощность ключевым фактором была, за 80 штук комп не айс собирать :)
Komodo
Сообщение
19/02/2011 21:23
Копия темы
Сергей, а можно подробнее, какой комп и почему такой и т.п. ?
seregka
Сообщение
19/02/2011 21:59
Копия темы
Ну я выбрал сразу AMD платформу, по двум причинам, дёшево.. топовый проц стоит 8к а не 40 как у интел. И отлично гонится, не гнать амд грех :) Собственно из предпосылки дешевизны и потенциала разгона собрал такой комп. Разумеется инфу смотрел в этом направлении, а также оверклокерские тесты и просто тесты. Плата. Gigabit GA-890GPA-UD3H. Плату просто взял топовую под этот проц, при приемлемой цене. 4,5к. В потенциале думаю что втянет и 8-ми ядерник, но это время покажет. CPU. Phenom II X6 1090 3.2, гонится до 4,1 (норма для простого смертного 3,8-3,9) У меня 4 с копейками. Кулер на CPU. Zalman Perfoma. Отличный кулер, хороший вентилятор, тихий, если повесить второй вентилятор можно сделать его вообще почти бесшумным, снизив обороты до 700 и 900 на вентиляторах. А эффект будет как с 1500 оборотов. Видео. У меня 2 платки было, поэтому в кросфаер зафигачил. Платки были Radeon HD 4670. В целом видео можно по вкусу подбирать, кому что ближе. Память. Kingston HyperX 1600 DD3 2 пары по 8(2x4Gb) в итоге 16Gb, маркировка памяти KHX1600C9D3T1K2/8GX – с радиаторами большими, память конкретно под эту плату, конкретно под этот проц, выжималось 4,1. У неё 1600 базовая 1833 заложено под разгон, т.е. разгон для неё штатный и не бьёт по таймингам. Выше 1600 нет смысла брать память, если ток не оверклокерская машина, но там платы начинаются от 10к, у вас точно не такая, отсюда вывод 2000 в никуда частота. Кстати 16 гигов взял за 6штук :) Корпус. Cooler Master CM-690 II Advanced. Отличный корпус, почти нет недостатков. Сразу туда взял вентиляторы Scythe, вместо базовых. Скази японские, тихие и надёжные. Брал 120 и 140мм (Kama Flow 2 и Slip Stream), 900 и 700 оборотов. Машина получилась сверх тихая. БП. Было достать сложней всего. Такое просто в магазе не купить. Взял из линейки Seasonic. Очень хорошая линейка. Брал на 550w (SS-550HT), но это из-за ИБП, который уже у меня был. А так можно ставить 650-800w, за глаза будет. Альтернатива Antec, как говорится там технологии сеасоника и у них БП некоторые тоже вполне отличные. Модели конкретные надо смотреть по тестам. ИБП. AEG project A 1000, год назад взял на 600w. Немецкий ибп, так что это не китайское уг. Сейчас можно на 850 (вместо 1000 будет 1400) взять тысяч за 5. Имеет смысл, качество отличное. В обычном магазе тоже не купить, над искать по инету. Винчестера 2. Seagate, один на 1 терабайт, баракуда 2.0 (повышенная надёжность – рабочий винч с работой и важной инфой + часть я дублирую на второй) у них маркировка NS и стоят они раза в 2 дороже такого же обычного, но зато работаю на ура, нон стоп годами, они серверные. второй на 2 тербайта, обычный. Для фильмов, игрушек и прочего Планирую под систему взять SSD, для скорости. Гигов на 60 будет за глаза, ещё правда не выбирал. На винчи на термопасте повесил радиаторы, Zalman ZM-2HC2 + их обдувает вентилятор спереди корпуса 140 который. Подытожу, весь конфиг обошёлся в 35-40 тысяч :) Былоб не жалко 60 штук на комп, яб в довесок купил бы хороший проф. моник тысяч за 25-30 на отличной матрице, так у меня обычный за 10-ку. Получился тот же интел, ток в шоколаде :) А через 4 года один фиг, ведро уже будет, что амд, что интел. Примерно так :)
INEDI
Сообщение
19/02/2011 23:43
Копия темы
Недавно взял новый комп, но только не стал брать совсем Топ, тк можно на 20-30% дешевле при незначительной потере производительности, но если взять видео подороже то нагоняем и перегоняем) вообще непонимаю людей покупающее самое топ, надо брать на ступень ниже, тк там самое то по цена/качество Мать от ASUS M4A87TD evo (1 слот для видяхи (почему ниже), усб3 6гигабит Sata и прочее на борту всего за 3,8 килорубля) Проц AMD Phenom II X6 1075 (1090й на 3килорубля дороже в моем замкадске, немного подумав я понял что ничего не теряю учитывая что гнать можно) кулер проца Zalman, для тишины за 1800 руб) Видео, ну тут да, я разошелся AMD Radeon HD 6950 с двумя ГБ DDR5 на борту – 12,5 килорублей 17000 попугаев в 3DMark Vantage выдало у меня с ней, вторую карту при таком раскладе считаю бессмысленной, к тому же самое шумное – это видяхи, на кой мне это) я тишину люблю, играю мало, но есть пара графикожерких приложений. Плюс порадовала что турбина на карте – тихая, много тише чем на 4000 и 5000й сериях, даже тише залмана на проце если не играть, и греется она меньше, печки же от GF считаю убогими лопатами, пусть производительнее, но не в такую же цену, с температурой за 100... да и разница... что на моей все игры пойдут, что на той... не вижу разницы) да.. и ктомуже эту карту можно превратить в топовую HD 6970 перепрошив биос(пока побаиваюсь, да и особо незачем) память... по моему при 16 гигабайтах побоку какой она скорости 2000, 1600 или 1300, не помню что взял, знаю что кингстон 4*4 гб CPUz сча показывает 2000 Mhz у памяти, но тут враки наверно) БП урвал OCZ z850w 80+gold ) тяжеленный ппц, но тихий, что порадовало, кабелей осталась целая сумка, куда они хз) остальное у меня было от старого компа, да, и корпус – надо брать либо самый дешевый (ну нет разницы, тк вентиля надо все менять, шум будет одинаков) либо самый пипец дорогой – что тоже впрочем деньги на ветер, у меня вообще корпус все время открыт, и побоку )) И еще, все это железо абсолютно негодно если нет SSD ))) в чем я с горечью уже убедился, из-за жесткого работает все(ну не все конечно, имею ввиду загрузку) с той же скоростью как и на моем старом компе 7милетней давности,и да по опыту 60 гигов будет мало, не знаю как у вас, но у меня на C:\ – 50 гигов после установки нужного (игры нет ни одной))) считаю надо гигов 200...иначе нет смысла... Тоже "Подытожу" все обошлось в 35 килорублей(в моем захолустье) если брать видео среднеето можно и в 27-30к уложиться добавлю SSD чуть позже и лет на 5 за глаза, при этом пойдет любая гама даже без разгону, также считаю что 60 рублей на комп – это на ветер. ну и в итоге могу сказать что 2 наших поста не несут смысла, тк человек хочет интел платформу)
seregka
Сообщение
20/02/2011 00:08
Копия темы
Да я тоже совсем уж топ и не брал :) А то что имел ввиду топ, то в контексте массовости, т.е. то что собирается многими людьми, а не в плане цены топовой. Проц я свой взял за 7,5, а 1075 стоил на тысячу меньше, но 1090 лучше гонится. И сейчас это уже не последний процессор в линейке ;) С видео да тоже поддержу, радеоновские карточки отлично встают на амд платформы. Карту взяли неплохую, у меня просто 2 было, да и я не играю так активно, ну и конечно жмёт 400 баксов за видео выкидывать ради 3d макса :) Но в целом конечно лучше взять 1 такую карточку чем с кросфаером мутить и полукарточками. Хотя можно и 2 таких топовых ставить, если уж тру геймер, бывали случаи такие :) С памятью, тут вопрос разгона, я изначально хотел выжать с машины максимум, частота да, не влияет уж очень ощутимо, но вот тайминги, уже куда заметней =) А так у меня идёт разгон проца, а память получается в штатном режиме идёт, очень часто разгон упирается в память, просто при 2000 частоты, ты переплачиваешь и это уходит в никуда. И разумеется это не с потолка взято, это проверенно кучами тестов различных и был просто проанализирован сегмент тестов и выбран оптимал конфига. Да, с БП выше 600w в выборе нет проблем, можно вполне найти сносные мощные бп, не хуже моего и из обычных линеек. Но в сегменте 550 с этим беда. Про корпус не согласен. Самый дорогой стоит 30к, бессмысленно. Самый дешёвый стоит 600р, тоже ни о чём, топовая видяха в такой точно не влезет. Мой, к примеру, стоит 4к. Это приемлемая цена, нормальные штатные кулеры, просто я уж сразу решил махнуть, не потому что они совсем фиговые, а просто хотел нормальную систему собрать, без заморочек. + Корпуса за 100 баксов в том что в нём много удобных фич, есть пыле защита, для кого-то это не критично, для других наоборот. Так же шума защита бывает. Ну и куча удобных фенечек, по прокладке кабелей, оптимального охлаждения и т.д. Вот за 10 штук корпус, спорный вопрос, а за 4 самое-то. Про ssd тоже поспорил. Оттолкнемся от задач компа, у меня 3d, мне ssd ну никак в рендере не поможет, а то что там сворачиваться окошко в винде будет быстрее и отклик системы, ну не критичный вопрос. У меня системный диск 60 гигов, вполне хватает набит на половину, но если надо больше так не проблема, берём на 200, просто вопрос бюджета. Я для себя не вижу смысла брать 200 пока что, при цене 8-10к за них, пока слишком жирно. Не, ну 60к на комп не предел, можно и 100 ;) Былиб деньги, в фирмах часто ставят подобное и не парятся, когда котелок общий, там не так сильно заморачиваются, но для дома из кармана, да.. часто не всегда это оправданно. За 100 штук можно собрать 2-4 платформы и сделать массив или ферму, и никакой топ по мощностям не ляжет рядом. (опять же если о 3д говорить) Человек спросил, мы сказали. Дело его выбора. Я свою систему вообще от и до расписал, хоть иди и покупай, открывай гугл смотри как прогнали её 10-ки людей уже, делай аналогично и получишь примерно то что надо и дешевле ещё изначального предложенного:)
INEDI
Сообщение
20/02/2011 00:31
Копия темы
ну я не геймер) просто у ас выбора мало, эта карта оказалась лучшим предложением, в планах было изначально брать чуть проще проц я если честно взял единственный что был во всем городе, 1090 был в одном магазе, но на 3килорубля... меня жаба задушила) Вот насчет корпуса поспорю, 4к за корпус по мне это перебор, ибо отличий от самого дешевого – ноль) разве внешний вид, но кому он нужен? у меня самый дешевый, и все влезло)видяха) еще и место осталось сантиметров 15, АТХ он и в африке АТХ а если учесть что я считаю что в компе не должно быть больше 3х вентиляторов(бп, проц и видео) + закрывать красивые детальки боковой стенкой и скапливать пыль – это грех), то тут я в плюсе(по деньгам) кроме внешнего вида у дешевого нет отличий, всякие фенечки и приблуды, считаю – для детей, шумозащита... ну знаю один корпус который действительно тихий, у залмана, но он за 30килоруб) , в остальных разницы нет) пыль тоже самое,все это лишь маркетинговые уловки SSD согласен, от задач, меня пока цена на них совсем не устраивает, пока присматриваюсь, но в моей сфере(програминг + дизн) обращение к жесткому постоянно. когда-то тоже хватало 60 гигов на системном, пока не поставил VS 2010 и все, что она за собой тащит...порядка 30 гигов разных программ. в итоге я получил машину которая пока, удовлетворяет всему и без разгона, при разгоне да, я упрусь в память, но больше и не нужно тк дальше насилие, а я хочу чтоб постояла лет 5 машинка и не шумел залман на 100%) перепрошив видяху можно получить +15-20% производительности, это особо радует))) пусть даже и с повышением энергожеркости но это если припрет)
MasterOff
Сообщение
20/02/2011 05:53
Копия темы
да, ребята, написали вы много, но вот что-то от этого AMD не стал быстрее, да и с Radionами я сомневаюсь! Хотите комфортно работать с последнимим программными пакетами и их фишками, лучше подкопить на TOPовый.
seregka
Сообщение
20/02/2011 15:57
Копия темы
Не правильное утверждение, комп собирается от задач, а не от перегруженных ненужными для тебя элементами пакетов. Смысл ставить последние пакеты тоже не вижу, особенно если нововведениями не пользуешься. Рациональность, ключевой фактор в работе с компом :) У меня 2011 3д макс, нормально работает :) Учитывая что цена всего компа, как 1 TOPвый процессор на интел. Ну да аналогичный интел делаешь 6-ник, эдак на 30-35%, но цена.. ключевой фактор. Выкидывать 80к за блок, считаю бредом, особенно если это в районе 1-2 месячной зп, если это карманные расходы, дык пожалуйста. Но всё равно не целесообразно, за цену такого блока можно собрать 2 моих компа, и соединить их в станцию, и они уделают интел, по скорости визуализации, но это мой частный случай. Radeon, тоже спорный вопрос, бытует мнение что им комфортно живётся на AMD платформах (учитывая что AMD купила radeon, уж как несколько лет xD). Я уже 10 лет их юзаю, карточек 10-ть было, ни разу не было проблем, вообще никаких. Вообщем видео карточка, дело вкуса. Да и топ тоже грустно собирать, когда через пол года цена падает вдвое и это уже и не топ, а через 3 года, это уже бревно, аналогичное тому же амд-нику :) Вообщем итог – задачи и $, ключевой фактор.
MasterOff
Сообщение
21/02/2011 07:09
Копия темы
Ни в коем случае не навязываю свою позицию, но как говорится: "Я слишком мало зарабатываю чтобы покупать дешевые вещи". У меня системник выходит на 100к и копил я на него 8 месяцев. В любом случае он окупится за меньший срок чем я на него копил. Но его покупка уже сейчас позволит мне комфортно работать с несколькими приятными разработками для Макса и Примьера, да и многоядерность для Афтера не помешает. К тому времени как системник марально устареет он позволит несколько раз себя окупить. Все это проверенно уже на "старом" системнике. Очень сомневаюсь что на Radeon запустится Mercury Playback Engine для Premiere CS5 (GPU просчет), да и разработчики по, если не ошибаюсь, охотнее пишут под Nvidia. Каждый из нас уже сформировал свое мнение, и каждый конечно по-своему прав наверное, я лишь показал свое виденье, которое было мной проверенно на опыте. Спасибо
seregka
Сообщение
21/02/2011 14:12
Копия темы
0
Ну, GPU это конечно другая степь. Тогда интел вполне разумный выбор, так как AMD платформы не расcчитаны на полноценное GPU . Просто топикастер про GPU не обмолвился, а собрал вполне стандартную коробку, только немного не в той степи. Но пока GPU считаю сыроватым. Вот ещё годик другой, и уже можно подумывать и выбирать, но это моё мнение :) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |