|
0 Всего найдено: 61
sergey_007
Сообщение
23/02/2011 08:35
Копия темы
С праздником МУЖИКИ Хочется что бы нашу страну уважали, потому, что у нас есть ТАКОЕ
IvanGreen
Сообщение
23/02/2011 08:38
Копия темы
имея такое, можно хотеть чтоб нашу страну боялись) но чета на таком до уважения то не добраться))
sergey_007
Сообщение
23/02/2011 08:41
Копия темы
Нового пока не придумали. либо боятся и уважают, либо с говном смешивают.
veni_vidi_vici
Сообщение
23/02/2011 08:41
Копия темы
ага, не мешало бы, чтоб нашу страну наши правители уважать начали)))
dudniklorik
Сообщение
23/02/2011 08:43
Копия темы
эту шелезяку на хлеб не намажешь. Хочется, чтоб завидовали.
airus39
Сообщение
23/02/2011 08:44
Копия темы
уважать должны не за такое, а за то кто мы все – те кто в этой )а пока у нас по большей части будут жить моральные уроды и засранцы то никакого уважения не выйдет)
sarkazm
Сообщение
23/02/2011 08:44
Копия темы
мда.. хотелось бы уважения по более логичным причинам, а не тупой силушки
pritula
Сообщение
23/02/2011 08:45
Копия темы
А мне бы хотелось, чтобы нашу страну уважали, потому что у нас самые умные люди, самые справедливые законы и самые честные представители власти. Но это пока сказки на ночь. Что же касается подводных лодок, то выставлять наш флот против NAVY все равно что идти с ножом против пистолета.
Markovich
Сообщение
23/02/2011 08:48
Копия темы
правильно! страну будут боятся.... а вас эта страна будет... смешивать
sergey_007
Сообщение
23/02/2011 08:49
Копия темы
Пока других причин для уважения к сожалению нет. Все что было, разворовали, а нового не создали и уже вряд ли создадут
siones
Сообщение
23/02/2011 08:57
Копия темы
это не из той оперы? "Если уважать не за что, то пускай хотя бы боятся"
bigqluck
Сообщение
23/02/2011 08:58
Копия темы
"то выставлять наш флот против NAVY (военно-морской флот) все равно что идти с ножом против пистолета. что то я в ступоре =))
sergey_007
Сообщение
23/02/2011 08:59
Копия темы
Эту штуковину даже выставлять никуда не надо Она из гавани весь мир перекрывает.
handicraft
Сообщение
23/02/2011 09:17
Копия темы
как раз в этих лодках и сидят умные люди, к слову. и до них там тоже умные люди сидели. тупых в лодках нет (был один, но ему голову взорвали). да и лодок-то не особо есть.
pritula
Сообщение
23/02/2011 09:18
Копия темы
ага, видел эту хронику не так давно. но ты же понимаешь, что нельзя доказывать теорему частными случаями.
hanniballin5
Сообщение
23/02/2011 09:22
Копия темы
С этой точки зрения непререкаемый авторитет завоёван уже давно, пора бы начать выделяться умом!
handicraft
Сообщение
23/02/2011 09:22
Копия темы
не, вы неправы. сконструировать такую лодку, найти и обучить людей, которые ей могут обслуживать (управлять/ремонтировать), вооружить её не пукалкой, – это действительно говорит о развитии страны, (правда слегка не той, в которой мы лет 20-цать живем). такие штуки стоят немыслимое число технологий и воли. лодки сложны и лодки нужны, фиг где в мире кто создавал подобное по рядам характеристик.
Fla_PS
Сообщение
23/02/2011 09:27
Копия темы
Фото сделано за 1.5 года до этого, внутри поломанного походного ордера Battle Group "Romeo' И поломанного и убранного с ДВ одним БПК "Таллин"
pritula
Сообщение
23/02/2011 09:28
Копия темы
сколько лет прошло? Состав ВМФ ВС России, 1985 – 2010 годы
Fla_PS
Сообщение
23/02/2011 09:30
Копия темы
А моя железяка исчо ходит и до сих пор вызывает страх )))
Fla_PS
Сообщение
23/02/2011 09:32
Копия темы
А если серьезно, это ни о чем. ВМС США не предназначены для противостояния достойному противнику, а только для устрашения папуасов.
mishsun
Сообщение
23/02/2011 09:33
Копия темы
А еще наши ракеты могут показывать в ночном небе красивые загадочные спиральные сигналы для норвежцев))
Segun
Сообщение
23/02/2011 09:33
Копия темы
Я не против силовых технологий, я за нормальное уважение страны по другим критериям. А это NAVY... !!
pritula
Сообщение
23/02/2011 09:33
Копия темы
Хорошо что ходит и что ты на этой доске =) Просто мало этих железяк. Новых нет почти. Экипажи в походы почти не ходят.
RiDDi
Сообщение
23/02/2011 09:39
Копия темы
Ну... к сожалению или к счастью, но умных людей начинают уважать только тогда, когда они строят большую ракету ) А что касается нашего флота, то чего тут такого... перестройка, переход к демократии.. тупо нет бабла в стране и всё. В США на момент становления вообще не было толком не армии не флота. Поэтому ничего особенного, что наш флот по численности пока уступает США. Главное то, что у нас есть потенциал и прежде всего в людях. Я слышал истории от знакомых, что наши подводники на "шумных" субмаринах возрастом под 30 лет умудрялись подходить в упор к суперсовременным американским противолодочным кораблям и те ничего не замечали. Поэтому я думаю все будет хорошо )
Fla_PS
Сообщение
23/02/2011 09:40
Копия темы
ВМФ России пока еще предназначен для для 15 минут боя в случае глобального конфликта. А больше и не нужно...
Fla_PS
Сообщение
23/02/2011 09:41
Копия темы
Про лодки правда, впрочем как и обратное, они тоже к нам подходят... лодку тяжело обнаружить...
handicraft
Сообщение
23/02/2011 09:41
Копия темы
некоторые годами на пирсах стоят вместе с экипажем. со всем вытекающим.
pritula
Сообщение
23/02/2011 09:45
Копия темы
Проблема в том, что глобальных конфликтов нет, но есть куча серьезных локальных. С Японией+США за Курилы как тягаться будем в случае чего? Фолкленды/Мальдивы доказали, что такие конфликты с участием флотов могут быть.
Fla_PS
Сообщение
23/02/2011 09:47
Копия темы
угу... поэтому и закупают "Мистрали" вместо крейсеров. Но разговор то пошел именно о противодействии двух флотов... А вот здесь уже наши ударные корабли 30-летней давности до сих пор выигрывают...
Fla_PS
Сообщение
23/02/2011 09:53
Копия темы
А что касается лодок, то понтов то много с обоих сторон, но... не рискую пиндосы делать такое и не факт что смогут, если что...
pritula
Сообщение
23/02/2011 10:01
Копия темы
О возможном противостоянии: я просто открываю списки флотов двух стран и вижу авианосцы США – 11, Россия – 1 (и то с натяжкой – ТАРК "Кузнецов" не авианосец) ракетные крейсера США – 20, Россия – 6 (4 на ходу) эсминцы УРО США – 56, Россия – 8-9 ( из них 2 в ремонте, 3 в резерве, 1 в консервации – на 2008 год) подводные лодки (все подряд) США – 71 (все – атомные), Россия – 70 (из них 23 – дизельные)
Fla_PS
Сообщение
23/02/2011 10:03
Копия темы
авианосец в глобальном конфликте это большая, тяжело прикрываемая мишень... Русские ракетные крейсера просто мощнее и предназначены для нанесения ударов, а не прикрытия авианосцев эсминцы туда же (причем не учтены БПК, которых в США как бы нет, вместо них тоже эсминцы Про лодки привел ролик...
RiDDi
Сообщение
23/02/2011 10:03
Копия темы
По каким например? ) "Уважение страны" очень абстрактное понятие. Практически невозможно сравнить две страны в силу разных исторических и географических особенностей. Одна из немногих "точечных" характеристик, по которым как-то можно сравнить это как раз военная мощь как результат работы множества отраслей промышленности, как показатель достижений в науке и т.д. Поэтому несколько непонятно, какие могут быть "уважения за законы", "уважения за ум" и т.д. о которых так много говорят в этом топике. Это теоретически невозможно.
pritula
Сообщение
23/02/2011 10:04
Копия темы
Слушай, я тоже патриот, но я понимаю, что шапками нам Америку не закидать. Шапок не хватит – у них население в 2 с лишним раза больше нашего. Просто эти понты не понимаю: "нас уважают, пока у нас есть ТАКОЕ". Да Тэтчер давно сказала про нас: "Верхняя Вольта с атомной бомбой". И пока, к сожалению, она права. Люди-то массово уезжают из страны.
pritula
Сообщение
23/02/2011 10:06
Копия темы
ну я фрегаты еще не стал показывать – их 30 штук у Штатов. помнится, у нас была здесь дискуссия с тобой пару лет назад по поводу "Тикондероги", что ли.
handicraft
Сообщение
23/02/2011 10:07
Копия темы
пока подводники не уплывут, закидать вполне себе не проблемно)
Fla_PS
Сообщение
23/02/2011 10:10
Копия темы
Закидать не сможем, но зубы показать, чтоб не лезли – очень даже вполне...
pritula
Сообщение
23/02/2011 10:13
Копия темы
которых у России штук 9 ты серьезно считаешь, что наш флот выигрывает в сравнении с флотом США?
Fla_PS
Сообщение
23/02/2011 10:17
Копия темы
понимаешь ли... в случае глобального конфликта каждый наш корабль уничтожит штук 5 американских.... вместе с собой... наши корабли рассчитаны на 15 минут боя, и все... отходы как боевая задача не предусмотренны
pritula
Сообщение
23/02/2011 10:26
Копия темы
да ладно С Днем Советской Армии и Военно-Морского флота! =) и с наступающим алкогольным опьянением!
int80h
Сообщение
23/02/2011 10:54
Копия темы
> В США на момент становления вообще не было толком не армии не флота Времена несколько разные, до 50-60х к примеру можно было "вещь" как говорится сделать из "говна и палок", специалистов (на тот момент) подготовить тоже было в разы проще, любое техническое решение можно было путем обратного инжиниринга повторить. Современный же уровень науки и техники такого не позволяет, вместо одного специалиста широкого профиля нужно тысячу узкоспециализированных, сколько не давай образцов техники, путем обратного инжиниринга их уже зачастую не повторить, нужно сложнейшее производство и оборудование, опять же бесконечное число специалистов. И в этом отношении мы проигрываем, особенно на фоне современной реформы образования. Есть конечно богатый опыт, есть еще специалисты, остатки старых производственных линий, но новое же, нового практически нет. Аккумуляторный завод пришлось в Китае закупать, диодный – там же. Линию для сборки устаревших процессоров уже сколько лет запустить не могут. Еще пара десятков лет и по многим наукам наверняка будет уже в принципе не возможно догнать развитые страны. Вон возьмем мощный Китай, у них гос. программа по развития станков, они их уже лет 10 пытаются создать конкурентоспособные с штатами и немцами, но не могут, слишком большое отставание, а ведь казалось бы у них все ресурсы для этого есть. Возьмем первые атомные бомбы которые как говорится на коленке можно было сделать, и последние системы, в которых сотни тысяч человеко-часов одних только математических расчетов имплозии. На одних людях далеко не уехать, пока мы творим чудеса на подводных лодках 30-ти летней давности, в тех же штатах DARPA работает над программой по созданию автономных минисубмарин размерами с щуку (что-то вроде Scarlet Knight, которая кстати в прошлом году уже прошла кругосветку). Знай только штампуй их тысячами, да пускай в воду плавать, наделал сколько нужно и всегда знаешь кто и где плавает, захотел – уничтожил.
handicraft
Сообщение
23/02/2011 14:31
Копия темы
0
каждый раз, когда я слышал гудки подводных лодок, я гадал, куда: в автономку или на разделку.. а вот и некогда самая бодрая база лодок: ад. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |