skleroz Сообщение 25/02/2011 13:55 Копия темы
Burke & Hare Озвучили фильм "Берк и Хэйр" с Саймоном Пегом (спасибо Ori и Haidy)
В обработке звука не слишком разбираемся. Хотелось бы услышать мнения специалистов.
Че и как

kirin Сообщение 25/02/2011 13:57 Копия темы
а де позырить, кинь линк плз

skleroz Сообщение 25/02/2011 13:58 Копия темы
rutracker.org/forum/viewt...

AKLion Сообщение 25/02/2011 14:25 Копия темы
почему то тяжеловато русский воспринимается, что то не так с уровнями.

Хотя  я не спец, но это моё мнение.

tzeplin Сообщение 25/02/2011 14:35 Копия темы
Да вроде озвучка как озвучка

Electrostatic Сообщение 25/02/2011 18:07 Копия темы
А на микрофонах были "поп-фильтры" ? На женском голосе на "п", "т" немного непорядок, похоже писалось без "поп-фильтра". Можно попробовать немного подрезать ей аккуратно низа эквалайзером, что бы это ослабить.

skleroz Сообщение 25/02/2011 19:49 Копия темы
ага. ок. спасибо. подрезать – всмысле – понизить уровень?

apolinar Сообщение 25/02/2011 20:17 Копия темы
Леш, нормально все)))) Ровненько, как и надо для закадра такого плана
..Ну разве что девочка....
Вы порознь писались?
И да – танцОвщица))))  это уже моя личная придирка)))))

skleroz Сообщение 25/02/2011 20:44 Копия темы
ага , насчет танцовщицы знаю) 

пишемся порознь, да. вот я думаю, как сбалансировать голоса и по частотам и вообще

apolinar Сообщение 25/02/2011 21:14 Копия темы
Вы в разных Галактиках!
Все равно будет слышно, ИМХО
Но можно путем отправки семплов слухачам настроить пресеты, более-менее их подогнать, подрулить. Но все равно, каким бы ни был шаблон – все равно придется пользоваться ушами, никуда не деться, голос не бывает одинаковым (по крайней мере у меня так)
Открыл Америку, конечно))))))
...надысь собирали читки со всей  Рассеи-матушки под сводный проект, обычный человек то не поймет, а вот у кого слух наметанный – сразу скажет – писались на разные приборы))))

Electrostatic Сообщение 26/02/2011 21:39 Копия темы
Ну типа того. Я обычно параметрическим эквалайзером подрезаю низы. Только нужно аккуратно подбирать значения, что бы не испортить тембр голоса и при этом ослабить низкочастотный удар воздуха об мембрану. На женском это трюк как правило проходит на всю дорожку, так как голос более высокий. Когда большой объем материала, это удобно. Но в идеале конечно поставить ей поп-фильтр на мик. Или если он уже есть,проконтролировать, возможно сильно близко расположен к микрофону и поток все же бьет по мембране.    

skleroz Сообщение 26/02/2011 21:42 Копия темы
спасибо. а это график какой программы у Вас?

Electrostatic Сообщение 26/02/2011 21:54 Копия темы
Ну, на счет баланса можно попробовать поизголяться с таким плагом как Assimilator Native. 
Т.е пригласить девушку к себе, пусть она через ваш мик начитает какой-то фрагмент. Потом с помощью плагина сделать с этого фрагмента "слепок" и сохранить его. Потом опять же с помощью этого плага применять этот "слепок" к записям которые она будет высылать. Таким образом по частотке и гармоникам ее запись будет как бы подгоняться под образец сделанный у вас.
Или еще больше заморочаться и сделать импульс с вашего звукового тракта и помещения. И потом с помощью этого импульса и какого нить импульсного ревербератора обрабатывать присылаемые записи. Тогда будет имитироваться еще  и помещение в котором пишетесь вы. 
Но не знаю для закадра наверно нет смысла так извращаться))) По моему и так все не плохо. Только с "п", "б", "т" у девушки исправить и усё ;)

Electrostatic Сообщение 26/02/2011 21:57 Копия темы
Ну, это у меня отдельный плаг эквалайзер от RNDigital. Но это не важно, в принципе фактически любым параметриком можно так сделать.

skleroz Сообщение 26/02/2011 21:58 Копия темы
к сожалению , мы с ней на разных концах мира) но насчет пбт, надеюсь, мы решим.
импульс звукового тракта – это выше моего понимания))

Спасибо большое

apolinar Сообщение 27/02/2011 11:31 Копия темы
Оу, как все интересно)))) Особенно про слепок!
Но беда в том, видимо, что девушка просто бесконтрольно как-то пишется, в одиночку. Это тот минус, которым грешат многие дикторы, познавшие и вкусившие прелесть одиночной записи. 
И вроде бы – тракт свой, лепотааа))))))
А вот если один пишешься – это всегда хреново, тем более когда нет второй пары ушей, а ты(он, она, оно) нифига не рубишь в записи и обработке.

По любому нужен режиссер-оператор. Конечно, фриланс, то-се, минимизация....
Но наступает момент, когда стоит выходить из рядов радиокружка)))))
Надеюсь, это поймут все те, кто поставил себе звуковой софт и щетает себя уже как бэ... ну вы поняли)))))))
All the best!

skleroz Сообщение 27/02/2011 11:50 Копия темы
ну мы с ней согласовываем в принципе, подкручиваем на расстоянии примерно чтоб по частотам подходило.
а из кружка выходить, конечно, надо. вот только было бы за что)
мы ж на этом денег пока не зарабатываем, за исключением очень редких случаев, Влад)

apolinar Сообщение 27/02/2011 16:55 Копия темы
Ну все равно)))) Что то же тобой движет? Иначе ты бы этим не занимался! Так почему не думать о качестве продукта?

skleroz Сообщение 27/02/2011 16:57 Копия темы
 думаешь, я не думаю? я думаю)

apolinar Сообщение 27/02/2011 17:23 Копия темы
Я прям даже и не знаю, что ответить))))))) Все будет хорошо, я считаю.

mediaplusru Сообщение 02/03/2011 14:47 Копия темы
мужской голос понравился. женский нормально