SI-ART Сообщение 28/02/2011 22:38 Копия темы
Лайтбокс своими руками :) Дело было вечером, с моим партнёром по работе проводили фотосессию продукции для своего чайного интернет-магазнчика, фотки получались с ужасными тенями, отражениями и т.д. В голову пришла гениальная мысль сделать лайтбокс. Нашли в гараже "самую нормальную коробку" :) от каждого края отступили по 5 см. нарисовали квадраты и всё это дело вырезали с 3-х сторон. Заклеили внутренность бумагой, форматом А4, натянули на стенки ткань, купили 3 плафона с энергосберегающими лампами мощность по 150 Вт. каждая, настроили и начали фоткать продукцию. :) Смотрите и какой го**о- коробки можно получит хорошие фотки.

П.С. Сама коробка обошлась в 1000 руб.)

Фотки внутри темы. :)

msm Сообщение 28/02/2011 22:41 Копия темы
Хорошо получилось.

nataliaskobeeva Сообщение 28/02/2011 22:42 Копия темы
sa 1000p moshno na ebay lightbox kypit ")))

nolko Сообщение 28/02/2011 22:44 Копия темы

DAdes1gn Сообщение 28/02/2011 22:44 Копия темы
на ебее по 5 баксов складные лайтбоксы -)

ну если срочно из подручных средств, то хорошо -)

nataliaskobeeva Сообщение 28/02/2011 22:45 Копия темы
++ tochno)

SI-ART Сообщение 28/02/2011 22:47 Копия темы
Зачем.) Я сделал из подручных материалов.) Самое дорогое – это лампы, если лампы не считать, то он вообще за 100 рублей получился.)

SI-ART Сообщение 28/02/2011 22:48 Копия темы
А как же.))

SI-ART Сообщение 28/02/2011 22:48 Копия темы
;)

nataliaskobeeva Сообщение 28/02/2011 22:52 Копия темы
togda korobky nyshno bylo v sypermarkete stashit'
a ne 1000p tratit` )
ili eto vmeste s lampami 1000p ?

SI-ART Сообщение 28/02/2011 22:54 Копия темы
Так коробку я и так с гаража стащил.)) Коробка бесплатно обошлась.)) Я же говорю, купить ткань и всё.)) Лампы можно не покупать, если они у вас есть.)

nataliaskobeeva Сообщение 28/02/2011 22:56 Копия темы
ny ebay fseravno deshevle )
rasve chto radi ydovolstvija! ydovolstvija chto-nibud' stashit' naprimer :)

Yu-V Сообщение 28/02/2011 23:00 Копия темы
Надеюсь, Вы понимаете, что без освещения от e-bay – фото не пропустит ни одна экспертная комиссия с мировым именем?!

SI-ART Сообщение 28/02/2011 23:01 Копия темы
За 100 рублей не купишь.)

SI-ART Сообщение 28/02/2011 23:01 Копия темы
В каком плане?

Yu-V Сообщение 28/02/2011 23:03 Копия темы
Настоятельно рекомендую подкорректировать легенду, указав, что доступа к ебэю нет, а приспособление сделано вопреки притеснениям антинародного режима ))

SI-ART Сообщение 28/02/2011 23:05 Копия темы
:DD

MISA Сообщение 28/02/2011 23:11 Копия темы
Не зря в народе говорят: «В умелых руках и *** балалайка». Так что – респект и уважуха :)
Результат есть, остальное уже не важно.

SI-ART Сообщение 28/02/2011 23:14 Копия темы
Спасибо! :) Проще всего купить готовый, но захотелось сделать самому.)

Yu-V Сообщение 28/02/2011 23:16 Копия темы
однозначно!

SI-ART Сообщение 28/02/2011 23:18 Копия темы
Еще в шопе его подкорректировать хорошо и будет вообще хорошо.

Alinchik Сообщение 28/02/2011 23:21 Копия темы
Да при чем тут ебай?
Вот людям не удается выдернуть главное из контекста...
Человек поделился тем, как нашел выход из положения, как творчески подошел к работе, а не отмахнулся, плюнув на качество. Получились хорошие фотки + осталась гордость за сообразительность. Мелочь, а приятно. 

Можно и купить лайтбокс за 5 баксов, стащить в магазине, попросить напрокат у друга. Можно. Но это не главное в данный момент. 

Андрей, молодец) Мужик с руками и головой)

drawngame Сообщение 28/02/2011 23:28 Копия темы
+
правда молодец!

TELEJURNALISTKA Сообщение 28/02/2011 23:29 Копия темы
+

SI-ART Сообщение 28/02/2011 23:29 Копия темы
Еще фотки

SI-ART Сообщение 28/02/2011 23:30 Копия темы
Большое спасибо!) Приятно читать.)

SI-ART Сообщение 28/02/2011 23:34 Копия темы
Спасибо!)

SI-ART Сообщение 28/02/2011 23:35 Копия темы
В такие пакетики мы фасуем наш чаёк.)

Kotey Сообщение 28/02/2011 23:41 Копия темы

Alinchik Сообщение 28/02/2011 23:43 Копия темы
в холодильнике тогда уже фоткать надо)))

SI-ART Сообщение 28/02/2011 23:45 Копия темы
Из баллона?)))

devochka_iulia Сообщение 01/03/2011 00:03 Копия темы
Еще в институте, для фотодела я так дома мастерила лайтбокс) вы молодец, хорошо сообразили)

nataliaskobeeva Сообщение 01/03/2011 00:12 Копия темы
a moshet i kypish) oni pravda mega-nichevo ne stojat)
i mozhno sloshit – ybrat' do sled rasa
a is tkani lytshe plat'e sdelat') ili sanaveski)
:DD

SI-ART Сообщение 01/03/2011 00:16 Копия темы
Сэнк.)

SI-ART Сообщение 01/03/2011 00:17 Копия темы
Даа, платье для меня в самый раз. :DDDD Одену платье и на работу поеду.)) Интересно, как будут реагировать мужики, когда я выйду из машины.))))))))

nataliaskobeeva Сообщение 01/03/2011 00:18 Копия темы
sachem vam-to plat'e?? plat'e- neveste!! O_O

nataliaskobeeva Сообщение 01/03/2011 00:19 Копия темы
sanaveski- toshe neveste esli chto!

SI-ART Сообщение 01/03/2011 00:21 Копия темы
Ну ладно, будем для невестки делать.

DCopy Сообщение 01/03/2011 00:54 Копия темы
Еще проще – пару ватманов и вспышка в потолок.

DAdes1gn Сообщение 01/03/2011 01:23 Копия темы
вам тоже не удалось почерпнуть идею из комментариев.

siones Сообщение 01/03/2011 02:49 Копия темы
такой маленький конечно проще и лучше купить
а вот если фоткать нужно объемные вещи, да ещё и редко, то проще ватманы и скрепки )

siones Сообщение 01/03/2011 02:52 Копия темы
погуглите "лайтбокс своими руками"
таким творческим подходом полон инет даже здесь в блогах это уже постилось раз 5
минус такого самодельного лайтбокса – не получится нормально сфотографировать предметы с зеркальной поверхностью

Quartz Сообщение 01/03/2011 06:23 Копия темы
Да нууууууу… *делает вид что не штырит*

DCopy Сообщение 01/03/2011 07:01 Копия темы
Ага. Проверенный и универсальный вариант. :)

Kotey Сообщение 01/03/2011 07:06 Копия темы

SI-ART Сообщение 01/03/2011 08:13 Копия темы
Можно и так, но не очень удобно для меня. Мне нужно часто фоткать разные вещи для инет-магазина, так что с таким ватманом вопрос отпадает.
Кстати, я бы такой, что на переднюю стенку тоже ткань повесил бы, чтобы черный квадрат уничтожить при фотографировании зеркальных предметов.

SI-ART Сообщение 01/03/2011 08:15 Копия темы
Еще всё зависит от того, какой у потолка цвет и каков метраж, если потолок красный, либо зелёный, либо что-то другое, то не всегда можно отбросить тень чисто в потолок, лучше сверху поставить лампу.

DCopy Сообщение 01/03/2011 08:22 Копия темы
Ну я натыкаюсь постоянно на белые потолки, наверное мне везет. :)

DCopy Сообщение 01/03/2011 08:23 Копия темы
Обычно черные полоски как раз еще добавляют по периметру, чтоб сделать переливы на отражающих поверхностях.

frolov Сообщение 01/03/2011 08:26 Копия темы
Я конечно понимаю что многие снимают и хуже, но по этим фотографиям видно что не студийная съёмка.

frolov Сообщение 01/03/2011 08:29 Копия темы
Подобное собирали ещё в 90-х годах, когда снимали на плёночную камеру.
Тут нет нечего нового.

SI-ART Сообщение 01/03/2011 08:48 Копия темы
Хорошо, может и видно, но что Вы подразумеваете под студийной съёмкой? Это поставить предметный столик и кучу ламп или купить настоящий лайтбокс и световые приборы?

SI-ART Сообщение 01/03/2011 08:48 Копия темы
Эт точно.)

SI-ART Сообщение 01/03/2011 08:49 Копия темы
Нужно будет посмотреть как лучше.

MISA Сообщение 01/03/2011 08:56 Копия темы
Кстати, если есть Икея по соседству, можно купить там пластиковый конусообразный белый матовый флакон за 100 рублей (кажется). Абсолютно идентичен фобовскому световому конусу по изготовлению и материалу, который стоит 13000 руб, только по размеру меньше. В конусе очень хорошо высвечивать разные металлические предметы.

frolov Сообщение 01/03/2011 09:23 Копия темы
Есть такое понятие «студийный свет», который гарантирует качество картинки.
Иногда можно его заменить так что но фото будет не заметно, но у вас видно что свет постоянный.
По вашим фотографиям видно, что с балансом проблемы, именно потому что применяли постоянный свет обычных ламп.

SI-ART Сообщение 01/03/2011 09:26 Копия темы
Хорошо, а если поставить на лампы регуляторы световой силы, как выключатель, только он крутится.

frolov Сообщение 01/03/2011 09:26 Копия темы
Сфотографируйте цветную шкалу Kodak (Tiffen) и вы сразу поймёте что не так.

P.S.
Q-13 / Q-14, KODAK Gray Scale – инструмент контроля качества, который помогает сравнить точность передачи тонов копии изображения с его оригиналом. Также помогает найти правильные условия экспонирования и обработки.
Каждый набор содержит: цветную шкалу KODAK Color Control Patches (девять участков, включающих по две насыщенности каждого оттенка), серую шкалу KODAK Gray Scale (20 полей  разной плотности с шагом изменения 0.10 между 0.0 – белым – и практически напечатанным чёрным плотности 1.90), и  Kodak Separation Guide, используемую, чтобы калибровать несколько цифровых цветных систем печати. Кроме того, помогает фотографам сравнить цвет предмета с известными цветами печати.

frolov Сообщение 01/03/2011 09:28 Копия темы
С бытовыми приборами света практически невозможно добиться идеального (равномерного по балансу) освещения.
Даже Китайцы дешевый студийный свет  не могут нормально сделать, а вы хотите с обычными лампами такого добиться.

frolov Сообщение 01/03/2011 09:44 Копия темы
Вот как бывает при разной температуре ламп.
И именно по этому сами лампочки (родные) на студийный свет дорого стоят, они сложны в производстве и гарантируют точную цветовую температуру.

SI-ART Сообщение 01/03/2011 09:45 Копия темы
У меня фотик не сильно крутой. Canon 450D.

SI-ART Сообщение 01/03/2011 09:46 Копия темы
Какая ценовая политика на хорошие лампы?

frolov Сообщение 01/03/2011 10:00 Копия темы
Это не имеет значения.
Даже на него можно снимать при хорошем свете.

frolov Сообщение 01/03/2011 10:10 Копия темы
Эконом вариант  это оборудование Rekam 
Например, вот www.rekam.ru/details/828
Само собой, так как это эконом, техника этой марки имеют не очень хорошее качество сборки.


Если хотите качественное оборудование, то нужно брать Hensel henselusa.com/eh_pro_mini...

EXPERT Pro 500 самые оптимальные по цене / качество.
Я постоянно работаю с таким светом, он качествен и очень удобен в управлении (даже удобнее чем некоторые более дорогие марки).
 
market.yandex.ru/search.x...

SI-ART Сообщение 01/03/2011 11:14 Копия темы
Хороший аппарат. А как на него надевается софтбокс?

frolov Сообщение 01/03/2011 11:24 Копия темы
На него (как и на все моноблоки)  одевается все, что есть для студийных приборов.
Сейчас на приборе стоит обычный рассееватель, он снимается и на его место в байонет вставляются другие аксессуары.

Кстати насадки можно выбирать разных производителей, под Hensel выпускают очень многие фирмы.

SI-ART Сообщение 01/03/2011 12:35 Копия темы
Как тебе такая? Falcon Eyes DE-300B

frolov Сообщение 01/03/2011 12:46 Копия темы
Falcon намного хуже Rekam

DCopy Сообщение 01/03/2011 20:00 Копия темы
Есть китайская контора, Menik, делают очень достойные моноблоки, только их достать тяжело, они на штаты их в основном отправляют.
Из хороших и несколько дешевле, чем Profoto или Rekam есть швейцарские Elinchrom. Я в студии использую три 400 fx и один rx (он вообще бесподобен, но дороговат).

frolov Сообщение 02/03/2011 09:18 Копия темы
Если в России достать тяжело то тем более не нужно их покупать, потом ремонт и комплектующие будет не найти, вообще дороже выйдет чем сразу купить качественный прибор.
Elinchrom я бы не советовал, так как комплектующие очень дороги и под их байонет очень малый выбор аксессуаров.
Работал в компании где закупили всё Elinchrom, по сравнению с другими марками у него всё дорого.

DCopy Сообщение 02/03/2011 09:26 Копия темы
Ну это да, надо отталкиваться от локального дистрибютора и его возможностей. На Украине в принципе нет проблем ни с элинхромом, ни с профото, а вот рекам у нас редкость. В России видать иначе.

frolov Сообщение 02/03/2011 09:34 Копия темы
Rekam у нас самая популярная из эконом класса техника.
А вот Elinchrom мало того что малый выбор, так и цены на него не очень по сравнению например с Hensel.
Hensel наверно самые распространенные приборы.

MISA Сообщение 02/03/2011 10:06 Копия темы
У Элинхрома самая гадость – это его байонет. Отсутсвие нормального выбора навеса меркнет по сравнению с этим. Но сами приборы (600RX) – очень удачная серия. Надежны, как танк, цветовую температуру держат на любой мощности.

DCopy Сообщение 02/03/2011 10:26 Копия темы
Народ, я не пойму, с каких пор байонет проблема?
У меня под элинхром есть все и купил недорого. То есть как бы проблем никаких нет, есть и октагон, и разного размера софтбоксы, и несколько бьютидиш отражателей, и рефлекторы и тубусы с сотами. Все что угодно есть продают сейчас китаезы под любой байонет.

MISA Сообщение 02/03/2011 11:53 Копия темы
Не, конструкция байонета отвратительная. Сажать насадки крайне неудобно. Каждый раз поминаю производителя, когда меняю навес. Соты да, не плохо сделаны, но мне вот больше понравился конструктив у Брона (подсмотрел у приятеля). Еще, конструкция шторок на соты мне, если честно, не нравится. 4 паза, чтобы на рефлектор одевать –- у меня один комплект уже не держится.
Китайские софты я купил парочку. Но, блин, у них тряпка дает температуру около 7000 К, в то время,как все насадки и сами лампы у Элинхрома дают железные 5500 К. Решил для себя – нафиг, лучше родные покупать. 
Но это я так, жалуюсь на тяжкое бремя :)

DCopy Сообщение 02/03/2011 12:00 Копия темы
А, вы про конструкцию... Да, эти прорези пожалуй неудобны, согласен.
Кстати да, тряпку я менял на всем, ставил (перешивал) одного типа из-за перепадов температуры.

ziggy Сообщение 05/03/2011 14:04 Копия темы
А тени понизу? Не на основе, а на объекте. Чуть-чуть, но есть. Этакий ободок.

ziggy Сообщение 05/03/2011 14:13 Копия темы
Посмотрел фото, почитал коменты.
Не понравилось то, что передний край предметов хуже освещен, чем боковые грани. Для человеческого глаза это непривычная схема, поэтому, на мой взгляд, выглядит немного неестественно.
Если ящиков навалом, можно экспериментировать с отверстиями. Например, в левой стенке сдвинуть вырез так, чтобы основной свет шел часов от 7-8. Мне кажется, будет интереснее. И передний край подсветить.