Eccentricity Сообщение 04/03/2011 17:43 Копия темы
Ноутбук VS Настольный ПК Перерыл интернеты, но ясного ответа так и не нашел. Хотелось бы узнать мнение верстальщиков сайтов, работающих на данном ресурсе. Интересует всё. Каким компьютером пользуйтесь, сколько мониторов используйте одновременно, в какую стоимость вы приобрели свой рабочий инструмент, удобно или нет, планируете ли что-то докупать, важна ли вам мобильность и как она может отразится на скорости и качестве работы? Любые мнения, советы и критика.

P.S. Планирую переезд в другой город и хочу менять настольный комп на ноут. Хочется понять стоит это делать или нет. И сколько денег готовить заранее.

Yu-V Сообщение 04/03/2011 17:45 Копия темы
Конечно, стоит. Я, правда, не совсем верстальщик :)

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 17:51 Копия темы
Ну у Вас и требования к железу иные)

papean Сообщение 04/03/2011 17:53 Копия темы
имхо – для вёрстки разрешение важно большое – чтоб можно было потестить под самые большие которые могут встретиться в требованиях заказчика. а ноуты они обычно не долго держут при больших экранах так что смысла помоему нет..

но может и не так.

Yu-V Сообщение 04/03/2011 17:55 Копия темы
Если бы все время занимался анимацией – да, а так даже визуализирую нечасто.
Использую всегда охлаждающую подставку. Дома же работаю с внешним моником. 

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 17:59 Копия темы
абсолютно правы. разрешение – это очень важно. вот и думаю. связка ноут 15.4" тысячи за 23 – Toshiba (i3, 3Gb DDR3, 320 GB, 512Gb video card) + широкоформатник 21". должно хватить вроде. :\

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 18:00 Копия темы
Модель ноута и моника напишите, пожалуйста

Wetherell Сообщение 04/03/2011 18:06 Копия темы
уже есть куча сервисов в которых можно тестить под самое разное разрешение

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 18:08 Копия темы
Буду очень признателен, если подскажете бесплатный ;)

Wetherell Сообщение 04/03/2011 18:08 Копия темы
мне 13 вполне хватает и чтобы верстать и чтобы рисовать :)
1280x800
а если чо, на всякий случай есть 20 wide монитор

Const_l Сообщение 04/03/2011 18:10 Копия темы
Нормальный ПК – 35 000, аналог ноутом – от 50 000.

Wetherell Сообщение 04/03/2011 18:10 Копия темы
browsershots.org/

Wetherell Сообщение 04/03/2011 18:12 Копия темы
а вот этот crossbrowsertesting.com/ очен крутой но платный, пользуюсь им

papean Сообщение 04/03/2011 18:15 Копия темы
ноут – это мобильное решение, если нужно унести куда то комп ну или тупо не любите работать на одном месте 

я недавно курил тему ноутов себе приглядел вот этот вариант:
www.dns-shop.ru/novosib/p...

порадовали 10 часов автономной работы – понятно что смотря что делать (даже если в реале 6-7 окажется уже нормально) + вес 1,7 кг
ну фарш примерно такой же как вы написали..

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 18:23 Копия темы
никогда на ноутбуке не верстал. все-таки есть определенные неудобства мне кажется. а именно высота монитора. хотя тут дело привычки. вон товарищ и на 13" верстать умудряется)

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 18:24 Копия темы
У меня ещё нет таких проектов, чтобы такие мощности понадобились))

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 18:25 Копия темы
ай спасибо. я про первый слышал, но он мне что-то сразу не понравился..

papean Сообщение 04/03/2011 18:27 Копия темы
есть вариант купить ещё монитор и подрубать его при желании через соответствующие дырки... незнаю только получится при этом выставять разрешения отличные от тех что позволяет ставить ноут по умолчанию..

Wetherell Сообщение 04/03/2011 18:30 Копия темы
был нормальным, испортился

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 18:30 Копия темы
как это не получится. под каждый монитор свое разрешение. т.е. вы рекомендуете взять маленький шустрый нотик и к нему монитор? и не разводить тут дискуссии.

Const_l Сообщение 04/03/2011 18:31 Копия темы
А, ну с версткой то можно за 25 отличный ноут взять с 15 дюймами экраном.

papean Сообщение 04/03/2011 18:34 Копия темы
ну да. как вариант. но для начала решите главный вопрос – нужна ли вам мобильность? может вам и не надо переплачивать за компактные решения – тогда проще купить обычный комп средней мощности тыров за 20

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 18:37 Копия темы
+1 значит я на правильном пути

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 18:38 Копия темы
спасибо за советы

Yu-V Сообщение 04/03/2011 18:39 Копия темы
Можно и на "ты" )
Ноут Dell Vostro 1310, модель 2007 года, обновлять нужды нет по вышеуказанным причинам. От утилитарного дизайна линейки вообще тащусь, но к делу отношения не имеет.
Моник же не заслуживает внимания :)

Yu-V Сообщение 04/03/2011 18:42 Копия темы
Кстати, не первый раз сталкиваюсь с мнением, что в 13 дюймах есть своя самодостаточность.
У самого 13,3 и думаю, что 14-15" казались бы недостаточными, а 17" – явный перебор по массе/габаритам. 

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 18:48 Копия темы
Вот это да. Уже второй человек мне советует 13 дюймов. Есть повод задуматься...

Wetherell Сообщение 04/03/2011 18:52 Копия темы
согласен

Tig Сообщение 04/03/2011 19:42 Копия темы
не верстальщик, но ярый противник ноутбуков. сам переезжал, в связи с чем просидел 3 месяца за ноутом, сейчас сижу за ПК, рад безумно.
всетаки ноутбуки не идут в сравнение с десктопами. моя старая железка держалась лучше, и вытягивала в разы (не шучу) больше чем ноут, в котором на целое ядро и 512 метров оперативы было больше.

может это конечно частный случай, но оба ноута ведут себя нехорошо по отношению к оперативе. вечно гдето шкерят, или забивают по самое нехочу...

да и на ноутбуках стоят восновном слабенькие харды, со скоростью чтение/запись не больше 50

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 19:50 Копия темы
насчет хардов – поддерживаю на все 100. 5400 об/мин – это по современным меркам маловато

Tig Сообщение 04/03/2011 19:53 Копия темы
да даже на "семитысячниках" та же скорость доступа))) только крутится он быстрее... и ведь нигде не найдешь на ноутбуке скорость чтения записи, максимум, если повезет, это частоту вращения можно найти...
вообще я смотрю последнее время не очень то пользователя загружают инфой, а если и выдают чтото, то только тщательно отобранное, чтобы не дай бог не навредило марке или изделию.

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 20:02 Копия темы
это маркетологи. сейчас они все решают. я такого мнения. прогресс не стоит на месте и уже сейчас должны быть устройства совершенно иного принципа действия, иного взаимодействия с пользователем и вывода информации. маленькие, легкие, шустрые, автономные. нО! зачем выпускать на рынок то, что требует доп затрат на производство. старые конвейеры и наработки приносят неплохую прибыль. это – рынок. нужно больше золота!

Tig Сообщение 04/03/2011 20:11 Копия темы
"зачем выпускать на рынок то, что требует доп затрат на производство"
думаю тут дело не столько в доп затратах, сколько в "придерживании прогресса"
возьмем любую рпг. интересен сам кач, если бы сразу хай лвл, неинтерестно было бы, нужно было бы придумывать гораздо больше фишек удержать пользователя.
так и тут. зачем давать пользователю 8 ядерный проц на базе (к примеру) 2нм, с учетверением виртуальных потоков, с которого пользователь лет 5-7 не слезет, потомучто просто незачем, когда можно каждые пол года продавать ему чтото новое?

раньше у телевизоров минимальная гарантия была 10 лет. срок службы не меньше 25. человек покупал его и смотрел, смотрел, смотрел... некоторые по 25 лет и смотрели. теперь же гарантия год (2,3) срок службы официальный не превышает 10 лет. зачем? а для того чтобы он стал чуть чуть дешевле. зачем? ведь тогда и прибыли получишь меньше! а затем что сегодня купил, через год опять купил, и снова и снова за более прогрейженым в магазин

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 20:15 Копия темы
сволочи!

Tig Сообщение 04/03/2011 20:23 Копия темы
да нет, я их прекрасно понимаю) всем нужно както зарабатывать, у вас же есть выбор, брать или не брать. или хотябы не в этом году купить а в следующем.
я например никогда не выдаю все идеи заказчику, всегда должно быть чтото в запасе. сдал я работу, стучит он мне через месяц-2 и говорит "вот чегото хочу, а чего незнаю..." я ему "а давайте ролик обновим, вот тут и тут можно добавить тото или тото". если бы я сразу это "тото" добавил, получил бы х условных единиц. а поскольку переделываем/создаем по новой, минимум 4х стоимость. 400% стоят того чтобы их растянуть на определенный промежуток времени))

Eccentricity Сообщение 04/03/2011 20:31 Копия темы
хитрый котяра!))

Tig Сообщение 05/03/2011 09:12 Копия темы
:D