spanish_russian Сообщение 06/03/2011 22:26 Копия темы
Школьники средних классoff (идут) на дневную дискотеку – настроение прекрасное !!! Ваши рекомендации!!!

dudniklorik Сообщение 06/03/2011 22:27 Копия темы
рекомендую... повеселится от души, ну, потанцевать там...

spanish_russian Сообщение 06/03/2011 22:32 Копия темы
Здорово! Спасибо! Они так и поступили;-)  Но я всё-таки по поводу снимка ;-)  Раздел фотография из блогов же!!! ;-)

Bluff Сообщение 06/03/2011 22:39 Копия темы
мои рекомендации ставить поменьше время выдержки, компенсируя это повышением исо и открытием диафрагмы, чтобы детки не смазывались и могли узнать себя на фотографии после пьянки дискотеки

spanish_russian Сообщение 06/03/2011 22:42 Копия темы
Да уж – я промазал. Думал всё было снято как надо, а потом оказалось, что не так. Принято к сведению! Спасибо!

dudniklorik Сообщение 06/03/2011 22:50 Копия темы
а я подумала  – это вы художественный прием применили, для усиления воздействия на зрителя)

maruto Сообщение 06/03/2011 23:04 Копия темы
хорошая фото! :)
рекомендую – 
название подавать в диптихе, 
шрифтовой композицией

ziggy Сообщение 06/03/2011 23:37 Копия темы
Не знаю, как кто, а я первым делом на траву внимание обратил. ) Надоела зима уже, снега по пояс, хочется солнца и тепла.
Фотография удачная, очень жаль, что шевеленка пошла. А так получился бы хороший репортажный снимок.
А так, классическое "F/8 and be there". ) Хотя, здесь, конечно, не f/8, а поболе.

spanish_russian Сообщение 07/03/2011 02:20 Копия темы
Вы меня поняли – меня очень привлекает репортаж. Я живу в Туапсе и у нас зима в этом году почти не ощущалась – вот откуда трава. По поводу шевелёнки, то я тут подумал, что это также возможно из-за особенности объектива – он у меня китовый (18-55), а шевелёнка пошла по краям исключительно. Хотя для передачи динамиеи кадра может быть шевелёнка в какой-то степени уместно?

spanish_russian Сообщение 07/03/2011 02:22 Копия темы
Нет, возможно такой приём применил самовольно мой китовый объектив, поскольку шевелёнка затривала не весь кадр, а именно его края ;-)
С другоё стороны при таком динамичном снимке, думаю, что шевелёнка необязательно минус ;-)

spanish_russian Сообщение 07/03/2011 02:25 Копия темы
Учтено ;-)

ziggy Сообщение 07/03/2011 03:07 Копия темы
Китовый объектив к шевеленке никакого отношения не имеет. У меня никон д40 с китовым – фокусные такие же, как у вас. Оставим ругать китовые объективы снобам и перфекционистам. )
На вашем снимке слева смаз пошел из-за того, что именно эти девушки в тот момент мотали головами в отличие от тех, кто шел в центре.
Посмотрел ваш экзиф – выдержка 1/40. Это мало. Я снимал и на 1/30 при фокусном 50, но это лотерея, один из трех, разве, получиться нормальным.
Есть нехитрое правило: ставить выдержку не больше, чем обратное фокусному. Т.е. если у вас фокусное 50 (а с учетом кропа вашего фотоаппарата примерно 70), то выдержка должна быть не больше, чем 1/70. Ну, еще полезно снимать после выдоха, хорошо фиксируя камеру двумя руками, но не сжимая слишком сильно. При этом полезно прижимать левый локоть к груди (если вы правша).
Когда я снимаю на улице, то, когда выхожу, провожу экспозамер и смотрю, какую выдержку мне предлагает фотоаппарат – т.к. обычно снимаю с приоритетом диафрагмы. Если ее хватает за глаза, я уже не парюсь. Но всё равно полезно проверить – в видоискатели при экспозамере и фокусировке (наполовину утоплена кнопка спуска), высвечиваются значения. Если взять это за привычку, бегло оценивать такие параметры, то качество снимков улучшится однозначно.
Если же условия часто меняются, а снимать репортажку охота, можно попробовать выставить приоритет по выдержке, поставить ИСО автоматом, естественно, автоматом же диафрагма будет выставлена. Экспериментируйте, ищите удобные для вас варианты настроек.

arch83 Сообщение 07/03/2011 09:11 Копия темы

Eccentricity Сообщение 07/03/2011 09:21 Копия темы

spanish_russian Сообщение 07/03/2011 09:29 Копия темы
Ваша комент будет удалён из-за отсутствия полезной информации.

spanish_russian Сообщение 07/03/2011 09:30 Копия темы
Ваш комент будет удалён из-за отсутствия какой-либо информации, независимо от того, полезная она или нет.

spanish_russian Сообщение 07/03/2011 09:36 Копия темы
Уважаемые участники! На словах можно творит какие  угодно чудеса! Давайте либо выкладывать снимки, подтверждающие вашу момпетентность (мой малыш или моя жена лучше снимает – но где образцы снимков?!) либо таким инструментом как русский язык приведите ваши  доводы  ;-)  аргументируйте вашу позицию ;-)

Eccentricity Сообщение 07/03/2011 09:41 Копия темы
Вы хотите критики или лести?

Фотография – очень плохо

Рекомендация – купите фотоаппарат

spanish_russian Сообщение 07/03/2011 09:56 Копия темы
Недостаточно сказать, что снимок хороший или плохой – необходимо сказать ПОЧЕМУ. Тут некоторые лица одобряли снимок – как мне понять, что Вы такой же компетентный как они? А может это они компететные, а не Вы? Ну тогда мы уходим с рамки топика и переходим к личностным вопросам. Хочется критики или хотя бы совет. Где ваша критика? Вопрос о фотоаппарате может быть темой для другого топика. А пока – есть снимок и речь идёт о нём. (В мире много народу с другими фотоаппаратами – а толку нет). ;-)  Нужны факты, а не пустые слова.
С другой стороны, думаю, что текущая тема практически уже исчерпана. Будут другие встречи. Я Вас приглашаю также принимать участие с вашими работами.
За участие – всем спасибо огромное!

Eccentricity Сообщение 07/03/2011 10:01 Копия темы
Мне правда не понравилось. :) Скучная и неинтересная фотография. Атмосферы в ней нет что-ли. Я как обыватель смотрю.

spanish_russian Сообщение 07/03/2011 10:03 Копия темы
Нет, не ругаю такие объективы. Просто ошибочно предполагал, что кит мог бы иметь отношение к шевелёнке.
Не зря говорят – век живи, век учись! ;-)
Со временем будут другие снимки. Буду ждать ваше участие в их обсуждении!

spanish_russian Сообщение 07/03/2011 10:12 Копия темы
Спасибо за участие, Михаил! Но "нравится-не нравится" как Вы должны понимать не аргумент оценки. Если бы Вы сказали ПОЧЕМУ, ЧТО, ГДЕ и т.д. и т.п., то я бы Вас понял. До следующих встреч!!! (А там большая группа тинейджеров, все энергичные и жизнерадостные, позитивная молодёжь, смело без какого-либо сомнения идут вперёд, улыбаются... Они, где бы не оказались, вносят вокруг себя оживление... Они по-ващему должны прыгать как мартышки или валяться на полу... Я их "поймал", они не позировали для меня, никто не останавливался...)
Больше творческих успехов и Вам, Михаил, и всем нам!

ziggy Сообщение 07/03/2011 11:41 Копия темы
С удовольствием приму участие в обсуждении. Мы, в некотором роде для этого здесь и собираемся, обсуждать и обдумывать критику, если она продуктивна.
Похвалить нас и так похвалят – друзья, знакомы, родные. А вот, если по делу, я внимательно выслушаю замечания в свой адрес, спрошу, обосную свою позицию, почему так и чего хотел добиться.
Сам я достаточно скромно оцениваю себя как фотограф, поэтому адекватный разбор полетов приветствую.

ziggy Сообщение 07/03/2011 11:46 Копия темы
Фотоаппарат у автора поста уже есть. )
Рекомендации – читать литературу, смотреть чужие фото (как хорошие, так и плохие), больше снимать и анализировать снимки, желательно объективно.

Eccentricity Сообщение 07/03/2011 14:49 Копия темы
Побольше тепла, радости, благодетели, мира, добра и любви. Храни вас бог.

arch83 Сообщение 08/03/2011 09:21 Копия темы
да г.но ваше фото и по технике и по сюжету.

что вы поймали? у вас на переднем плане у половины детей лица не в фокусе. во втором ряду крайняя правая девочка скособочилась будто у неё протез в плечевом суставе, на заднем плане два каких-то человека ни о чем. 
цвет, свет – вообще ноль. у вас на фото есть трава, деревья, красивая текстура у забора и ничего с ними не сделано, а справа вообще кто-то помочился на асфальт. вы хотя бы левелы подергайте в фотошопе, если знаете где они.

содержание тоже вызывает вопросы. ну дети, ну идут. и чё? я каждый день таких вижу – в метро, на улице. в чем суть-то?   

spanish_russian Сообщение 08/03/2011 12:39 Копия темы
Для того, я выставил свой снимок, чтобы обсуждать его. Если бы он был идеален, то зачем мне критика? По поводу фотообработки, то я в редких крайних слуачая снимки обрабатываю – почему я должент их обрабатывать? Снимки не для глянцевых журналов. Для меня главно – что было, где было и как было. По содержанию – научитесь видеть в поседневности интересное. Вы ищете что-нибудь по своему значению вселенного масштаба?! Хорошо, когда другие приписывают нас к заурядным личностям, а не когда мы сами  это делаем ;-)

arch83 Сообщение 08/03/2011 14:15 Копия темы
>>По содержанию – научитесь видеть в поседневности интересное

хороший фотограф находит и снимает такие моменты. а плохой учит других как жить.

удачи и профессионализма Вам.