![]() |
0 Всего найдено: 43
maksim000
Сообщение
17/03/2011 07:59
Копия темы
CSS reset. Мозг размять никто не желает? И сказать мне, где слабые места в коде?
kanda
Сообщение
17/03/2011 08:17
Копия темы
я вообще юзаю yui reset добавь button::-moz-focus-inner {border:0;padding:0;}
kanda
Сообщение
17/03/2011 08:20
Копия темы
а еще для ие7 button, input[type=submit], input[type=button] {overflow:visible;} если я правильно помню как фиксить паддинг лишний ))
maksim000
Сообщение
17/03/2011 08:31
Копия темы
Это скучно :) Погуглил. Спасибо, но рамка пусть останется.
maksim000
Сообщение
17/03/2011 08:33
Копия темы
Тогда уж и для [reset] :) Добавлять в основной файл не буду, но приму к сведению, хоть от поддержки старых ие планирую отказываться постепенно, даже и не в собственных проектах. Спасибо ещё раз.
anonimouse1488
Сообщение
17/03/2011 08:37
Копия темы
меня бесят скобочки, кто их так учил расставлять и какой профит от использования этого стиля?
maksim000
Сообщение
17/03/2011 08:51
Копия темы
Это про то, что закрывающая отодвигается от левого края? Редактор учил, а профит в том, что так легче селекторы находить.
s_ajax
Сообщение
17/03/2011 10:05
Копия темы
ну у вас не только резет но и попытка типографики :) мне иногда border-collapse: collapse; мешает, в остальном вроде норм, но имхо это много для резета. лучше оставить в нем самое необходимое а типографику вынести в отдельный css и более детально проработать. зы: а почему размеры h* в px а не em?
maksim000
Сообщение
17/03/2011 10:33
Копия темы
На самом деле это не совсем reset, а заготовка для вёрстки. collapse можно поменять и работать с отдельными ячейками, если так удобнее. Ничего не знаю про типографику %) Потому что их не так часто нужно менять, а дробные значения или проценты не очень точны. В принципе, можно и поменять, если так будет удобнее. Вот sup, sub, small в процентах, потому что их и применяют редко, и прописывать везде отдельные стили для них не очень правильно.
s_ajax
Сообщение
17/03/2011 10:40
Копия темы
>Потому что их не так часто нужно менять, а дробные значения или проценты не очень точны. они точны очень даже, высчитывается до третьего знака после запятой и все ок. Опера тоже нормально работает с дробными em и % но не обрабатывает нецелые в px. >Ничего не знаю про типографику %) посмотрите как сделано например в этом фреймворке, я им (и не только им) вдохновлялся немного когда делал свой.
maksim000
Сообщение
17/03/2011 10:47
Копия темы
А как быть с округлением? Все в разные стороны считают. И ещё. Я не очень понимаю реальную разницу между em и %, хотелось бы прояснить этот момент. Спасибо, посмотрю. Хотя у меня и нет задачи сделать именно фреймворк с кучей возможностей.
maksim000
Сообщение
17/03/2011 10:52
Копия темы
Посмотрел. Ну, я просто не называю это типографикой :)
s_ajax
Сообщение
17/03/2011 10:57
Копия темы
>А как быть с округлением? разницу погуглите, просто убегаю сейчас нет времени расписывать.
maksim000
Сообщение
17/03/2011 11:08
Копия темы
Разница описана в спецификации, но на практике никаких отличий я не вижу, кроме того, что проценты целые, а емы дробные. Хотелось бы именно расписанный вариант, время терпит.
maksim000
Сообщение
17/03/2011 11:17
Копия темы
Да, за ссылку спасибо. Хотя тут всё же неоднозначный вопрос. Сегодня так округлилось, завтра эдак.
maksim000
Сообщение
17/03/2011 11:29
Копия темы
Вот, предположим, у меня для боди 13 пикселей шрифт. Устанавливаю я для заголовка 123.1%. Получаю 16 пикселей. А ещё у меня есть блок, где 12 пикселей стоит. Если туда же запихать такой заголовок, то целого значения для него уже не получится. Получится 14.7, которые какая-нибудь Опера отобразит как 14, а ие как 15 (цифры с потолка, я не помню где куда округляется). А это уже не есть хорошо. Опять же, в windows xp небольшие шрифты не сглаживаются. Может так получиться, что в одном браузере шрифт сгладится (и будет больше и жирнее), а в другом нет. Особенно это как раз на заголовках всплывает, когда размеры колеблются около 16-18 пикселей. Так что у меня нет никакого желания доверять этим процентам, пусть 20 раз просчитанным и 30 раз отлаженным.
s_ajax
Сообщение
17/03/2011 12:01
Копия темы
сколько людей столько мнений. просмотрите 4-ю главу книги по CSS Эрика Мейера он уделял немного внимания этому вопросу. и повторюсь, что я веду речь именно о em а не % я не исключаю возможность использовать px для некоторых ключевых блоков. но для меня общая масштабируемость важнее.
maksim000
Сообщение
17/03/2011 12:12
Копия темы
Это могло бы быть мнением и предпочтением, если бы работало одинаково надёжно ;) В емах то же самое получается.
maksim000
Сообщение
17/03/2011 12:26
Копия темы
Почитал Мейера. Никаких практических отличий между em и % не нашел.
maksim000
Сообщение
17/03/2011 12:28
Копия темы
Конечно, имеется в виду только применение для font-size. Для маргинов и т.п. там совсем другие расчёты.
tylik
Сообщение
17/03/2011 13:46
Копия темы
кстати прикольный редактор, жаль только что нет некоторых полезных свойств, вчера юзал, если туда добавить подсвечивание соответствующих тегов , превью в разных браузерах при помощи шорткатов и автосохранение при потери фокуса то был золотой грааль p.s сори шо не в тему :)
kanda
Сообщение
17/03/2011 14:20
Копия темы
>автосохранение при потери фокуса это есть уже во 2 версии, но что-то не робит у меня... а остальное вообще не нужно ). хотя подсветку тегов введут вроде.
tylik
Сообщение
17/03/2011 14:27
Копия темы
подсветка тэгов удобная вешь как по мне при поиске и отладке, да и просмотреть в браузере при помощи например Ctrl +F12 удобно особенно когда работаешь с большим проэктом в котором по 50 страниц, но на вкус и цвет...
kanda
Сообщение
17/03/2011 14:40
Копия темы
если мне нужно проверить закрыт тег или нет, есть комбинация ctrl+shift+n
vesel4ak
Сообщение
17/03/2011 16:55
Копия темы
Он хорош) Вот только бы zen-coding бы ему) И возможность сворачивать текст в блоки)
vesel4ak
Сообщение
17/03/2011 18:53
Копия темы
Но я насколько вычитал в блоге разработчика, там только какая то экспериментально-начальная версия. Толком так и не понял работает она или нет)
kanda
Сообщение
17/03/2011 19:00
Копия темы
я на ней сейчас работаю. уже как-то к ней привык. правда теперь приходится писать комбо прямо в коде, а не в модальном окне, т.к. там нету авто выделения. но теперь мне кажется что это даже быстрее, не приходится переключаться. но вот когда надо допустим для мульти-выделения что-то добавить, то только через модальное. сейчас уже поддерживается такая фича как tab stops (сперта вроде с textmate'a ), которая при правильном использовании может сократить время.
contenter
Сообщение
18/03/2011 19:15
Копия темы
Ну давайте еще раз похоливарем. зачем вообще сейчас использовать % и em. хоть одну причину
contenter
Сообщение
18/03/2011 19:18
Копия темы
вопрос номер два, вы правда считаете это нормальным?
maksim000
Сообщение
19/03/2011 20:03
Копия темы
0
Не очень. Хотя от last, пока не заработали в полную силу селекторы CSS3, я бы не отказался. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |