|
0 Всего найдено: 54
Deliya82
Сообщение
21/03/2011 21:35
Копия темы
Журналисты mail.ru спекулируют трагедией в Японии и сеют панику на Украине. Сегодня на главной страничке mail.ru я увидела статью с названием "Ученые вычислили возможный разлом под плотиной ДнепроГЭС, который может привести к ее разрушению. Если разрушится плотина, 10-метровые цунами смоют ЗАЭС." Подробнее: Так как я живу в городе, где эта самая ЗАЭС (Запорожская Атомная Электростанция) находится, я сразу же прочитала эту статью. Сказать, что я была в полном ауте от того бреда, который там был написан – это ничего не сказать! Любой житель моей местности знает, что даже, если с плотиной что-то случится, в чем я очень сомневаюсь, то никакого цунами не будет. Да, уровень воды временно поднимется (потом ее спустят с других плотин, которые находятся ниже по течению Днепра), и даже села, которые находятся на берегу водохранилища подтопятся, но с атомной станцией ничего не случится. Во-первых, она находится на возвышении, во-вторых, ее строили на специальных каменистых породах, размыть которые очень проблематично. А, в-третьих, ее проектировали таким образом, что даже если на нее сбросят ядерную бомбу, то она выдержит этот удар. И самое главное, ЗАЭС по сравнению Фукусимой более молодая и современная. Она не исчерпала свой срок эксплуатации, тогда как на Фукусиме ядерные реакторы давно устарели и их уже давно было пора заморозить (воистину человеческая жадность и алчность не имеет пола и национальности)! В общем, позор тем, кто ради рейтинга бессовестно врет и сеет панику! Когда уже такие горе-писаки начнут нести уголовную ответственность за свои деяния?
Alinchik
Сообщение
21/03/2011 21:43
Копия темы
Журналисты такое любят... да. Самое интересное, что они легко добиваются своей цели – запускают инфу в массы. Вы поймете, что это фигня, другой кто-то поймет, и третий – тоже поймет. А абсолютное большинство решит, что капец и пора заворачиваться в простыню и ползти на кладбище. А еще кто-то удачно сыграет на этом. Скажем, при удачной подаче разного рода инфы можно сбавить цены на квартиры, или под шумок завезти какие-нибудь товары, которые уйдут влет.
CUBALIBRE
Сообщение
21/03/2011 21:46
Копия темы
о ДнепроГЭС давно такие разговоры...многие эксперты пытаются докричаться что ГЭС в полу-аварийном состоянии и что стоит одной башне навернуться и волна поднимется такая что вниз по течению башни как домино сложатся...а стало быть нагонят такую волну, что хреново будет всем... так что Япония здесь не при чём...просто чужие трагедии напоминают что есть и в своих карманах проблемы, которые тоже могут привести к ужасным последствиям и это не журналисты и не люди с улицы..а эскперты повторюсь так считают хотя о АЭС разговоров таких не слышала...
Alinchik
Сообщение
21/03/2011 21:47
Копия темы
Кстати, не могу вспомнить, как называется эта специализация в сети... Короче, нанимается человек, который выдумывает всякие бредовые заголовки чисто ради того, чтобы люди тыкнули по ним. Например "Шок! Алла Пугачева лысая!" или "Шокирующие фото! Девочка родила мальчика с тремя яйцами" или "Барабашка ходил за молоком и напугал бабушку!". Короче, это целое направление. Я читала как-то в жж парень один рассказывал, как придумывал такие фейковые заголовки. Капец, да? )
CUBALIBRE
Сообщение
21/03/2011 21:47
Копия темы
не надо везде видеть подвох.. тут действительно проблема существует
maruto
Сообщение
21/03/2011 21:49
Копия темы
и неговорите! я например с радостью в гастроном прогулялся бы! хоть щас! кстати гастрономы 24 – действительно очень удобно, непонимаю как раньше люди жили без круглосуточных гастрономов.. запасались наверно! а теперь, рядом с домо находятся целых три гастронома! Вобщем я не считаю, что особенно повезло – веть бывает и пять( больше ) гастрономов в пределах одного перекрёстка. когда у меня будут средства – я с радостью отправлюсь в один из трёх и обязательно расскажу тут!
pritula
Сообщение
21/03/2011 21:50
Копия темы
да вообще статья как статья. репортаж с пресс-конференции, набор цитат одного дяди с комментариями второго и подкрепляющими цифрами. все в рамках жанра.
Alinchik
Сообщение
21/03/2011 21:51
Копия темы
Проблема существует везде ;) На любой плотине, на любом заводе, АЭС, ГЭС, в любом сарае. Только такие проблемы будут обмусоливать годами ради рейтингов и зарплат журналистам, а тем временем будут падать крыши жилых домов и торговых центров и уносить жизни...
dudniklorik
Сообщение
21/03/2011 21:53
Копия темы
хахахахахаа, здоровая девочка с 2мя яйцами родила мальчика с 3мя яйцами)))
tommira
Сообщение
21/03/2011 21:53
Копия темы
" Любой житель моей местности знает" Откуда, позвольте узнать? С легкой руки тех же журналистов ? )) Или сплошные атомщики/строители/физики в селах живут? Эх.... копирайтеры такие копирайтеры.
Alinchik
Сообщение
21/03/2011 21:54
Копия темы
именно так все и было! )) щас это проиндексируется и все путем! )
dudniklorik
Сообщение
21/03/2011 21:55
Копия темы
да маил-ру еще тот ресурс, и вправду любители гонять по громким заголовкам. риск на Днепрогэсе есть, понятно, последние лет 10 периодически пугают, но сейчас самое время вспомнить эту страшилку
Alinchik
Сообщение
21/03/2011 21:56
Копия темы
Волна, кстати, исключена только потому, что объем воды не тот, и скорость не та) Если вода и поднимается при прорыве плотины, то без убийственной скорости...
dudniklorik
Сообщение
21/03/2011 21:56
Копия темы
интересно, есть шанс у нее следующего мальчика с 4мя яйцами родить, что там учоные по этому поводу)
CUBALIBRE
Сообщение
21/03/2011 21:56
Копия темы
люди от которых я слышала о проблеме были специалистами в своей области, докторами наук и за сомнительной славой не гнались
abbat
Сообщение
21/03/2011 21:59
Копия темы
Про Чернобыльсую тоже думали и что современная и что выдержит и что не взорвется и что безопасна... Да что далеко ходить – про японские тоже думали, что современные, что рассчитаные на воздействия, что...
Deliya82
Сообщение
21/03/2011 21:59
Копия темы
Я согласна, что ДнепроГЭС нужно заниматься, но спекулировать взрывом на атомной станции – это чистой воды популизм, который ни к чему хорошему не приведет. Пусть приводят реальные аргументы, а не занимаются запугиванием народа. Лично я очень болезненно воспринимаю подобные заявления. Сначала нас с Чернобылем сравнивали, теперь 10 метровое цунами приплели. Согласна, что в близлежащих районах ДнепроГЭС могут быть трагедии, но атомная станция не пострадает. Так зачем врать? И, если разобраться, так у нас подобных ГЭС не так уж и мало. Например, в Каховке. Не думаю, что там все слава Богу. Так почему ее не упоминают? Потому, что она находится ниже по течению и о ней писать не интересно. Хотя при аварии на ней, последствия могут быть тоже самыми печальными.
Alinchik
Сообщение
21/03/2011 21:59
Копия темы
да, вот это уже гораздо серьезнее. только они не кошмарят же проблемой обывателей по новостным ресурсам, правда? обсуждают, решают, рассчитывают, а потом просят государство выделить бюджет на укрепление/расширение/совершенствование. а тут цель – разместить новость, которую все потыкают, тема актуальная, реклама на этой странице будет показана стопицот раз. профит! и все.
dudniklorik
Сообщение
21/03/2011 22:01
Копия темы
про чернобыльскую – знали, была куча предупреждений от сознательных спецов.
Alinchik
Сообщение
21/03/2011 22:01
Копия темы
учоные посовещались и решили отправить девочку в ипонию! там она примет глоток волшебной радиации и родит потом не только с 4мя яйцами!)
Deliya82
Сообщение
21/03/2011 22:04
Копия темы
Любую, даже самую здравую гипотезу, можно исковеркать и преподнести, как сомнительную сенсацию. Я согласна с тем, что доктора наук выявили проблему на объекте, и даже упомянули близость атомной, но не думаю, что у них хватило фантазии написать про десятиметровое цунами, которое снесет с земли АЭС. и вот за это нужно бить по голове.
CUBALIBRE
Сообщение
21/03/2011 22:08
Копия темы
ну так понятное дело что новостные порталы стремятся преувеличить... и на самом деле призадумать чужая трагедия просто обязана, пусть и такими способами истеричными..если от этого будет толк – пусть но сравнивать эту статью со статьёй "Лысая Алла Пугачёва" тоже неправильно
abbat
Сообщение
21/03/2011 22:10
Копия темы
Не дай бог потом скажут, что знали и про Запорожскую – постфактум "провидцев" набирается предостаточно. А не так давно была Саяно-Шушенская...
Deliya82
Сообщение
21/03/2011 22:11
Копия темы
Сплошные. Процентов 70 населения работает на атомной станции и для атомной станции. Из них очень много физиков ядерщиков. А наши родители участвовали в строительстве и запуске энергоблоков. В селах люди тоже высшее образование получают и ездят на работу в Энергодар. Так что не иронизируйте.
CUBALIBRE
Сообщение
21/03/2011 22:12
Копия темы
последствия печальными будут везде..не дау боже канеш( понятное дело что спекулируют, подогревают, понятно что вам это неприятно... я вот тоже когда впервые услышала об этой проблеме – испугалась, тк жила в Днепропетровске...а ему прийдётся несладко тоже при развитиии таких событий.. просто было бы неплохо если бы эта статья людей взбодрила..да, я понимаю что это не те способы и что статья скорее всего не преследовала таких целей, а просто хотели яркости и трагизма..но всё равно
CUBALIBRE
Сообщение
21/03/2011 22:13
Копия темы
ну может есть пятиюродный дедушка в Америке с наследством)
Alinchik
Сообщение
21/03/2011 22:14
Копия темы
Я не сравнила с Пугачевой. Яна, вы внимательнее немного будьте. Я сказала, что подача существует по определенным правилам. И, чем круче и завлекающе написать, тем оно серьезнее выглядит. Название статьи "Украине грозит ужасная катастрофа: 10-метровые цунами смоют Запорожскую АЭС" Вы вслушайтесь! Тот, кто писал, даже не понимает, ЧТО ТАКОЕ цунами! Словосочетание "ужасная катастрофа" – это именно заголовки желтой прессы с дешевыми трюками. Люди, блин, учитесь читать и немного анализировать. Нельзя же так буквально. Правильно ТС говорит – нагнетают панику просто. Проблема может и существовать, но в какой обертке это подается??
CUBALIBRE
Сообщение
21/03/2011 22:22
Копия темы
Алина, ваша манеры вот эта "вы внимательно немного будьте!" весьма грубо всегда смотрится..я о вас не говорила, а привела пример...и сказала что это пожалуй неправильно сравнивать что есть люди которые придумывают всякую хрень с заголовками типа Наташа Королёва разбилась, а при переходе оказывается что она фару повредила на парковке..и статью по сути правдивую, но приукрашенную больше ради трагизма я всегда очень внимательна например я часто замечаю как вы ведёте диалоги.. вы часто очень резки и агрессивны.. так что совет ваш мне ни к чему, спасибо а это "Люди учитесь..." или "Вы вслушайтесь.." вы меня учите жизни сейчас или это в общем такое обращение к кому-то другому в вашем комментарии ко мне?
dudniklorik
Сообщение
21/03/2011 22:23
Копия темы
ну, что можно вынести из этих статеек на маил-ру? что, там написано, как конкретно выйти из этой сложной ситуации, не дай бох? вот что делать людям из низинных районов – продавать квартиры за бесценок, и валить в безопасные районы? это как предсказатели одно время взялись пугать одессу землетрясениями. землетрясений так и не произошло, но нервы потрепали)
Deliya82
Сообщение
21/03/2011 22:23
Копия темы
Толку от этого точно не будет, так как ответственные за ремонт данного объекта все равно не воспримут эту статью всерьез, и тем более не выделят деньги на ремонт только из-за того, что на главной странице меил ру висела статья про цунами. А панику среди населения статья посеет. Ну и, естественно, поднимет посещаемость ресурса. Прошу прощения, но в благие намерения меил ру я не верю.
CUBALIBRE
Сообщение
21/03/2011 22:27
Копия темы
ну тут вы правы.. почитают, поохают и забудут в благие намерения меул.ру и я не верю, я так не писала..)
Deliya82
Сообщение
21/03/2011 22:28
Копия темы
Днепропетровску от аварии на Днепро ГЕС точно ничего не будет. Он находится выше по течению Днепра. Разве что уровень воды в Днепре сильно упадет. Так что не переживайте. :)
CUBALIBRE
Сообщение
21/03/2011 22:32
Копия темы
да я ж потом уже поняла..говорю что первое впечатление было типа атас! пора покупать квартиру в нагорном районе) а то у меня родители там прям чуть ли не на берегу Днепра живут)
Alinchik
Сообщение
21/03/2011 22:33
Копия темы
призываю. да, в комментарии к вам я могу обратиться ко всем, чтобы не писать десять комментов. Я же так и написала "люди", что ж тут непонятного... учить – я никого ничему не учу. неблагодарное это дело. понимаете, вы сначала абсолютно не уловили мысли ТС. Смешали мои слова тоже. Хотя, вот сейчас абсолютно правильную привели аналогию с Наташей Королевой. Только я же не говорю, что вы сравнили АЭС с Наташей Королевой. Да, проблемы существуют на любом объекте. (Я уже повторяюсь. Но когда я пишу не в резкой форме, то мало кто слышит. Больше приколы воспринимаются, а чуть задуматься желание мало у кого возникает). Так вот, риски есть на любом объекте – промышленном, жилом, каком угодно. Заголовки с паническими "Ай-вай" это уже непрофессионально, согласитесь? Пестреющие заголовки на таких ресурсах как mail.ru на кого рассчитаны, как считаете? Вон ,внизу тоже спрашивают – при чем здесь mail.ru? Вы же вот не можете назвать дизайн сделанным со вкусом, если он пестрит бабочками с блестками? А дизайн есть. Я поддержала ТС. Я выразила согласие с ней своим комментом. Как могла, уж извините. Наверное, я хреново умею излагать свои мысли, если приходится вот так вот расписывать подробно. Кроме того, в новости не только стилистические ошибки в отношении сенсации. В ней глубокий непрофессионализм в мысли о цунами. Это полное непонимание вопроса. Разве можно после такого заголовка доверять статье этого журналиста? Ну это уже другой вопрос.
pritula
Сообщение
21/03/2011 22:36
Копия темы
вотЪ именно. по здравому смыслу и по закону о СМИ все вопросы – к MIGnews.com.ua
Deliya82
Сообщение
21/03/2011 22:51
Копия темы
MIGnews.com.ua пишет о том, что: "возле крупнейшей в Украине и Европе Запорожской АЭС не существует сейсмических станций, и уровень ее сейсмической опасности сейчас неизвестен...", а про цунами журналисты меил ру. Так что претензии именно к ним.
Deliya82
Сообщение
21/03/2011 22:53
Копия темы
Ну да, если весь Энергодар свалит в более безопасное место, то тогда точно будет техногенная катастрофа на атомной станции)))
Wetherell
Сообщение
21/03/2011 22:59
Копия темы
половина интернета про это написала :) тот же АИФ, Обозреватель, Корреспондент, ukr.net и тд. почему к ним претензий нет?
Deliya82
Сообщение
21/03/2011 23:04
Копия темы
Ок, к ним тоже претензии :). Хотя, я думаю, что им они до одного места. Но надеюсь, что настанут такие времена, когда свобода слова перестанет быть синонимом вседозволенности, и люди начнут отвечать за свои слова.
pritula
Сообщение
21/03/2011 23:04
Копия темы
читайте, "постер" и они, в свою очередь, ссылаются на эту публикацию надо как-то разбираться в своей профессии.
Deliya82
Сообщение
21/03/2011 23:08
Копия темы
С чего Вы взяли, что новости и СМИ – это моя профессия?
Const_l
Сообщение
22/03/2011 09:18
Копия темы
Новости Маил.ру – помойка. Они в одной статье в течении дня раза 3 меняют заголовок на все более пикантный. "Слушай, а давай напишем так..., а вот так еще круче, а давай напишем что ваще все умрут!"
Alinchik
Сообщение
22/03/2011 13:02
Копия темы
0
Яна, специально для вас сделала маленький скрин диалога из жж (сразу добавлю, что в диалоге участвую не я и никого там не знаю). Тема актуальна – заголовки новостей и вселение паники. Вообщем, то, о чем я уже ночью говорила... Наверное, теперь вы и сами заметили, что совершенно неоправданно смешали две темы – подачу новости и саму суть проблемы. Я поддержала и с вами диалог, сказав, что "если вы слышали о проблеме как таковой от сведущих людей, то это гораздо серьезнее". Тут же ничего обидного, правда? Я ожидала, что в ответ вы добавите каких-то фактов со слов этих специалистов, с которыми вы общались... Т.е. я вполне готова была поговорить параллельно на две темы – о характере подачи инфы и о фактах касательно самой станции. Вполне мог бы быть конструктивный и интересный разговор. Еще хочу добавить, что мои диалоги, которые вы заметили резкими и агрессивными, вполне обычные и спокойные. Видите ли, не во всех вопросах уместно использовать всякие скобочки, няшечки и падонкафский язык для явно выраженного игрового и веселого тона. Многие, и правда, не воспринимают уже нормальную речь без подобных трюков. Сами признаются, например "а вот это без скобочек написано – это понимать как шутку или осеорблени?" Но это личное дело каждого... Да мне и не 18 лет, интересы другие. Могу, конечно, поржать и подыграть, и подурачиться, и очень ценю здоровый юмор. Но это не везде уместно... Вот я всегда и говорю "Вы вслушайтесь" в слова, в смысл, и "люди, учитесь анализировать информацию". Если бы мне сейчас кто-то мог разъяснить массу вопросов, неясных мне на сегодняшний день, сказав "ты вслушайся вот в то-то, присмотрись к тому-то, ты не то в чем-то делаешь акцент" и т.д. – я бы только рада была... |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |