|
0 Всего найдено: 41
knight
Сообщение
24/03/2011 15:28
Копия темы
Что за двойные стандарты Человек в теме правильно возмущается http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=627183 я сам против негативных отзывов между фрилансерами, не понимаю, зачем такая возможность нужна, но тем не менее. Явный же двойной стандарт виден. Ненавижу двойные стандарты.
knight
Сообщение
24/03/2011 15:33
Копия темы
Почему срач? Это действия администрации, требующие объяснения, а не срач. Кто тут срется то? :)
KnavishKola
Сообщение
24/03/2011 15:34
Копия темы
Ну раз дана возможность отключить портфолио, значит можно ей воспользоваться. Почему администратора это должно волновать вообще.
seregka
Сообщение
24/03/2011 15:39
Копия темы
Ваш блог, это разжигание межфрилансерской и кастовой розни :) А так.. с отзывами обещали чтот сделать, там возможно будут новые механизмы, более продуманные для двойственных ситуаций, как вариант.
knight
Сообщение
24/03/2011 15:42
Копия темы
Я когда-то написал аналогичное сообщение на Хабре, так забанили и такой шум поднялся, что даже новостные сайты писали :)
seregka
Сообщение
24/03/2011 15:47
Копия темы
Модератор тоже человек, мог и ошибиться, ситуация сложная.. с человеческой точки зрения, но администрация же конечный ответ дала в дискуссии. Фриланс же это как мини государство, где нужны свои законы и они не всегда продуманны для всех ситуаций и регламентированы, да и во многом всё похоже на политику. :) Поэтому всегда будет видимая и не видимая борьба "добра" и "зла", ток этож такие вещи.. относительные.. смотря с какой стороны посмотреть. :)
knight
Сообщение
24/03/2011 15:49
Копия темы
Если подобная ситуация сложная, значит правила сайта пустое экраномарательство.
knight
Сообщение
24/03/2011 15:54
Копия темы
Я же клиент, почему бы мне и не потребовать объяснений? Вон тут даже телефонная линия есть, кажется.
ed07
Сообщение
24/03/2011 15:57
Копия темы
пойдём чайку лучше попьём нежели головой абстенку бабахаться.
seregka
Сообщение
24/03/2011 15:57
Копия темы
Ну, я, к примеру, считаю что отзыв от фрилансера к фриласеру по теме трешовости работ не нужен, как явление. Т.е. сливать человека и его рейтинг по этой причине не совсем корректно с человеческой точки зрения.. Если и отсеивать уровень людей на сайте, то другими методами.. а не путём и руками фрилансеров... это о следствиях.. а причина.. а причина слива может вполне быть не по теме работ вообще.. и в этом вся спорность и сложность ситуации, которая не регламентирована. На западе, например, либ нет таких механизмов на ресурсе, либ люди проходят мимо :) Там не срут коллег по цеху.. просто молчат.. не талант, он и так не взлетит. Ну и на последок, продумать всё и сразу не реально и не нужно.. нужен аппарат и механизм влияния, и динамика изменений.
xetus
Сообщение
24/03/2011 15:59
Копия темы
Нуу..в данном случае Администрация права. вообще когда мне не нравятся работы-прохожу мимо... а отзывы-такие отзывы... тут 80% "творцов" вообще ни шагу от темплейта.
knight
Сообщение
24/03/2011 16:01
Копия темы
Так я тоже против нег. отзывов от фрилансеров. Но администрация следующая работающим правилам важнее.
knight
Сообщение
24/03/2011 16:01
Копия темы
Так я не обсуждаю моральную сторону вопроса, только формальную.
seregka
Сообщение
24/03/2011 16:05
Копия темы
Доля истины есть :) Просто, в данном случае, я не вижу ошибки администрации, возможно ошибся модератор, при рассмотрении ситуации с администрацией она вынесла вердикт и описала характер какого вида отзыв, можно оставить. Подытожу.. всякое бывает, но главное тенденция... регламент или механизмы ресурса требуют изменений для несостоятельности таких ситуаций и это важнее.. чтоб эти вопросы решались :)
knight
Сообщение
24/03/2011 16:07
Копия темы
"и описала характер какого вида отзыв, можно оставить" В Правилах не описала, а остальное не важно.
seregka
Сообщение
24/03/2011 16:09
Копия темы
Я сторонник того, что невозможно сделать правила на все случаи, сразу.
tommira
Сообщение
24/03/2011 16:10
Копия темы
"Приезжая в чужую страну я не спрашиваю, хороши ли законы или плохи. Я спрашиваю: исполняются ли они ?" © Ахира Набуката Эх, славяне...
idle
Сообщение
24/03/2011 16:13
Копия темы
На всех крупных ресурсах, обсуждение действий администрации запрещено правилами, здесь тоже скоро запретят.
tommira
Сообщение
24/03/2011 16:14
Копия темы
аха... особенно на западных. не смешите) и потом обсуждалось Правило , и спрашивались пояснения к Правилу ))
DrFrankenshtein
Сообщение
24/03/2011 16:20
Копия темы
на всех крупных ресурсах (зарубежных) заказчиков, не оплачивающих работу или устраивающих скрытые конкурсы, банят без суда. тут этого нет. поэтому не стоит равняться на крупные ресурсы
idle
Сообщение
24/03/2011 16:27
Копия темы
Вы читаете правила пользования на интернет сайтах? Ахаха не смешите. ) Я конечно говорил про наши а не западные.
PbICb_PbICb
Сообщение
24/03/2011 16:40
Копия темы
Люди, шли бы вы лучше работать, что ли... Заняться больше нечем? :(
knight
Сообщение
24/03/2011 16:44
Копия темы
Это типичный случай, на его возможно и очень-очень легко.
pritula
Сообщение
24/03/2011 16:46
Копия темы
весело тут у вас. я за попкормом сбегаю, пока не удаляйте
B0p0H
Сообщение
24/03/2011 17:02
Копия темы
ага, еще можно спросить – а что означает "про" ? Это типа желающие покупают ПРОфессионализм за деньги? Предлагаю переименовать Префикс "рго" в ... э... в "рог" или в "огр" например
che_poklyak
Сообщение
24/03/2011 17:13
Копия темы
так ведь нет правила, что для того, чтобы оставить отзыв кому-либо, надо вначале предоставить свое портфолио. или есть уже? если я сейчас скрою работы свои, то отзывы под статью попадают? чего-то непонятно, да. как бы была политика невмешательства администрации в отзывах между фрилансерами. если чего поменялось, то расскажите, пожалуйста.
relver
Сообщение
24/03/2011 17:24
Копия темы
Рассуждаем логично Если человек делает свою работу, которая вас не касается вы можете: - высказать восхищение (хоть и не касается вас лично, но вы не можете пройти мимо интересных, профессиональных работ просмотр которых вам принес удовольствие) - пройти мимо (потому что человек делает свою работу так как позволяют его возможности в данный момент, все мы когда-то начинали, и в данном аспекте его работы вас абсолютно не касаются, он с вами не сотрудничал и так далее) - наказать (если человек не сделал для вас проект за который взялся, то есть подвел по работе; выставил в портфолио ваши работы; использовал ваши идеи и так далее) Та вот, можно поставить плюс хорошему человеку за помощь, за хорошие работы и так далее. А можно наказать минусом, если действительно есть за что. Но наказание нужно обосновать прежде всего перед самим собой, иначе топовые фрилансеры с первой страницы просто обязаны заминусовать всех кто их ниже рейтингом.
Xap4o
Сообщение
24/03/2011 17:34
Копия темы
0
да ваще, нафига сратся между друг другом, а если и на самом деле такая фигня, то надо этот пункт убрать из правил или запретить писать отр. отзывы между фрилансерами, а то я тоже могу просто так понаписать отзывов, но это делать я не намерен, это биржа труда никого не волнует мнение фриансера который пишет типа "фу беспонтовые работы, у меня бабушка в 100 раз лучше делает" такие отзывы надо оставлять при себе |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |