O5Ya Сообщение 24/03/2011 22:56 Копия темы
Вопрос Вот частенько наблюдаю объявления о продаже фотоаппаратов, объективов и т.д. где причиной продажи указывают переход на другую марку (чаще всего Никон или Кенон).
Вот мне стало интересно, что служит причиной для этого? Ведь зачастую фотоаппарат (и все прибомбасы к нему) это не сережки новые купить и не телефон поменять. 
Что толкает фотографов к этому? Почему перепрыгивают с Никона на Кенон и наоборот?
Может кто личный пример приведет?

Raa Сообщение 24/03/2011 23:00 Копия темы
потому! Nikon = perfection!

urag Сообщение 24/03/2011 23:01 Копия темы
Никон это полное овно, , а Кенон это супер.
А сережки бывают дороже и Никона и Кенона вместе взятых. Вот вкратце вам ответ.)

O5Ya Сообщение 24/03/2011 23:03 Копия темы
Ну я не думаю, что если бы Никон был таким ... то конкурировал с Кенон на ровне :)

Raa Сообщение 24/03/2011 23:11 Копия темы
сережки они вообще цены не имеют)

urag Сообщение 24/03/2011 23:13 Копия темы
Я вот тоже думаю, зачем Анне фотоаппараты, ночью в Таганроге, когда можно спросить про цвет глаз, волос и рост фотографа.)

O5Ya Сообщение 24/03/2011 23:15 Копия темы
Боюсь, что муж настолько сильную любознательность не оценит :)

urag Сообщение 24/03/2011 23:21 Копия темы
Ну он счас скорее всего спит, или уехал в командировку, а съемку нужно провести срочно.
Я так понял.)

alexfoto Сообщение 24/03/2011 23:22 Копия темы
leica forever!

O5Ya Сообщение 24/03/2011 23:24 Копия темы
А если я сама хочу быть в роли фотографа? :)

urag Сообщение 24/03/2011 23:33 Копия темы
Все эти гробы, купленные за бешенные деньги, в 90% случаев лежат мертвым грузом и пылятся.
А жертвы этого маркетинга, кусают себе локти и мечтают о компактных Кенонах размером с ладонь.)
www.canon.ru/For_Home/Pro...
По этому, лучше всего это двухметровый, голубоглазый блондин со своим фотоапаратом. На фрилансе это RAA.)

vah-smile Сообщение 24/03/2011 23:38 Копия темы
Ну почему сразу "Никон это полное овно"? Вот пробовал снимать и Никоном и Кеноном – большой разницы не ощутил! Мало того, если печатать фото размером 10х15 или 29.7x21 – то разницы вообще нет :) Помоему все зависит от того, кто к чему привык. Вот у меня в самого Nikon D60 – и я им вполне счастлив!

Huey Сообщение 24/03/2011 23:45 Копия темы
Никон ураган, кэнон ураган, оба два хорошие, у кэнона  тушки дороже стекла дешевле чем у никона, вот и вся разница, кэнон пиксели гонит, а никон матрицу качает. Перепрыгнул на никон из любопытства, когда фоторюкзак подрезали, и остался я  с парой штативов и набором света рикоховского, принципиальной разницы между фотами на экране монитора не вижу

frolov Сообщение 25/03/2011 06:39 Копия темы
Причин придумать можно тысячи.
А реально фотографы подбирают по себя инструмент, например репортажи снимать удобнее и логичнее Никонами, а в студии и свадьбы Кэнонами.
Но это так примерно, у каждой камеры есть свои плюсы и минусы и просто люди выбирают те плюсы, которые нужны.

frolov Сообщение 25/03/2011 06:40 Копия темы
«у кэнона  тушки дороже стекла дешевле чем у никона» 
насмешили :-)

sportwriter Сообщение 25/03/2011 06:58 Копия темы
Сам ору. У меня мыльница Olympus Fe-240, за 240 долларов купил ещё в 2007 году. Офигенно фоткает и на карточку 2гб снимает около часа видео в офигенном качестве. 
Я, выросший на советских фотоаппаратах, магнитофонах "Весна" и видеокассетах, воще не понимаю прикола в новых технологиях

Yu-V Сообщение 25/03/2011 07:14 Копия темы
Вероятно, это связано с конторой, где работаешь.
Сам же я, будучи любителем, купил Никон из-за совместимости со старыми объективами.

frolov Сообщение 25/03/2011 07:18 Копия темы

ziggy Сообщение 30/03/2011 14:02 Копия темы
Может, часто люди свою первую зеркалку не совсем осознанно берут. Или наоборот, попробовать недорого, чтобы потом определиться.
Например я, брал свой никон д40 из-за цены, и, по слухам, лучшего качества китового объектива, чем кэнон. Сейчас с удовольствием взял бы на пару дней никон 7000 пощупать, а еще лучше классику – кэнон 5 марк2, с небольшим телевиком и фиксом. 
Мне никон по руке. Но не совсем нравится цветопередача – снимаю людей часто, у кэнонов больше уход в желтизну, это более естесственно для кожи. А вот сониевская альфа совсем не показалась, хотя они порядком моделей наштамповали. Не лежит в руке, и всё тут.
Так что я думаю, люди, которые меняют марку, просто на тот момент определились, что им нужно, и посредством чего это лучше реализовать.

Old-timer Сообщение 31/03/2011 07:18 Копия темы
для справки: кэнон в красноту, а не в желтизну уводит. появился даже новый вид секса: при помощи picture style editor изобретают новые стили для фотиков кэнон, убирающие эту красноту (при съемке в джипег или видео).
у никона цвета более холодные по умолчанию.

для репортажа мне никон больше нравится. легче получить хороший результат.
у никона однозначно лучше система автофокуса (ну только если вы не владелец кеноновской «единички»), но на дешевых тушках у никона не все объективы будут с автофокусом (ключевое слово «отвертка»).
тем не менее, я не собираюсь продавать свой 5DmkII.
присматриваюсь к FujiFilm Finepix X100. пока новый фотоаппарат, мало статистики. подешевеет, надеюсь, куплю, буду пробовать стрит-фото заниматься.

ziggy Сообщение 31/03/2011 10:06 Копия темы
Т.е. отвертка проигрывает по скорости фокусировки стеклам с ультразвуком? 
Алексей, а почему никон больше подходит для репортажки? Интересно разобраться.
Я бы тоже "пятак" не спешил продавать. )

Old-timer Сообщение 31/03/2011 11:25 Копия темы
на вашем д40 у полтинника 1.8 работает автофокус?

я не владелец никона, не особый знаток их технических фишек, но много снимал.
автофокус лучше (больше точек фокусировки, значительно выше скорость и меньше промахов) — это важно в современной репортажке. более светлый видоискатель. попадались очень неплохие по резкости дешевые стекла (чего совсем не могу сказать про кэнон).
и субъективно репортаж со вспышкой у никона лучше: ТТЛ-режим или алгоритм связки камера+вспышка грамотней, что ли. ну поймите: пыхаю никоном и нормальные кадры выходят, ровно проэкспонированные. а кэноном всё невпопад: то пересветы, то темнотища, сколько ни повышай ИСО.
дополнительно по автофокусу: у кэнона режим повышенной точности на крестовых датчиках включается только на объективах со светосилой больше 2.8, о чем в рекламах не пишут.

ziggy Сообщение 01/04/2011 06:06 Копия темы
Алексей, спасибо за информацию.
Нет, у меня фиксов вообще нет. ( Пока собирал комплект портативного света не до того было, а сейчас впору задуматься о новой тушке. Можно, конечно, и сейчас взять стекло с мотором, оно не пропадет. Переплачивать неохота, в перспективе тушка с отверткой. Но когда дело дойдет до покупки новой камеры, даже не загадываю. Может, скоро, а может через полгода. А по фиксам я так и не решил, что брать, с учетом кропа – то ли 50/1.8, то ли, всё-таки, 35/1.8. Первый в обычных квартирах малопригоден, всё таки.

RM-RIG Сообщение 03/04/2011 11:37 Копия темы
Видно вы не требовательный к качеству, «и так сойдет» наверное, любимые слова.
Как может нравиться не качественный ширпотреб, не понятно.