![]() |
0 Всего найдено: 24
O5Ya
Сообщение
24/03/2011 22:56
Копия темы
Вопрос Вот частенько наблюдаю объявления о продаже фотоаппаратов, объективов и т.д. где причиной продажи указывают переход на другую марку (чаще всего Никон или Кенон). Вот мне стало интересно, что служит причиной для этого? Ведь зачастую фотоаппарат (и все прибомбасы к нему) это не сережки новые купить и не телефон поменять. Что толкает фотографов к этому? Почему перепрыгивают с Никона на Кенон и наоборот? Может кто личный пример приведет?
urag
Сообщение
24/03/2011 23:01
Копия темы
Никон это полное овно, , а Кенон это супер. А сережки бывают дороже и Никона и Кенона вместе взятых. Вот вкратце вам ответ.)
O5Ya
Сообщение
24/03/2011 23:03
Копия темы
Ну я не думаю, что если бы Никон был таким ... то конкурировал с Кенон на ровне :)
urag
Сообщение
24/03/2011 23:13
Копия темы
Я вот тоже думаю, зачем Анне фотоаппараты, ночью в Таганроге, когда можно спросить про цвет глаз, волос и рост фотографа.)
O5Ya
Сообщение
24/03/2011 23:15
Копия темы
Боюсь, что муж настолько сильную любознательность не оценит :)
urag
Сообщение
24/03/2011 23:21
Копия темы
Ну он счас скорее всего спит, или уехал в командировку, а съемку нужно провести срочно. Я так понял.)
urag
Сообщение
24/03/2011 23:33
Копия темы
Все эти гробы, купленные за бешенные деньги, в 90% случаев лежат мертвым грузом и пылятся. А жертвы этого маркетинга, кусают себе локти и мечтают о компактных Кенонах размером с ладонь.) По этому, лучше всего это двухметровый, голубоглазый блондин со своим фотоапаратом. На фрилансе это RAA.)
vah-smile
Сообщение
24/03/2011 23:38
Копия темы
Ну почему сразу "Никон это полное овно"? Вот пробовал снимать и Никоном и Кеноном большой разницы не ощутил! Мало того, если печатать фото размером 10х15 или 29.7x21 то разницы вообще нет :) Помоему все зависит от того, кто к чему привык. Вот у меня в самого Nikon D60 и я им вполне счастлив!
Huey
Сообщение
24/03/2011 23:45
Копия темы
Никон ураган, кэнон ураган, оба два хорошие, у кэнона тушки дороже стекла дешевле чем у никона, вот и вся разница, кэнон пиксели гонит, а никон матрицу качает. Перепрыгнул на никон из любопытства, когда фоторюкзак подрезали, и остался я с парой штативов и набором света рикоховского, принципиальной разницы между фотами на экране монитора не вижу
frolov
Сообщение
25/03/2011 06:39
Копия темы
Причин придумать можно тысячи. А реально фотографы подбирают по себя инструмент, например репортажи снимать удобнее и логичнее Никонами, а в студии и свадьбы Кэнонами. Но это так примерно, у каждой камеры есть свои плюсы и минусы и просто люди выбирают те плюсы, которые нужны.
frolov
Сообщение
25/03/2011 06:40
Копия темы
«у кэнона тушки дороже стекла дешевле чем у никона» насмешили :-)
sportwriter
Сообщение
25/03/2011 06:58
Копия темы
Сам ору. У меня мыльница Olympus Fe-240, за 240 долларов купил ещё в 2007 году. Офигенно фоткает и на карточку 2гб снимает около часа видео в офигенном качестве. Я, выросший на советских фотоаппаратах, магнитофонах "Весна" и видеокассетах, воще не понимаю прикола в новых технологиях
Yu-V
Сообщение
25/03/2011 07:14
Копия темы
Вероятно, это связано с конторой, где работаешь. Сам же я, будучи любителем, купил Никон из-за совместимости со старыми объективами.
ziggy
Сообщение
30/03/2011 14:02
Копия темы
Может, часто люди свою первую зеркалку не совсем осознанно берут. Или наоборот, попробовать недорого, чтобы потом определиться. Например я, брал свой никон д40 из-за цены, и, по слухам, лучшего качества китового объектива, чем кэнон. Сейчас с удовольствием взял бы на пару дней никон 7000 пощупать, а еще лучше классику кэнон 5 марк2, с небольшим телевиком и фиксом. Мне никон по руке. Но не совсем нравится цветопередача снимаю людей часто, у кэнонов больше уход в желтизну, это более естесственно для кожи. А вот сониевская альфа совсем не показалась, хотя они порядком моделей наштамповали. Не лежит в руке, и всё тут. Так что я думаю, люди, которые меняют марку, просто на тот момент определились, что им нужно, и посредством чего это лучше реализовать.
Old-timer
Сообщение
31/03/2011 07:18
Копия темы
для справки: кэнон в красноту, а не в желтизну уводит. появился даже новый вид секса: при помощи picture style editor изобретают новые стили для фотиков кэнон, убирающие эту красноту (при съемке в джипег или видео). у никона цвета более холодные по умолчанию. для репортажа мне никон больше нравится. легче получить хороший результат. у никона однозначно лучше система автофокуса (ну только если вы не владелец кеноновской «единички»), но на дешевых тушках у никона не все объективы будут с автофокусом (ключевое слово «отвертка»). тем не менее, я не собираюсь продавать свой 5DmkII. присматриваюсь к FujiFilm Finepix X100. пока новый фотоаппарат, мало статистики. подешевеет, надеюсь, куплю, буду пробовать стрит-фото заниматься.
ziggy
Сообщение
31/03/2011 10:06
Копия темы
Т.е. отвертка проигрывает по скорости фокусировки стеклам с ультразвуком? Алексей, а почему никон больше подходит для репортажки? Интересно разобраться. Я бы тоже "пятак" не спешил продавать. )
Old-timer
Сообщение
31/03/2011 11:25
Копия темы
на вашем д40 у полтинника 1.8 работает автофокус? я не владелец никона, не особый знаток их технических фишек, но много снимал. автофокус лучше (больше точек фокусировки, значительно выше скорость и меньше промахов) — это важно в современной репортажке. более светлый видоискатель. попадались очень неплохие по резкости дешевые стекла (чего совсем не могу сказать про кэнон). и субъективно репортаж со вспышкой у никона лучше: ТТЛ-режим или алгоритм связки камера+вспышка грамотней, что ли. ну поймите: пыхаю никоном и нормальные кадры выходят, ровно проэкспонированные. а кэноном всё невпопад: то пересветы, то темнотища, сколько ни повышай ИСО. дополнительно по автофокусу: у кэнона режим повышенной точности на крестовых датчиках включается только на объективах со светосилой больше 2.8, о чем в рекламах не пишут.
ziggy
Сообщение
01/04/2011 06:06
Копия темы
Алексей, спасибо за информацию. Нет, у меня фиксов вообще нет. ( Пока собирал комплект портативного света не до того было, а сейчас впору задуматься о новой тушке. Можно, конечно, и сейчас взять стекло с мотором, оно не пропадет. Переплачивать неохота, в перспективе тушка с отверткой. Но когда дело дойдет до покупки новой камеры, даже не загадываю. Может, скоро, а может через полгода. А по фиксам я так и не решил, что брать, с учетом кропа то ли 50/1.8, то ли, всё-таки, 35/1.8. Первый в обычных квартирах малопригоден, всё таки.
RM-RIG
Сообщение
03/04/2011 11:37
Копия темы
0
Видно вы не требовательный к качеству, «и так сойдет» наверное, любимые слова. Как может нравиться не качественный ширпотреб, не понятно. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |