Samael_aid Сообщение 03/04/2011 11:10 Копия темы
Почему такое отражение? За счет шершавости поверхности?

Кадр из клипа Ляписа Трубецкого  – Я верю.
1:02 минута

Samael_aid Сообщение 03/04/2011 11:10 Копия темы
Сам клип:

Const_l Сообщение 03/04/2011 11:20 Копия темы
Стол не ровный, поверхность.

Samael_aid Сообщение 03/04/2011 11:25 Копия темы
Еще варианты )

garybaldi Сообщение 03/04/2011 11:31 Копия темы
Хмм.. а я видел другую версию клипа, с тилтшифтом.

maruto Сообщение 03/04/2011 11:44 Копия темы
я всё обьясню

Yu-V Сообщение 03/04/2011 11:47 Копия темы
Потому что на фоне окна пламени не видно. 
Окно не отражается, пламя – да.

zloieru Сообщение 03/04/2011 12:28 Копия темы
ничего не понятно

Samael_aid Сообщение 03/04/2011 14:27 Копия темы
Ждем )

Samael_aid Сообщение 03/04/2011 14:34 Копия темы
Прости, за какое окно ты говоришь?

z-21 Сообщение 03/04/2011 15:11 Копия темы
анизотропия

Yu-V Сообщение 03/04/2011 15:13 Копия темы
Большое яркое пятно на заднем плане.

Samael_aid Сообщение 03/04/2011 18:09 Копия темы
Это понятно, но я не о том.
Я говорю об отражении огня, что оно начинается очень близко к подсвечнику.
Как по мне, так теоретически оно должно начинаться гораздо дальше, находясь под таким углом.

Yu-V Сообщение 03/04/2011 18:12 Копия темы
думаю, это постэффект

Samael_aid Сообщение 03/04/2011 18:14 Копия темы
Вот я тоже начал задумываться об этом.
Но хотелось бы узнать точно. 

Кто еще как думает? ))

Yu-V Сообщение 03/04/2011 18:19 Копия темы
Ща спросим.

ЭЙ! ЧЕГО МОЛЧИТЕ КАК РЫБЫ? ОБЪЯСНЯТЬ!!! )

Hobo Сообщение 03/04/2011 18:56 Копия темы
а отражение ИМХО, вообще не имеет к свечке никакого отношения...

chakraborty Сообщение 06/04/2011 05:06 Копия темы
полюбому пост
песенка классная)

Samael_aid Сообщение 06/04/2011 08:05 Копия темы
Да, песенка гуд )

VFXstudioM Сообщение 09/04/2011 10:05 Копия темы
два варианта. 
1 Либо очень высоко на верху есть предолговатый светящися предмет, (потому что на самой штуке (незнаю что это, свеча или что) в верхней части то же появляеться свет(блик) если присмотреться)
2. Либо при съёмке этого предмета на было но в постобработке добавили его, в данном случае пол часа работы, ни чего сложного.

так я считаю =)

Samael_aid Сообщение 09/04/2011 11:02 Копия темы
убедительно, спасибо!

VFXstudioM Сообщение 09/04/2011 20:50 Копия темы
надеюсь что не ошибаюсь =)