Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 44
Bondyuel Сообщение 14/04/2011 11:39 Копия темы
вопрос про табак для кальяна я вот бросил курить неделю назад, почувствую ли я наслаждение от курения табака без никотина? Брать кальян или не брать. че то вот думаю.
tanyopsya Сообщение 14/04/2011 11:42 Копия темы
брать,не понравится тебе,друзья думаю оценят
unart Сообщение 14/04/2011 11:43 Копия темы
Наслаждения (читаем вштыривания по утрам от первой сигареты) – нет. Далее вроде ничего приятного в курении нет (ну лично для меня, так как организм буквально требует никотина в любой форме) потому у меня в наличии никотиновая жвачка, никотиновые пластыри и электронная сигарета.
Кальян – для вкуса и не более. Если Вы уже держитесь без никотина, полученного процессом курения табака, то лучше не покупайте кальян, так как рано или поздно опять начнете курить сигареты.
Styla Сообщение 14/04/2011 11:44 Копия темы
когда бросил курить, перешёл на кальян... потом и с него ушёл...так как башка трещать наутро начала от него
z-21 Сообщение 14/04/2011 11:44 Копия темы
дык там есть никотин. в любом случае, он вреднее сигарет
Yazar Сообщение 14/04/2011 11:46 Копия темы
+500
Yazar Сообщение 14/04/2011 11:46 Копия темы
если бросил, так уж бросил, чего альтернативу то искать
O5Ya Сообщение 14/04/2011 11:47 Копия темы
Кальян вреднее сигарет в десять раз.
pishenin Сообщение 14/04/2011 11:47 Копия темы
не надо брать.
это может стать косвенной провокацией.
O5Ya Сообщение 14/04/2011 11:47 Копия темы
+
Synoptic Сообщение 14/04/2011 11:48 Копия темы
кальян гораздо хуже, чем сигареты, это реально физически чувствуется
vorobiev730 Сообщение 14/04/2011 11:50 Копия темы
>табака без никотина

Лучше веник
unart Сообщение 14/04/2011 11:52 Копия темы
там есть никотин, но в очень малых дозах, а вреднее он из-за уровня углекислого газа, так как проходя через тлеющий табак и сам разжигающий уголь практически весь кислород сгорает и таким образом куря кальян человек получает огромную порцию CO2.
А так сам по себе кальян в разы "полезнее" сигарет.
mixalna Сообщение 14/04/2011 11:54 Копия темы
Брать. Придирчиво и долго выбирать. Как предмет интерьера. И никогда не использовать.
siones Сообщение 14/04/2011 11:54 Копия темы
За один час курения кальяна человек вдыхает в 100—200 раз больше дыма, чем при выкуривании одной сигареты, при этом происходит попадание в легкие большого количества угарного газа, несмотря на меньшее содержание вредных веществ и никотина. При сеансе длительностью в 45 минут курильщик потребляет больше угарного газа, чем при выкуривании пачки сигарет (при температуре угля в кальяне 600°-650 °C) [12]. Необходимость прикладывать определённое усилие приводит к проникновению дыма в более глубокие участки лёгких (в нижние дыхательные пути).
vorobiev730 Сообщение 14/04/2011 11:54 Копия темы
Разве что то есть полезнее сигарет?
unart Сообщение 14/04/2011 11:56 Копия темы
есть, их отсутствие =)
z-21 Сообщение 14/04/2011 11:57 Копия темы
ну я и имел ввиду угарный газ, а не никотин. после курения можно трубку промыть, из неё столько всякого говна вытекает... просто ппц. что же тогда с легкими? 
и отравиться кальяном совсем не сложно
siones Сообщение 14/04/2011 11:59 Копия темы
привычка сосать ))
unart Сообщение 14/04/2011 12:00 Копия темы
я в курсе =) я тоже люблю википедию =)
unart Сообщение 14/04/2011 12:00 Копия темы
ну тут как называется "менять шило на мыло"
siones Сообщение 14/04/2011 12:01 Копия темы
А так сам по себе мышьяк "полезней" дихлофоса.
z-21 Сообщение 14/04/2011 12:02 Копия темы
знакомые курят какие-то электронные сигареты. говорят, никотина меньше или вообще нет. и дыма нет, только пар. но че-то тоже сомнительная хрень
siones Сообщение 14/04/2011 12:02 Копия темы
просто хрень, без сомнений )
хоть и вреда от них меньше, зато можно наверно сравнить с надувной бабой )
unart Сообщение 14/04/2011 12:04 Копия темы
не придирайтесь к словам =) "полезнее" было написано в том плане, что через кальян в десятки раз меньше (или же отсутствие) смол и всякой фигни в виде сгоревшей бумаги и клея.
unart Сообщение 14/04/2011 12:07 Копия темы
кстати говоря – электронные сигареты очень крутая штука. даже потому, что, как Вы уже написали, от них нет дыма, т.е курить можно где угодно, хоть в самолете (у меня был уже такой опыт), а уровень никотина в них зависит от картриджа, который может содержать до 5мг никотина и иметь ванильный вкус или же 0мг и быть со вкусом кофе, т.е на любой вкус и потребности. 5мг – это заправка всего картриджа, который можно курить хоть неделю.
Quartz Сообщение 14/04/2011 12:09 Копия темы
там масла, причем в таком колличестве их получать просто вреднее сигарет раз в 100-200. 
Читал уже.
thrilla Сообщение 14/04/2011 12:10 Копия темы
+
Quartz Сообщение 14/04/2011 12:10 Копия темы
ну если бы девушка сказала…
z-21 Сообщение 14/04/2011 12:12 Копия темы
я вот думаю: если в увлажнитель воздуха залить заправку для эл. сигарет, что будет?
unart Сообщение 14/04/2011 12:12 Копия темы
фууу
unart Сообщение 14/04/2011 12:12 Копия темы
ничего, там нет нагревательного элемента =)
Quartz Сообщение 14/04/2011 12:13 Копия темы
вахахах :D
z-21 Сообщение 14/04/2011 12:15 Копия темы
не, есть с принудительным испарением
unart Сообщение 14/04/2011 12:17 Копия темы
ну значит в них больше химикалий всяких, раз оно происходит на уровне химической реакции, а не на уровне испарений от нихромовой спирали
Microsoft Сообщение 14/04/2011 12:30 Копия темы
как человек непосредственно связанный с всякого рода извращениями курительными скажу что лучше брать бонг ) лучше стеклянный.
курил в нем и кальянный и трубочный и сигаретный табак (потрошил сигарету) .... табака из 1/3 сигареты мне хватало на пару пыхов и накурки часа на 3 ) 
и экономично и прикольно и как предмет интерьера можно найти весьма интересные внешне бонги )

ЗЫ: и нету угарного дыма от угля )
GriZly Сообщение 14/04/2011 12:40 Копия темы
Трава спасёт )))
ortuch Сообщение 14/04/2011 12:57 Копия темы
Господа, кто вам сказал что кальян вреднее? Сами придумали? В кальянном табаке нет ядов и смол которые содержаться в сигарете. Я 7 лет курил сигареты, 2.5 месяца назад бросил и иногда, раза 2 в неделю курю кальян с друзьями. С сигаретами это даже сравнивать нельзя. Я выкуривал пачку в день, у меня уже начали болеть легкие и сердце. После кальяна чувствую себя отлично. А то что много дыма вдыхаешь при курении кальяна, так это другой дым. Все курильщики сигарет знают что бывает если, когда прикуриваешь случайно дымом попасть в глаза. Дым раздражает слизистую и режет глаза, дым от кальяна ничего не раздражает.
Quartz Сообщение 14/04/2011 13:06 Копия темы
В кальяне много масел, и количество которое ты прокачаешь за раз через кальян, не сравнимо с тем что ты выкуришь даже три пачки сигарет.
Вот и вся правда. А масла глаза не режут. Те же свечки с маслами в пример.
ortuch Сообщение 14/04/2011 13:10 Копия темы
new.kalyany.ru/danger.htm...
www.med2.ru/story.php?id=...
www.rian.ru/science/20091...
ortuch Сообщение 14/04/2011 13:14 Копия темы
Сравнивать я могу по своему самочувствию. Выкурив пачку сигарет за вечер на каком-нибудь празднике, мне было очень плохо. А выкурив за вечер с друзьями 2-3 забивки кальяна, я чувствую себя хорошо. Вот и все сравнение. Тут сразу понимаешь что и как действует на твой организм.
Quartz Сообщение 14/04/2011 13:17 Копия темы
Хех) дак молод еще. Это бомба замедленного действия. А то что ты это не ощутил еще не значит что этого нету.
Кариес знаете ли тоже до дупла не беспокоит :)
Const_l Сообщение 14/04/2011 14:22 Копия темы
Никотин в кальянном табаке есть. А из за особенности употребления, получаешь его как от 100 сигарет разом...
Но я кальян люблю раз в 2 месяца. Хотя к курению классическому отношусь негативно.
alex1153 Сообщение 14/04/2011 16:44 Копия темы
углекислый газ не вреден (недостаток кислорода при втягивании дыма на здоровье не скажется), а вот угарный газ (УГ, гы), который тоже образуется, очень даже вреден – блокирует гемоглобин, выводя , по сути, некоторое количество эритроцитов из строя. Читай – превращает в мусор, плавающий в крови и не переносящий кислород.


Про остальной букет гадости в составе табдыма тактично умолчу ))
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"