rim89 Сообщение 20/04/2011 19:24 Копия темы
Просветикте кто Зачем дизайнить одежду и устраивать ее показы, если такую одежду никто носить не будет. 
Например

SuperText Сообщение 20/04/2011 19:25 Копия темы
Зачем рисовать картины, если ими не закрыть дырку в стене?)

Tatty Сообщение 20/04/2011 19:26 Копия темы
Наверное показать умение дизайнера креативно мыслить)

rim89 Сообщение 20/04/2011 19:27 Копия темы
Не ну картину можно на  стенку повесить и любоваться, а одеждой то что – на маникене будет наверное смотреться не так как на модели.

molo4nik Сообщение 20/04/2011 19:30 Копия темы
Аффтор платья любит грибы:)
Кстати, это вечернее?

SuperText Сообщение 20/04/2011 19:31 Копия темы
искусство какбэ не обязательно должно быть функциональным и не надо ставить знак равенства между подиумом и соседним торговым центром :)

anigo Сообщение 20/04/2011 19:33 Копия темы
выделиться но фоне остальных. это первая задача. по этому и запоминают. а если сделал что то удобное но не сильно визуально вызывающее- то о тебе и не вспомнят через 5 минут

molo4nik Сообщение 20/04/2011 19:34 Копия темы
Да, пример тому Бартенев со своими костюмами в виде сосисок, докторской колбасы, в костюме-презервативе и т.д.

rrr_ Сообщение 20/04/2011 19:41 Копия темы
Тот, кто купит вещь? Э?

rrr_ Сообщение 20/04/2011 19:41 Копия темы
Я согласна, фигня все это.

dudniklorik Сообщение 20/04/2011 19:43 Копия темы
не все направления утилитарны. высокая мода – просто как фантазии на тему  одежек. Я бы ни одно творение Хёрста у себя  дома не разместила бы)

rim89 Сообщение 20/04/2011 19:45 Копия темы
вот к примеру обычное классическое платье
и по мне так девушка куда лучше будет выглядеть в таком, нежели в чем то вызывающем

Tatty Сообщение 20/04/2011 19:46 Копия темы
Да такие "грибы" никто и не покупает)

O5Ya Сообщение 20/04/2011 19:53 Копия темы
Ну а чем уникален "Черный квадрат" и всякие там ляпанья краской? Нет бы красивой природой на картине любоваться или милой девушкой на портрете, эти ценители искусства кричат: "О Боже! Это же шедевр!" (эт я про размазню).

Просто когда художник умеет рисовать, то его картины с размазней расцениваются как личное видение мира. А если не умеет и рисует тока размазню, то его художником никто и не считает.
Так же и в мире высокой моды.

djcrazy Сообщение 20/04/2011 19:56 Копия темы
торгануть лицом чтоб не забыли и отмыть бабло – вот и вся цель

Const_l Сообщение 20/04/2011 20:24 Копия темы
Демонстрация креативности и тренировка "на свободном поле".
Это искусство, пусть с намеком на промышленность.

Mao_ Сообщение 20/04/2011 21:55 Копия темы
для фильма "Барбарелла", костюмы шил и частично придумал Пако Рабан.
собстно, если бы он всю жизнь шил строгие костюмы, как бы создатели фильма поняли, что именно его костюмы стали бы "иконой" моды того времени?)
проще сказать, делая подобный трэш, модельер/дизайнер/архитектор/монументалист руководствуется одной простой целью – себя показать, да рупий впоследствии пометь.

ilalexey Сообщение 20/04/2011 23:03 Копия темы
"Просто когда художник умеет рисовать, то его картины с размазней расцениваются как личное видение мира. А если не умеет и рисует тока размазню, то его художником никто и не считает."

фигня. это дело раскрутки, зачастую.

artcatl Сообщение 20/04/2011 23:29 Копия темы
Иногда таким гипертрофированным акцентом показываются будущие модные тенденции. Творческая мысль художника или модные предпоказы в одежде подобны утрированным арт объектам. Дизайнеры, как правило, в виду этого имеют несколько линий одежды: для высокой моды, для прет-а-порте

Svob Сообщение 21/04/2011 05:00 Копия темы
Чтобы показать тенденции, думаю. Тут идеи доведены почти до абсурда, до максимума. Такое носить не будут, но в более мягкой форме в одежду "для людей" введут. Цвета, материалы и силуэты.

I_Z_U_M Сообщение 21/04/2011 05:22 Копия темы
+

Homo-Ludens Сообщение 21/04/2011 07:42 Копия темы
Это – творческая игра. Стихи ведь тоже сильно отличаются от инструкций и предписаний, а на самом деле – поэзия, как и все искусство, формирует нашу жизнь в гораздо более выраженной степени, чем инструкции и предписания. Не так ли?

Кто не умеет создавать отвлеченные абстракции или доведенные до совершенства/абсурда модели, тот ничего не стоит как творец. Но это еще не означает, что каждый сумасшедший, или комплятор, который выдает только что-то неудобопонятное, является гением. Тут индивидуальный подход нужен ;-)

O5Ya Сообщение 21/04/2011 09:15 Копия темы
Примеры?

artyrony Сообщение 21/04/2011 11:10 Копия темы
НЕ, народ. Мы все, рано или поздно начинаем ныть о нудной работе, о рамках, в которые нас загоняют заказчики, о творческом ступоре и т.п.
У людей индустрия такое поддерживает. Есть что показать – показывай! Твори, удивляй, шокируй. 
Так в чём вопрос?
Если отвечать на поставленный в теме – то всё очень просто.
Эти платья не носят – это тенденции в моде. Цвете, формах и тканях. Платья с показов не запускают в производство. Купят ли их? одно-два – да. Стопроцентно. Просто повесят в шкаф. И мооожет быть оденут.
Это как в ювелирке. Есть вещи которые одевают, а есть которые "искусство".  Например столовые предметы. Даж богатеям стрёмно пить и есть из посуды за миллионы долларов.

alewolf Сообщение 21/04/2011 15:08 Копия темы
платья с показов от кутюр не запускают в производство.
прет-а-портешные платья с показов очень даже запускают в производство.