gbr1704 Сообщение 22/04/2011 10:47 Копия темы
Свобода слова: за и против С появлением возможности каждому человеку, у кого есть комп и выход в интернет, писать свои мысли на всеобщее обозрение и обсуждение, общепринятые масс-медиа отходят на задний план. Это не может их не беспокоить и не бесить. Каждый человек может публично выразить свои мысли. Хорошо это или плохо? Давайте подумаем:
   Раньше, в эпоху СССР и всемогущего КГБ люди свободно выражали свои мысли, спорили, ругались....на кухне. Дальше кухни, как правило, это не выходило. Поскольку каждый знал, что за слово, выскочившее за пределы кухонных стен, ты можешь в лучшем случае – угодить за решётку, за "антисоветчину". В худшем – в психушку, или пропасть без вести. Сейчас свобода слова. "Василий Иванович, а правда, что сейчас можно говорить всё, что хочешь, и ничего тебе за это не будет?" "Правда, Петька, правда. Можешь говорить всё, что хошь. И ничего тебе не будет...Ни папахи новой, ни бурки, ни коня..."  Чем не эпизод с увольнением сотрудника ФМС Полторанина за мысли, опубликованные в интернете ? Да и спец.службам стало легче. Раньше сколько им требовалось сил, ума, времени и денег, чтобы узнать,о чём думают, о чём говорят те или иные люди. Теперь – зашёл в интернет и читай себе на здоровье, занося в "чёрный список" тех, кто не доволен существующим строем.
       Вот и думай теперь: интернет это добро или зло?

idle Сообщение 22/04/2011 10:51 Копия темы
Вот она какая – Свобода слова

astagfiru Сообщение 22/04/2011 11:31 Копия темы
Свобода там есть, и слов много, но как-то все это примитивно, что-ли.

RiDDi Сообщение 22/04/2011 13:29 Копия темы
Слово как и любое действие в системе теоретически никогда не может быть полностью свободным. Выражение "свобода слова" подобно "в усмерть пьян" представляет собой преувеличение до абсурдного что бы подчеркнуть некоторое критичное значение. 
Но почему-то все воспринимают его буквально )))

Ну какая свобода? Например я подойду и стукну вас дубиной по голове )). Мол у меня свобода дубины )) 
Даже если я и буду при каких-то обстоятельствах прав, это совсем не значит, что я не получу дубиной в ответ. Соответственно мои действия должны основываться не на свободе, а прежде всего на некоторой справедливости, которая весьма условна, т.к. все мы люди, – и на моих возможностях. Думать надо что, куда, кого, кому и зачем.
То же касается и слова.

Интернет тут вообще не причем. Да, это расширенные возможности. Но тем не менее это проекция реальности.

Musy Сообщение 23/04/2011 20:34 Копия темы
Зло в добре.