|
0 Всего найдено: 47
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 10:39
Копия темы
Ребят нужна ваша помощь. Даны 2-а фотографа 1. Йосеф Судек 2.Мартин Кудрявцев Надо написать 10 характеристик их фотографий если по первому автору у меня еще есть мысли * Черно белая съемка * Игра света и тени *Детали лаконичность простота реализм грустная романтика композиционные решения значимость малого ненавязчивость В основном постановочная съемка 2. Контрасты Противоположности беглый взгляд Жизненные эпизоды Отражение жизни в неживых предметах разнообразие в стилистике Многогранность в жанрах. довольно частый фокус То по 2-у вообще ничего не лезет в голову. Выручите подкиньте каких словечек.
cetera
Сообщение
25/04/2011 11:01
Копия темы
я ж не копирайтер... у меня слов то нет ну смотрите... там везде как бы присутствие людей.. до того... или они вот вот появятся они чувствуются – но их нет
Lubimtsev
Сообщение
25/04/2011 11:03
Копия темы
А кто такой Мартин Кудрявцев? И почему его сравнивают с Судеком? О_о
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 11:09
Копия темы
Оба они фотографы) Дело в том что это задание в академии надо было выбрать 2 фотографа и сделать фотографии в их стиле ) Но тк я с фотоаппаратом даже не дружу у меня почему то и мысли не приходят чтоб описать характерные черты на фотографиях.
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 11:13
Копия темы
то то оно так только я наверное не удачные фотографии выставил так можно было написать Отсутствие людей обьекты живут своей жизнью но вот еще пару его фотографий
Lubimtsev
Сообщение
25/04/2011 11:13
Копия темы
Сравинвали бы тогда, Судека и Саудека, по крайней мере они оба чехи :)
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 11:14
Копия темы
В том и проблема надо было выбрать одного нашего и одного зарубежного Да и список был определенный.
Lubimtsev
Сообщение
25/04/2011 11:17
Копия темы
Ну напишите ,что один прижизенный классик, мировая известность, а второй хз, что за кекс.. :))
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 11:18
Копия темы
Надо написать характерные черты у фотографии а не о них))
cetera
Сообщение
25/04/2011 11:20
Копия темы
вы погодите, вот придет Фролов... и всё объяснит главное дождаться..
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 11:24
Копия темы
Да? Я просто если честно не оч разбираюсь в фотографиях) для меня они как бы равны) я ж еще их биографию описываю и вот что о Кудрявцеве нашел Фотограф, дипломированный мастер Гильдии ремесленников. Специализируется на фотосъёмке архитектуры и интерьеров (портфолио для архитекторов и дизайнеров, фотосъёмка этапов строительства, фотосъёмка макетов проектов). По версии журнала "Latvijas Architektura" назван лучшим фотографом 2006 года. Так что он не первый день держит фотоаппарат) и явно что то смыслит.
Lubimtsev
Сообщение
25/04/2011 11:28
Копия темы
ну дак написано же, по русски: дипломированный мастер Гильдии ремесленников :-) Кароче они антиподы. Описывайте Судека, а второму придумывайте антонимы Типа: Художник — бомбила Ч/б — цвет Образ — сухая констатация...
Lubimtsev
Сообщение
25/04/2011 11:30
Копия темы
Ну все... теперь все резко захотели стать копирайтерами. Всем стало любопытно, что же такое ПБ, и так ли оно страшно как малюет его Антошка :)
cetera
Сообщение
25/04/2011 11:32
Копия темы
а чо, я в ПБ состою! ну вот счас превратим топик в черт его знает во что...
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 11:33
Копия темы
Не ужели действительно все так плохо? Для Судека 4 характеристики придумал больше не лезет ничего 2-й день бьюсь над этим) Знаю Знаю очень туго идет(
Lubimtsev
Сообщение
25/04/2011 11:36
Копия темы
Ну не знаю.. почитайте чего нибудь, куча же всякой искуствоведческой литературы о нем
Svob
Сообщение
25/04/2011 11:45
Копия темы
Различный подход к сюжетам(?) снимков? Первый имеет что-то сообщить – и создает под свои нужды композиции. Второй заранее не знает, что будет сообщать. Что видит – то фиксирует. Не?
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 11:47
Копия темы
Характеристика дается одним двумя словами) Ну что то вроде того Четкие линии Композиционное построение Контрастная фотография Акцент на объекте или цвете Нечеткий объект, размытый фон Зернистость Акцент на взглядах
Svob
Сообщение
25/04/2011 11:50
Копия темы
1. Ручное овеществление образа 2. Как прекрасен этот мир/Что вижу – то пою
cetera
Сообщение
25/04/2011 12:00
Копия темы
у первого объекты живут своей жизнью (всё как бы не живое) а у второго они жизнью людей.. если нет людей и если есть люди – они как бы вместе с ними..
Svob
Сообщение
25/04/2011 12:04
Копия темы
Раз профи нет, терпите дилетантский взгляд копирайтеров. Первый любит геометрию (акцент на линии – можно сказать?) Второй подчеркивает текстуру (дерево, камни, штукатурка, занавесь). У первого, напротив, не ясно: колонны – шершавые? Или матовый стакан – полированный?.. Листики у розы вообще силуэтом.
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 12:17
Копия темы
Тут профи обычно только флудят и говорят что все плохо)
RedGhost
Сообщение
25/04/2011 13:00
Копия темы
ассоциации)) 1 фотограф – концепт, романтика, волшебство, искусство 2 – безидейность (не знаю как пишется, копирайтеры помогите :), беглый взгляд, нонсенс, отвращение, подобие репоржки
mtvdivi
Сообщение
25/04/2011 14:37
Копия темы
Приветствую, Артур ! ... Думаю, Твоему "горюшку" помочь не трудно .... На мой взгляд , нет необходимости противопоставлять этих двух ФОТОГРАФОВ ! Полагаю, что , имеет смысл найти ХОРОШЕЕ в каждой фотографии ! Уверен, что – это сделать будет проще, чем "поливать" фотографии "околохудожественным негативом " .... тем более, что , как я понимаю, задача ставилась перед Тобой , для того, чтобы "разбудить" именно Твое ВООБРАЖЕНИЕ и "расшевелить" Твое Творческое вдохновение ! Поэтому – дерзай ! Всегда рад помочь,Andrej IVANOFF ™
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 14:41
Копия темы
Спасибо Но не было задачи противопоставлять этих авторов Задача стоит в том что бы выделить наиболее главные черты в их фотографиях
mtvdivi
Сообщение
25/04/2011 14:46
Копия темы
Артур ... "главные черты" чего ? умения видеть Мир ? умения владеть техникой ? умения работать в тяжелых съемочных условиях ? умения дождаться подходящего кадра ? .... и т.п. Да и вообще – что это такое "главные черты Фотографа" через его фотографии ??? Это значит – "Человеческие" черты фотографа ? Профессиональные черты ? Какие ? Загляни сюда : " каждый зритель, воспринимая фотографию, вольно или невольно по-своему ведет анализ изображения. №570 Со столиком, который в кадре № 570, вышел спор. То, что он воспринимается автором книги (далее везде — автор) как часть дивана, да еще повисшая в воздухе, это, конечно, его фантазия. Столик твердо стоит на полу перед диваном с полулежащим на нем человеком и, если кто то, вслед за автором, все же видит его парящим в воздухе, то это уже вопрос веры, а с ней не поспоришь. Перед нами типично комнатный портрет, такие стали снимать и в Европе и в России с начала ХХ века. Анализ изображения отметит свободную позу персонажа и естественный жест руки, откровенный контакт с камерой. Укажет, какие детали интерьера помогают охарактеризовать персонаж, обратит внимание на обрезанную сверху рамку с графикой и «простроченный» линиями угол шкафа. Не забудет про необычную конструкцию дивана и столика и натюрморт на нем-то ли готовый, то ли составленный фотографом. Отметит расположение фигуры и предметов относительно основных линий кадра, и, наконец, подчеркнет роль ритмического рисунка в предметной композиции и характер светового решения. Подпись и дата у снимка отсутствуют, хотя они могли бы тоже кое-что подсказать зрителю. Сам снимок в книге отнесен к изобразительной фотографии (по классификации автора), и он следующим образом высказался об оценке таких произведений: «Здесь один критерий — закрыть лицо человека и проверить, что останется от фотографии. Если очертания фигуры, какая-то линия, сочетание форм и т. д. содержательны, то портрет остается портретом и без лица». Представляете, маэстро перед съемкой закрывает у модели лицо покрывалом и на матовом стекле (или на дисплее) проверяет, осталась ли картинка портретом. "
Old-timer
Сообщение
25/04/2011 18:27
Копия темы
у Судека визуальная составляющая снимков преобладает над сюжетной, а у Кудрявцева (судя по приведенным вами 4 фоткам) — наоборот. если вы понимаете, я о композиции (если хотите, о грамматике изображения). Судека волнует именно «рисование светом»: линии, пятна, ритмы-рифмы… язык абстракций, визуальных связей. Кудрявцев шпарит по учебнику для чайников: тут глубина снимка за счет сходящихся линий, тут за счет тональной перспективы, тут за счет ГРИП… ошибок нет, но и вы так же сможете легко. и «рассказывает» истории: вот старый дом — интересно заглянуть ему в окно, вот мотоцикл, я долго на нем ехал к старому дому и теперь, чтобы уравновесить его в кадре, мне нужна скамейка, тут раннее утро — очень романтично получилось с утками, сделаю чебэшку, а то в цвета мало, а тут вечер, я его желтеньким закрашу, акцент на силуэте велика. извините, если что не так.
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 18:42
Копия темы
Там еще ниже 4 его фотографии. А так спасибо в принципе уже за сегодня пересмотрел все их фотки по 50 раз и сделал выводы но вы очень хорошо описали. Набор слов набрал а конкретное описание не смог) Спасибо большое!
Nemssi
Сообщение
25/04/2011 19:27
Копия темы
Вижу у вас 8 вариантов уже есть. Вот вам еще три, но болем обширных. Работам Мартина Кудрявцева характерно: - отражение плавного течение жизни (бытия), если хотите хода жизни, ее цикличности; - гармоничность, которая прячется за разнообразием форм; - дуализм. Во всех его работах прослеживается объединение духовного и материального начала. Перове выражено светом охватывающим , практически , всю экспозицию, обращенными к небу глазами, детьми, ведь таковых царствие небесное, девушкой, которая выступает метафорой души и др..Второе видно исходя из того, что фотограф не обособляет материальное и духовное, а напротивотождествляет их! Это вкратце, если потребуется я распишу более детально.
MalakaArt
Сообщение
25/04/2011 19:30
Копия темы
0
Ничего себе в вкратце) Вкратце это 1 2 слова а там сам додумывай а вы прям разжевали) Еще раз спасибо |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |