|
0 Всего найдено: 14
volfernion
Сообщение
14/05/2011 16:05
Копия темы
Поисковой спам или нет? В одном из сайтов встала необходимость поставить сео-текст. Однакопо дизайну никуда кроме подвала он не вписывался никак. И чтобы поставить его по коду вверху был написал скрипт. По коду текст в одном месте, но отображается внизу. Вот тут и возникла загвоздка. Знакомый СЕО-ник говорит, что это не поисковой спам и никаких санкций не будет. Ведь текст не прячется, что видит бот то видят люди. Фрилансер нанятый для раскрутки, говорит, что бяка, лучше убрать, кароч могут быть санкции со стороны поисковиков. кто прав? О_о
Pacifik
Сообщение
15/05/2011 00:11
Копия темы
Если у вас на уровне сервера происходят перетосовки контента – это уже тревожный сигнал. Что же это за странный дизайн такой, в котором нет места для текста... Отредактируйте дизайн, или создайте другую страницу для продвижения с подходящим оформлением, да вариантов куча, вы сейчас с этими скриптами создаете "начало конца", мне это видится в таком свете... Любого оптимизатора можно назвать "опытным" только поверхностно. Любой оптимизатор – это новичок, потому что никаких устоявшихся стандартов нет, и если он занимался seo 5 лет подряд и на год "под забил" – то сейчас его опыт ровным счетом практически ничего не значит...
dimg
Сообщение
16/05/2011 07:17
Копия темы
Поскольку текст не скрытый, ничего не будет. CSS для того и придумали, чтобы можно было легко размещать элементы дизайна там, где нужно, независимо от места в коде страницы. Вообще говоря, даже если бы текст был скрыт, не уверен, что были бы санкции. Куча сайтов прячет ссылки с сапы в невидимые блоки и живут, но так лучше не рисковать. Могут асессоры забанить по стуку от "доброжелаетей", если робот не поймет. Другое дело – если сделать текст под цвет фона, за это точно можно залететь под бан, поскольку это признак дорвея и легко вычисляется роботами.
dimg
Сообщение
16/05/2011 23:51
Копия темы
Без разницы. Наказывается только автоматическое перенаправление на другую страницу или подмена одного текста на другой (дорвей).
Pacifik
Сообщение
19/05/2011 08:22
Копия темы
Перестаньте, я вытаскивал по крайней мере 3 сайта после одной очень крупной студии, которая использует этот скриптовый метод для продвижения сайтов своих клиентов. Я, можно сказать, собаку скушал на этой подмене. По этому вы можете утверждать на уровне теоретических знаний, а я утверждаю по применительной теории.
dimg
Сообщение
19/05/2011 09:14
Копия темы
Какой метод? Чего вытаскивал? После чего? Много букофф ни о чем. Мало ли за что там сайт забанили. Как ПРАКТИК, могу сказать, что перемещение текста по странице хоть с помощью CSS, хоть с помощью скрипта ни к какому бану не приведет. Наказывается подмена или скрытие различными методами содержимого на странице от пользователя, но доступного ПС. Сайтов после различных бестолочей я и сам достаточно вытаскивал, что совсем не опровергает моего утверждения.
Pacifik
Сообщение
22/05/2011 16:29
Копия темы
0
"Как практик" звучит сильно, правда. Но я не начитавшийся дизайнер, поверь. Если ты не сталкивался с чем либо, это не значит, что это не правда, если ты претендуешь своим опытом на истину в последней инстанции – ну это твой выбор. Я сталкивался, и если ты слышал о том, что такое матрикс нет, то я тебе скажу, что это не ручная модерация, и потом ты будешь долго доказывать, что ты там ничего плохого не хотел, это просто так заказчик попросил сделать кривой дизайн и к нему через зад прикрутить скрипт с текстом, и что ты не нарушаешь лицензию... |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |