emeritua Сообщение 14/05/2011 20:30 Копия темы
Самый самый огромный формат видео – WHUXGA 7680×4800 Задался темой – найти самый последний международный видео формат, в котором можно было бы сохранять видео. Я снимаю покадровую пластилиновую анимацию, и с этим вопросом решил разобраться сразу, т.к. зеркальные фотоаппараты дают очень большие разрешения картинок.
Поиски меня буквально шокировали:
Видеоформат: WHUXGA – с разрешением сторон 7680×4800 пикселей и соотношением сторон 16:10.

Понятно, что он пока не популярен, но он есть, и на него когда-то надо будет равняться всем создающим качественное видео, в том числе 3D-шникам.

Raa Сообщение 14/05/2011 20:39 Копия темы
сегодня произойдёт массовое самосожжение тридешников =))

emeritua Сообщение 14/05/2011 20:48 Копия темы
Не знаю про них, но вся техника, которая у нас сейчас доступна на рынке физически не может получать видеоряд такого размера.
Да фиг с ним, с видеорядом – на каком мониторе эту красотень смотреть :)
По теме – всё таки, решил остановиться на HDTV 
Вот тут есть часть видео стандартов – смешно видеть, где находится пал/секам, который всего позавчера был топовым:
upload.wikimedia.org/wiki...

Raa Сообщение 14/05/2011 20:50 Копия темы
думаю ближайшее будущее подобного формата в кинотеатрах и проекторах
дома это пока излишество т.к. не каждый телевизор с подобным разрешением поместится в комнате среднестатистического юзера телевизора

Raa Сообщение 14/05/2011 20:51 Копия темы
о, теперь знаю, что у меня WUXGA =)

emeritua Сообщение 14/05/2011 21:05 Копия темы
Вот тоже на него засматриваюсь. Соотношение у него более высокое :)
А вообще, представьте только телевизор с диагональю.... 400 дюймов. А качество картинки – как сейчас из телека льётся :)

DimSUN Сообщение 14/05/2011 21:10 Копия темы
Ужос какой-то. 

Тут местами на FullHD без слёз невозможно смотреть из-за брака декораторов/дизайнеров. Куда уж больше.

emeritua Сообщение 14/05/2011 21:44 Копия темы
Поискал – да таких видеостоков даже нет

Raa Сообщение 14/05/2011 22:13 Копия темы
я вот представил кинокамеру и шварцнегера, который будет с ней бегать)

sgt_pepper Сообщение 16/05/2011 20:44 Копия темы
Это да. Все прыщи и царапинки на рожах видны.

Скоро томограммы, а не фильмы будут :).

dimasun Сообщение 16/05/2011 21:10 Копия темы
Знакомый дизайнер по теледекорациям несколько лет назад был в Штатах по обмену опытом. Рассказывал.

У них там с введением HD началась прямо истерия на студиях – потому как все какашки на старых декорациях стали видны на HD-экранах.
Пятна клея, отпечатки пальцев, упавшие на стол волосы дикторов, сёр мух, шляпки гвоздей под краской и т.п. – всё это бликует, корявится и зудит в кадре.

Поэтому у них многие телепроекты и студии (особенно, работающие на крупняках) снова вернулись к компьютерным виртуальным декорация на рир-проекции. Хотя буржуи давно отошли от виртуалок и проклинают их...

К производителям же декораций стали предъявлять такие требования по качеству, что их ценник стал в прямом смысле космическим и нерентабельным. Особенно, учитывая, как быстро декорации ушатываются при сменах и перестановках. Технари-грузчики они и в штатах технари-грузчики. 

Уж не знаю как сейчас с этим обстоит дело, но такой вот интересный факт.

sgt_pepper Сообщение 16/05/2011 21:14 Копия темы
Да все по Пелевину. Ящик, по крайней мере, точно такое будущее и ждет. Долго ли умеючи Дэвида Леттермана или нашего Александра Маслякова нарисовать? :)