|
0 Всего найдено: 16
frolov
Сообщение
17/05/2011 14:12
Копия темы
Что делать если у фотографа украли фото. А также, сколько можно получить с воров фотографий. Факты из прошлого: Фотограф vs. «Свободная пресса». Общая юрисдикция. 220 000 рублей за 11 фото в Интернете + 50 000 моральный вред. Фотограф vs. «Русский репортер». Общая юрисдикция. 15 000 за одно фото в журнале + 5 000 моральный вред. LIFESHOWBIZ.RU vs. Московский Комсомолец. Арбитраж. 100 000 за статью и фотографию в Интернете. Life News vs. «Газета Метро». Арбитраж. 50 000 за фотографию в газете.
frolov
Сообщение
17/05/2011 14:13
Копия темы
Чтобы в дальнейшем успешно защищать свои права, крайне желательно еще до обнародования фотографии совершать следующие действия: * Сохранять RAW-файл с фотографией * Иметь документы на фотоаппарат, из которых был бы виден его серийный номер * Установить автоматическую запись имени автора в EXIF RAW-файлов * На размещаемых фотографиях в интернете указывать свои Имя-Фамилию и (или) личный сайт Чем больше из перечисленных пунктов будет сделано, тем проще будет в дальнейшем защитить свои права. Все перечисленное является доказательством авторства фотографа на сделанный снимок. Если невозможно установить автора (а обязанность этого лежит именно на фотографе), то никаких претензий предъявлять нельзя. Внимание! В определенных случаях использование произведения (в т.ч. фотографии) возможно без разрешения автора и без выплаты ему компенсации (свободное использование). Такие случаи прямо предусмотрены законом: * Использование фотографии в учебных целях * Использование фотографии, находящейся в месте, открытом для свободного посещения (Интернет согласно судебной практике не относится к местам, открытым для свободного посещения) без коммерческой цели и когда она не является основным объектом использования Более подробно всё написано там
d_viz
Сообщение
17/05/2011 14:23
Копия темы
Олежик , вор должен сидеть в тюрьме! Откупившись единожды, он продолжит воровать.
emeritua
Сообщение
17/05/2011 14:32
Копия темы
В EXIFах файлов вбить привычку в поле автор вставлять значок © (зажали Алт, и сбоку набираем цифры 0169, алт отпустили) ну и свою фамилию имя на английском. Журнал тысячу раз подумает, прежде чем фото с таким значком печатать. Электронный адрес также необходимо указывать.
Bluff
Сообщение
17/05/2011 15:01
Копия темы
это репост. Вот оригинал вот тут такие споры начались горячие. Откуда у нас столько людей, уверенных, что фотографии должны быть бесплатными?
frolov
Сообщение
17/05/2011 15:22
Копия темы
Ну это в основном быдло или халявшики привыкшие что бы всё для них кто-то делал.
Bluff
Сообщение
17/05/2011 15:47
Копия темы
Это по-моему функция, которую автор сам включает, если хочет, чтобы его сообщения могли репостить))
frolov
Сообщение
17/05/2011 15:49
Копия темы
Это, да. Но вот смотрю комментарии людей по этой теме, все хотят всё нахаляву
frolov
Сообщение
17/05/2011 16:03
Копия темы
Ну что, хорошая новость для жителей и гостей Екатеринбурга. Главное не молчать и что-то делать, и тогда будет порядок и свобода.
Bluff
Сообщение
17/05/2011 20:48
Копия темы
Ппц, слов нет. Там даже фотографы уверены что их работа ничего не стоит...я 4 часа потерял в спорах. Это бесполезно, надо работать и не обращать внимания на идиотов...
webster88
Сообщение
18/05/2011 07:38
Копия темы
с авторскими правами у нас проблемы, чтобы что-то поиметь нужно доказать своё авторство, а его доказать если фотография ранее публиковалась под вашим именем, факт удостоверять у нотариуса
frolov
Сообщение
18/05/2011 07:42
Копия темы
Всё намного проще, RAW файл лучшее доказательство кому принадлежит фотография.
a2eck
Сообщение
18/05/2011 11:38
Копия темы
0
Девушка фотограф, так у нее американский блог спрашивал разрешения на публикацию.Иначе ни как. В Рашане все по другому! |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |