ulqlite Сообщение 18/05/2011 12:31 Копия темы
Найти другое решение этой задачи: заботиться о траффике пользователя (хотя, в данной ситуации, я считаю это неактуальным, учитывая размер картинки) и показывать работу сразу, без каких-либо дополнительных страниц. Ведь, если я зашел посмотреть эту работу, я уже осознанно это хочу.
Данная страница не нужна.

KnavishKola Сообщение 18/05/2011 12:33 Копия темы
Беееесит да.

alex_belial Сообщение 18/05/2011 12:34 Копия темы
+ 
учитывая то, что юзер целенаправленно пришел смотреть картинки, переводить его в отдельное окно вообще не имеет смысла

зато с таким подходом растут просмотры страниц в счетчиках сайта ;)

LanaTucker Сообщение 18/05/2011 12:42 Копия темы
Если человек бережет трафик, возможно, он как раз и не хочет без предварительного одобрения открывать 5-меговые картинки (т.е. любые, какие только загрузит пользователь).

Quartz Сообщение 18/05/2011 12:45 Копия темы
предлогаю добавить в настройках фунцию включения выключения такого предупрждения что картинка весит больше чем надо

ulqlite Сообщение 18/05/2011 12:47 Копия темы
То-есть, если он зашел посмотреть работу, его остановит предупреждение в 1.11 мб? Ему же не ссылку со спамом скинули, а он сам выбрал.
Если такая крайность, необходимо в самом списке ставить вес картинки.

ulqlite Сообщение 18/05/2011 12:48 Копия темы
А растут показатели, если я открываю страницы типа st.free-lance.ru/users/ul... ? Вроде же, нет. Или да?
Если нет – этого плюса даже нет.

Lubimtsev Сообщение 18/05/2011 12:50 Копия темы
не судьба срезать эти 110 кб?

Nobles Сообщение 18/05/2011 12:50 Копия темы
+

LanaTucker Сообщение 18/05/2011 12:52 Копия темы
"Найти другое решение этой задачи: заботиться о траффике пользователя ... и показывать работу сразу, без каких-либо дополнительных страниц."

Я лишь имела в виду, что ваше решение меньше заботится о трафике пользователя.

ulqlite Сообщение 18/05/2011 12:54 Копия темы
Это уже решение "в обход". Можно. Это около 10%.

Dark-RodgeR Сообщение 18/05/2011 12:56 Копия темы
+1 изживший себя бред

Artis-Art Сообщение 18/05/2011 13:13 Копия темы
+100

looner Сообщение 18/05/2011 13:19 Копия темы
+1

Lubimtsev Сообщение 18/05/2011 13:22 Копия темы
ну вот говорят людям: больше 1 мб откроется вновом... и вообще не будет. Нет, постят 1,1 ...
я вот про это

ulqlite Сообщение 18/05/2011 13:34 Копия темы
"Флеш-файлы и картинки весом более 1 Мб открываются в новом окне."
Это не совсем точно. Точным будет "Для открытия ваших работ, весом свыше 1 Мб, в новом окне, людям нужно будет перейти по еще одной ссылке".

switch_on Сообщение 18/05/2011 14:27 Копия темы
Остались те, кто бережет мегабайты? не верю!

bebom_beton Сообщение 18/05/2011 14:37 Копия темы
именно
поднять ограничение хотя бы до 3мб

ulqlite Сообщение 18/05/2011 14:50 Копия темы
Не слышали историю, где молодая пара скачала в роуминге "Мегафона" несколько серий "Интернов"?
habrahabr.ru/blogs/3g/109...

Представляю заголовки "Молодая пара посмотрели портфолио фрилансеров на сто тыщ рублей".

Lubimtsev Сообщение 18/05/2011 14:57 Копия темы
а слышали, на днях дяденька так усердно богу молился, что аж лоб разбил? :))

Lubimtsev Сообщение 18/05/2011 14:59 Копия темы
найн. Вот категорически против... Сайт и так знимает гигантский объем. Если еще начнуть всякую чушню поститьв трехкратном размере...
Забыли апрель позапрошлого года?

ulqlite Сообщение 18/05/2011 15:11 Копия темы
Я надеялся, что смайлик сами доставите :) Это был сарказм.
То-есть, вы утверждаете, что данная страница – полезна?

Lubimtsev Сообщение 18/05/2011 15:18 Копия темы
я как бы к вашему конкретному примеру, привел эдакий абстрактный, вселенский :)
Ни с целью поржать, а с тем, что б выразить протст глобальным переменам, вот таким... эта страница — вопрос второй, третьей очереди. 
есть проблем и поважнее, правда? Тут очень большие затраты, но ради чего? Размер не всегда имеет значение :)
Случаев, когда нужно выложить объемный проект (вот ни жить ни быть, именно в фолио на фри) не так уж и много.

ulqlite Сообщение 18/05/2011 15:27 Копия темы
Да, это проблема не первостепенная, но она есть. Поэтому я и поднял вопрос.
Согласен, можно урезать размер файла. Но зачем? А если я хочу в портфолио опубликовать все страницы данного сайта (с одной картинкой в шапке, что (о ужас) на готовом сайте занесется в кэш сразу, а размер пнг картинки увеличатся в разы соответственно. А друг даже процесс создания?
Заботиться о трафике? Тогда это жертвует еще и портфолио.
Я еще раз спрошу о вашем отношении к пользу данной странице. Ведь вы, как-бы, и протестуете против ее отмены, и не говорите о ней ничего хорошего :)

Lubimtsev Сообщение 18/05/2011 15:36 Копия темы
Видели у меня в фолио 40-страничные swf-ки? Обращайтесь :)

Мне фиолетова эта страница. Я не обращаю внимания — есть она, нет. Не будет — гуд. останется... ну и ладно. Я обычно резко выхожу из акка, в котором миниатюрки файлов (в большинстве случаев, там и не на что смотреть) ...

relver Сообщение 18/05/2011 18:35 Копия темы
ага, бред. давно пора это убрать!

MasterOff Сообщение 21/05/2011 08:18 Копия темы
согласен, те кто работает сидят на безлимитке.... иначе это не работа, мегабайты считать