cetera Сообщение 19/05/2011 06:51 Копия темы
по поводу вчерашнего рив гоша В группе компаний "Рив Гош" заявили, что суда не боятся и готовы представить свое видение ситуации. Адвокат парфюмерной сети Вадим Усков рассказал, что сайт, на котором Юлия Григорьева разместила свои работы, является открытым хранилищем изображений. "Картинку (паттерн) покупал не "Рив Гош", а фрилансер, которая разрабатывала для сети новую линейку продукции. Она купила у интернет-ресурса лицензию за 200 долларов. Эта лицензия позволяет неограниченно тиражировать рисунок автора в течение одного года. Юлия Григорьева получила от виртуального банка художественных работ свой гонорар," – говорит адвокат "Рив Гош". 

и что теперь будет фрилансеру?
(я вот чувствовала... что там обязательно фрилансер всплывёт!)

cetera Сообщение 19/05/2011 06:52 Копия темы
я не умею под кат убирать..
ну и фиг с ним

twixxer Сообщение 19/05/2011 06:58 Копия темы
да не сильно большой пост, чтобы под кат))))
а так нужно написать слово "cut" в угловых скобках <

vorobiev730 Сообщение 19/05/2011 07:00 Копия темы
Да ни чё не будет, чего с фрилансера возьмешь

twixxer Сообщение 19/05/2011 07:01 Копия темы
Договор работы с фрилансером? И т.д.
Думаю, что если владелеца того паттерна ничего не получала, а на Шаттере, надеюсь, можно увидеть, что и когда покупалось, то можно будет засудить Рив Гошу.

cetera Сообщение 19/05/2011 07:02 Копия темы
о получилось... спасибо)

czech Сообщение 19/05/2011 07:02 Копия темы
Покарать Рив Гош материально, либо вылечить Юлию Григорьеву от амнезии при заливке картинок на сток.

cetera Сообщение 19/05/2011 07:02 Копия темы
я за свою шкурку... переживаю
вдруг чо

funnymilk Сообщение 19/05/2011 07:02 Копия темы
вапше из-за тридцатиминутной картинки такое устраивать стыдно 
фрилансеры тоже пошли 
сами картинку нарисовать не могут

berg61 Сообщение 19/05/2011 07:03 Копия темы
порожняк очередной... уверенно так

cetera Сообщение 19/05/2011 07:03 Копия темы
ну я вот не могу рисовать ваще..
я тока клипартами и пользуюсь

funnymilk Сообщение 19/05/2011 07:06 Копия темы
такую каляку маляку каждый может нарисовать помоу

jugf Сообщение 19/05/2011 07:08 Копия темы
При Сталине и Рив Гош и все фрилансеры поехали бы рудники на север осваивать))) Что бы ерундой не заниматься и лишний раз не мучиться ощущением утраченной прибыли.

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 07:34 Копия темы
сразу видно что люди неграмотные и не шарят какие правила закачки и использования картинок на стоках..

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 07:35 Копия темы
у девушки насколько я помню в истории закачек ни одной скачки этого паттерна с правами на использование его в таких промышленных масштабах

cetera Сообщение 19/05/2011 07:40 Копия темы
она утверждала только что не было скачек от рив гоша и представителей ривгоша, а сколько там скачек – кто скачивал и с какими правами... этого не было в её уточнениях

vorobiev730 Сообщение 19/05/2011 07:41 Копия темы
да им то что, если у них договор с фрилансером, то все проблему у него. они не обязаны проверять скачал он или сам нарисовал. может он сказал, что сам нарисовал.

cetera Сообщение 19/05/2011 07:42 Копия темы
ну во всяком случае...
чем всё это закончится... будет очень интересно и поучительно для всех сторон

cetera Сообщение 19/05/2011 07:46 Копия темы
и что будет фрилансеру?

DrFrankenshtein Сообщение 19/05/2011 07:47 Копия темы
в суд подадут не на фрилансера, а на рив гош. так что отвечать им, а не фрилансеру

а вообще история поучительная для менеджеров, может, начнуть думать, прежде чем за 10 руб заказаывать картинки

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 07:49 Копия темы
а тут и брать не чего. 
Чувак все грамотно сделал
О чем вчера долго доказывали, аж в4етвером, защитникам Юли, да так и не смогли :))

urag Сообщение 19/05/2011 07:51 Копия темы
А закончится это тем, что Шутерсток вообще запретит пользовтелям из совка качать файлы.
И правильно сделает.)
Все равно прибыль от этой 1/6 части суши, практически нулевая, а гемороя на мильйон.

cetera Сообщение 19/05/2011 07:51 Копия темы
ну как всё ж фрилансер то всплыл!
а?)

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 07:52 Копия темы
Екатерина, это Вам так кажется, с высоты своей колокольни...
:)

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 07:52 Копия темы
:D

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 07:54 Копия темы
она хотела, что лично РивГош, коленопрекланенный, у нее попросил высочайшего дозволения... :))

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 07:55 Копия темы
а че ему тонуть-то?

vorobiev730 Сообщение 19/05/2011 07:57 Копия темы
и что, подать можно и на Папу Римского. Я же написал, если у них договор, то у них нет проблем.

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 07:59 Копия темы
у неё в комментах было написано что этой катинки не было скачек по расширенной лицензии

z-21 Сообщение 19/05/2011 07:59 Копия темы
а паттерны с шаттерстока я могу использовать только в личных (не коммерческих) целях, что ли?

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:00 Копия темы
не факт.. опять таки договор тогда должен быть..иначе получается они сами его достали

z-21 Сообщение 19/05/2011 08:00 Копия темы
Ян, а там много типов лицензии, не в курсе?

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:02 Копия темы
странно такое читать..она создатель паттерна и её работу взяли без спроса грубо говоря.. так что можно глумиться о коленопреклонности сколько угодно, но факт остаётся фактом – паттерн использовали незаконно
и не важно что такой мог бы и рив гош нарисовать и маша с фриланса..это уже другая тема

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:02 Копия темы
нет..там есть разные типы использования..по разным ценам

tommira Сообщение 19/05/2011 08:03 Копия темы
а заглянуть на шаттер и почитать про типы лицензий не судьба что ли ?

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:04 Копия темы
на шаттере можно покупать по подписке, дополнительная подписка и расширенная лицензия.. а если надо с авторским правом и тд – лично связываться уже надо
для веба по подпискам.. по расширенной для тиражей..но надо смотреть какое количество копий можно

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:05 Копия темы
или я неправильно поняла коммент? я не проснулась ещё толком

garybaldi Сообщение 19/05/2011 08:09 Копия темы
Ничего подобного. Стиль надо уметь выдержать. Я сколько на шаттере работаю – а вот такого как раз и не умею.

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:10 Копия темы
ни кто ни чего у нее не воровал. 
Совершенно законно купили, из открытого источника,  а не из фолио тырнули, и обрисовали. Как бы даже наоборот переработали. 
И вопрос расширеной-суперрасширенной лицензии он копеечный 200... 2 тысячи, Это (для ГивРоша) такая принципиальная сумма?

Был бы тотемский сельмаг "У Феклы", а не всероссийская сеть — сидели бы все тихо, и не жужжали ))

Историю нужно озаглавить: близок локоть, да не укусишь

garybaldi Сообщение 19/05/2011 08:11 Копия темы
Тридцатиминутная или нет, но на этой картинке выстроен целый бренд. Я бы посмотрел на тебя, если бы твои почеркушки вот таким же образом были использованы, а тебе за это не перепало бы ни копейки.

anigo Сообщение 19/05/2011 08:11 Копия темы
Она же сама написала что паттерн успешно продается на шаттер стоке. 
Почему должно быть что клипарт должны купить именно Риф гош? Может он был куплен через 3-его посредника.

irinasitskaya Сообщение 19/05/2011 08:12 Копия темы
Вы правы, когда я  хотела поставить своё видео на www. blip.tv        на меня обрушилось такое количество информации по видам лицензий , и при этом с различными уловками , что я рeшила сначала изучить, а потом что-то туда ставить.И оно же всё на английском языке. Так как например было условие, что бы видео было эсклюзивным, представлено только на этом сайте и много различных условий, надо хорошо изучать все особенности  лицензий.

DrFrankenshtein Сообщение 19/05/2011 08:12 Копия темы
не Папа использовал ее рисунки
убытки она будет требовать с рив гош. а с кого их стребует рив гош –  это их дело, могут подавать в суд на фрилансера.
если я купила краденую машину, у меня ее конфискуют. а я потом могу разбираться с продавцом машины сколько угодно. фрилансер тоже может уйти в несознанку – мол, никто и не говорит о миллионных тиражах, ничего не знаю. и опять будет виноват менеджер рив гош, нанявший фрилансера и не объяснивший конкретную задачу

DrFrankenshtein Сообщение 19/05/2011 08:14 Копия темы
а вообще интересный топик
сразу видно, кто как относится к авторским правам и для кого картинки гугл – источник клипарта :)

DrFrankenshtein Сообщение 19/05/2011 08:14 Копия темы
PandaBanda_Яна Клочкова [CUBALIBRE]  [19.05.2011 | 12:02]

нет..там есть разные типы использования..по разным ценам

Artis-Art Сообщение 19/05/2011 08:14 Копия темы
Володя, ты меня пугаешь))

О чём речь, автор пишет, что ни одной расширки не купили. Хоть фрилансер, хоть компания – ни одной!
smile-with-jul.livejourna...

z-21 Сообщение 19/05/2011 08:14 Копия темы
буду знать. спасибо

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:15 Копия темы
а будут требовать с рив гош, а не с папы

z-21 Сообщение 19/05/2011 08:16 Копия темы
мне че, делать нечего:куда-то лезть, искать, читать, если тут в двух словах ответят?

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:16 Копия темы
И с этой суперпупер расширенной лицензии, Юле достанутся жалкие крохи...
так что, остается повешать на стену Почетную грамоту — "мои картинки юзает РивГош!" И горько оплакивать свою судьбу.

Разве знал, Альберто Корда, как растиражируют его авторства портрет Че?

Ну и про другого Че... тож история известная ))

garybaldi Сообщение 19/05/2011 08:17 Копия темы
У шаттера вообще нет такой лицензии за $200. За $199 вы можете купить две картинки по расширеной лицензии)

z-21 Сообщение 19/05/2011 08:17 Копия темы
сенкс

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:17 Копия темы
из какого открытого?) там открытый источник хитрый..и её счастье что именно там был паттерн, а не на фрилансе например
там опп! и история скачек.. а с такими правами никто не качал – будьте нате ответьте!) 
так что для суда очень хорошая почва..как никогда

garybaldi Сообщение 19/05/2011 08:18 Копия темы
Короче, обычная лицензия – она для веба. А расширеная – для печатной продукции высокого тиража (от 250 тыс. экземпляров)

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:19 Копия темы
а нету её лицензии то..так что вероятность есть огромная что Юле достанется хороший кусок
вот если бы Че был залит на шаттерсток и использовался бы в таком виде неизменном, то Корда бы неплохо зажил, когда его картинку бы кто-то заюзал не с теми правами

z-21 Сообщение 19/05/2011 08:20 Копия темы
Теперь все понятно. Спасибо, Игорь.

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:21 Копия темы
на каком основании, я должен ей верить? Это раз
Не купили — про тупили — купят. Это два. 
Если я украду нечто, меня попросят вернуть. Я скажу "Я съел". Тогда попросят компенсировать потерю + моральный вред
И вот если откажусь, вот только тогда меня посадят в тюрьму, на принудительные работы...  Я мучительно долго, с моей зэковской платы, будут высчитывать, в пользу истца... ущерб

Я за разумный подход к вопросу, а меня уже распяли — он ворует картинки сам, и покрывает подельников! Сжечь!

Artis-Art Сообщение 19/05/2011 08:21 Копия темы
Не только для веба.
www.shutterstock.com/lice...

vorobiev730 Сообщение 19/05/2011 08:24 Копия темы
разбирать не надо будет, его посадят.

а в интернетах воще все смелые.

и такие компании в основном подписываю договора.

а как буде, посмотрим.

я в прицепе готов поставить, что всё разрешится миром или в пользу Рив Гош))

garybaldi Сообщение 19/05/2011 08:25 Копия темы
Я человеку обясняю вкратце. Эту ссылку ему уже давали, не будет же он все это читать просто в ознакомительных целях.

Artis-Art Сообщение 19/05/2011 08:25 Копия темы
Думаю на суде будут предоставлены распечатки по всем скачиваниям, это элементарно доказывается.
Автора жалко – ни славы – что она, по сути, автор всей весенней рекламной кампании, ни денег. Надеюсь, суд исправит эту несправедливость...

DrFrankenshtein Сообщение 19/05/2011 08:26 Копия темы
не только, но и не более чем для 250 тыс продаж
в данном случае их больше (если верить блогу)

Tatty Сообщение 19/05/2011 08:26 Копия темы
Короче, все останутся при своем мнении

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:27 Копия темы
да она и не призывает ей на слово верить – у неё есть доказательства что куплена расширенная лицензия не была.. там ведётся учёт таких вещей..
не купили – протупили, купят?)) нуну..тока поздно уже

DrFrankenshtein Сообщение 19/05/2011 08:27 Копия темы
"Не купили — про тупили — купят. "

не купили – поезд ушел (у них все ходы записаны)

Artis-Art Сообщение 19/05/2011 08:28 Копия темы
Так вот вкратце – не только для веба ;)

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:30 Копия темы
хреново эта компания подписывала договор, раз не учла пункта о покупке картинок или авторской работе..юротдел протупил, теперь головы полетят

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:30 Копия темы
Как же... любой может заригиться, и купить любую картинку, для любых, вобщем-то целей.
разумеется, шуттерсток, во всем нормальном мире, титанами бизнеса не юзается (с трудом представляю картину — Мегафон и МТС одновременно стартую 2 разных рекламных компании, но с одинаковой картинкой. Ха-ха!)

Вот ниже, мс. Васильева, обвиня меня, сама проводит параллель шатра и олдея. Де все ,что взято в инете, а не лично в руки передано (хоть за деньги, хоть за так) — ворованное. Увы... это не так — Шуттерсток есть магазин клипартов. 

Успенский уж лет 20, носится со своим Че. Поздно, он уже давно стал народным достоянием

Как и пивные кружки татьяны Прокофьевой. О чем она сама и говорила — кто имел совесть — заплатил. (думаю, что даже в самой занюханной тотьме есть пивной ларек с ее кружками)

garybaldi Сообщение 19/05/2011 08:31 Копия темы
"Не купили — про тупили — купят."
Ха, отличная логика. Пойду вынесу ларек, а если вдруг ко мне придут полицаи с понятыми – я все оплачу. Удобно это: платить, если за жопу схватят.
На шаттере вся история покупок есть, и то, что они теперь купят – никому будет уже не интересно.

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:33 Копия темы
Почему поздно? да и лучше поздно, чем никогда...
История высосана из пальца. Хочешь иксклюзивааа??? Не продавайся на шатре. В лес пошел — готовься к падениям шишек на голову. Все просто.

DrFrankenshtein Сообщение 19/05/2011 08:33 Копия темы
и будут с интересом следить за развитием событий

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:34 Копия темы
логика — тут же четвертовать, не давая челу осознать содеянное и исправиться. Еще удобнее? :))

CUBALIBRE Сообщение 19/05/2011 08:34 Копия темы
да чтож вы в упор не читаете про разные типы лицензий! ..
они не купили соответствующим образом картинку! потому не имеют права использовать её в таких огромных тиражах и с такими целями!
зачем столько слов и насмешек.. суть одна – не купили нужным образом, потому ответят в суде!

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:35 Копия темы
Игорь, Вы лучше скажите — сколько капает с шатра... (в процентах и рублях, за месяц)

AlexGMM Сообщение 19/05/2011 08:36 Копия темы
есть ещё редакционное пользование (некоммерческое), то есть в рекламе нельзя использовать например фотки игроков нацкоманд... а для статьи или контента сайта можно

DrFrankenshtein Сообщение 19/05/2011 08:39 Копия темы
осознает и исправит в тюрьме 
на практике именно так. никто не позволит оплатить краденое и уйти с миром осозновать содеянное :)
(за вынос лотка, пример Игоря)

irinasitskaya Сообщение 19/05/2011 08:40 Копия темы
Ответят не по всем сайтам и трактовка может быть различная. даже в суде адвокаты крутят этими лицензиями , как угодно, находя лазейки. На том сайте о котором я говорила, за каждый просмотр твоего видео платят деньги. Так что естественно , они и права и эсклюзивное использование видео оговаривают.

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:40 Копия темы
Ок. Придет Юля в суд, и ее спросят: барышня, Вы пытались решить вопрос полюбовно, переговорами? Ответчик упорно не желает выполнять условия лицензии?
она так замнется, и опустив голову, промямлит... я хотела денег с них содрать побольше...

Ну смешно же, правда? 

Не понимаю, почему такие простые вещи приходится так долго доказывать?

Tatty Сообщение 19/05/2011 08:41 Копия темы
Ну а как же, интересно же кто прав))

urag Сообщение 19/05/2011 08:42 Копия темы
Валялась никому ненужная какашка на шатере.)
Потом эту какашку купили и сделали знаменитой. Теперь хозяин какашки хочет очень многа денех за свой титанический труд.
Вот мораль сей басни.)))

irinasitskaya Сообщение 19/05/2011 08:43 Копия темы
Раньше чем прийти в суд адвоката нанимать надо хорошего, он денег стоит.

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:43 Копия темы
Прям все такие кровожадные, как Вы, Елена? 
Сразу сажать, из-за какого-то мелкого ларька в тюрьму, к уголовникам, чтоб там его навсегда сделали вором?
Может человеку есть не чего было, а попросить стесьнялся. Может бандосы поставили на проценты. Может мама больная...

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:44 Копия темы
Вчера еще было высказано предположение, что Юлю крутят на бабки, адвокаты ))

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:45 Копия темы
+яростно плюсую! ))

vorobiev730 Сообщение 19/05/2011 08:45 Копия темы
ну да, это не Америка, где на такие истории как коршуны слетаются сотни адвокатов получить свои проценты от присуждённого. у нас больше ста рублей не получишь.

Tatty Сообщение 19/05/2011 08:46 Копия темы
Ну прям уж какашка)

vorobiev730 Сообщение 19/05/2011 08:48 Копия темы
причём концепция этой какашки спи***а у другого. примеров таких уйма.

urag Сообщение 19/05/2011 08:49 Копия темы
Нечего плюсовать.) Вот суд теперь решит, какой материальный ущерб нанесен хозяину и есть ли ущерб вообще.)

irinasitskaya Сообщение 19/05/2011 08:50 Копия темы
Думаю, что адвокатов нет пoка. Иначе они бы делали всё тихо. Так как"Рив Гош"   может подать встречный иск о клевете в средствах массовой информации.

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 08:50 Копия темы
это амораль)

а мораль: хочешь себе какашку, найди, кто ее навалил, купи ее, и размазывай, где хошь)

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 08:51 Копия темы
как бы вся цепочка не поднялась... мало ли куда она корнями уходит!

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:52 Копия темы
При чем тут отношение к автрскому праву? 
Каким местом приплели сюда гугл?

urag Сообщение 19/05/2011 08:55 Копия темы
Согласен. Теперь хозяин знаменитой какашки хочет отсудить за свой продукт мильйон денег и хочет сам быть знаменитым.))

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:56 Копия темы
Рив Гош, пока, только в больших городах, и областных центрах? 
Завтра узнаем, что открывает 100 000 бутиков в малых городах и поселках ))

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:57 Копия темы
ну прям шедевр из Третьяковки стырили... ой ))

irinasitskaya Сообщение 19/05/2011 08:58 Копия темы
Пиар мы ему сделали....

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 08:58 Копия темы
не очень редкое и противоречивое желание, да?)

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 08:59 Копия темы
ну так теперь Юля будет знаменита, и Орифлейм пригласит ее ведущим художником (А тираж ГивРоша арестуют)

Tatty Сообщение 19/05/2011 09:00 Копия темы
Ну не шедевр, но я бы не сказала что какашка. У Юли свой узнаваемый стиль. Иллюстрации довольно хорошие. Вкусы у всех разные просто)

vorobiev730 Сообщение 19/05/2011 09:01 Копия темы
вот пример немецкого издательства (я просто с ним работаю, поэтому первое что вспомнилось) правда, что то напоминают эти каляки маляки.

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 09:01 Копия темы
такой шанс бывает раз в жизни, это как остановится на перекрестке на Запоре, а тут в зад въезжает Мерс)

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 09:01 Копия темы
та дело не в качестве. У Шпака куртка кожаная тоже была ношенная)

irinasitskaya Сообщение 19/05/2011 09:02 Копия темы
У Орифлейм  дешёвый парфюм, как из сельпо, мне подаили, я как освежитель воздуха в туалете использую.

Tatty Сообщение 19/05/2011 09:03 Копия темы
:))

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 09:04 Копия темы
Яна, в том и соль, что это не авторская работа, и не художественное произведение, а клипарт. 
При чем таковым, Юля сделала его сама — продавая на шатре

Не юротдел протупил, как раз. А тот, кто занимается рекламой. Этож надо было додуматься — на шуттерстоке покупать готовую картинку...

urag Сообщение 19/05/2011 09:04 Копия темы
У Юли этой, скорее мания величия и огромное желание разбогатеть на ровном месте. Что в принципе похвально.)

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 09:05 Копия темы
Ну пусть будет "Черный жемчуг" Я не специалист в этих товарах ))

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 09:06 Копия темы
ну а как иначе?? ну когда еще выпадет такой шанс... вот и ловит синюшную птицу за хвост.

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 09:07 Копия темы
В случае с ларьком, вспоминается эпизод, когда дяденька (был исполнителем у немцев) поехал убивать сестру Зарокова... да недоехал
Но ларек пришлось брать

urag Сообщение 19/05/2011 09:07 Копия темы
Не очень. Отсюда вывод – не ходите в общественные туалеты, а производите продукт экслюзивно, в золотистой этикетке.)

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 09:09 Копия темы
сохранил в клипарты )))

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 09:09 Копия темы
Юрий, давайте многоходовку разыграем. Я ваш логотипчег с Луной, который часто тырят, продам какому-нибуть Богатому фонду? ну а потом появитесь вы с криком – контрольная закупка!!

мне 60%. я рискую, могут же и по голове настучать, а она у меня 1.

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 09:09 Копия темы
Хоть и просил, но — снова яростно плюсую ))

Tatty Сообщение 19/05/2011 09:09 Копия темы
Все может быть. В голову никто к ней залезть не может и проверить мотивы тоже.
Но хочется верить в хорошее)

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 09:10 Копия темы
ну так бы и просидела она на своем золотом унитазе. А теперь  – слава, деньги, вагон косметики, хоть попой кушай

urag Сообщение 19/05/2011 09:10 Копия темы
Я не про деньги, а про человеческую мораль.)

Tatty Сообщение 19/05/2011 09:10 Копия темы
:D

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 09:10 Копия темы
ух, какие у вас тут горячие игры!

irinasitskaya Сообщение 19/05/2011 09:12 Копия темы
"Чёрный жемчуг"- хорошая марка.

  "Лариса Дудник [dudniklorik]  [19.05.2011 | 13:01]

такой шанс бывает раз в жизни, это как остановится на перекрестке на Запоре, а тут в зад въезжает Мерс)"

Xap4o Сообщение 19/05/2011 09:12 Копия темы
так это ты делала? =)

Xap4o Сообщение 19/05/2011 09:13 Копия темы
я вам похлеще нарисую каляку маляку, которую никто и никогда не купит =)

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 09:14 Копия темы
Дело, должно было быть так сделано:
Пишут Юле, де вы такая хорошая художница, и хотим заказать в вашем стиле картинку, для нашей рекламной компании.
Только ни гугу! На шатер не выставлять! Эксклюзив! 

Возможно... что так и было... но Юля ответила — миллион миллионофф!!! на что ей парировали — тогда купим готовую на шатре, и алес
тут-то до девушки дошло, как она ступила... и побежела плакаться в жежечке :)

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 09:14 Копия темы
тож верно.. ни когда не знаешь, где найдешь, где потеряешь... ))

urag Сообщение 19/05/2011 09:15 Копия темы
Давайте продавайте, я не возражаю.)
Только купите сначала здесь.)
www.shutterstock.com/g/ga...

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 09:17 Копия темы
а чтоб не платить компенсацию, водителя запорожца, запихивают в багажник, и вывозят на шлакоотвал

anigo Сообщение 19/05/2011 09:20 Копия темы
приведите пример
я хочу глянуть

irinasitskaya Сообщение 19/05/2011 09:29 Копия темы
Получается и "РивГош"           рискует, что появятится новая фирма с такими же картинками купленными     и будет свою продукцию продавать . Надо ведь бренд зарегистрировать, а тут правда и вылезет.

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 09:36 Копия темы
как говаривал старина Мюллер (осматиривая место вероятной прятки радистки Кэт) — трудно понять логику непрофессионалов ))

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 09:43 Копия темы
хоть бы на другой какой выложили, заказчики сейчас как от чумы будут шарахаться от ентих стоков)

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 09:44 Копия темы
ого, ну вы их там немало развели, Галит-Сан!)

osapavlova Сообщение 19/05/2011 09:46 Копия темы
странная информация
если, как написано, www.abnews.ru/?p=novosti9... они уже купили лицензию за 200$, которая позволяет неограниченно тиражировать рисунок автора в течение одного года, то зачем предлагали ей компенсацию: 500 тыс. рублей?
за что?
хм
не понимаю

Tatty Сообщение 19/05/2011 09:47 Копия темы
О, я встречала там Ваши, ага))

cetera Сообщение 19/05/2011 09:49 Копия темы
да ваще какая то мутная история...

irinasitskaya Сообщение 19/05/2011 09:49 Копия темы
+1000 моя любимая фраза

funnymilk Сообщение 19/05/2011 09:49 Копия темы
вообще то написано что дизайнер выкупил картинку за 200 долларов 
почему именно сам рив гош должен покупать не понятно если задание получил дизайнер )

cetera Сообщение 19/05/2011 09:50 Копия темы
а я не только встречала, но и покупала! там через посредника...
Юрий ждать может..
вдруг чо

cetera Сообщение 19/05/2011 09:52 Копия темы
мож они всем предлагают? тока надо попросить..

osapavlova Сообщение 19/05/2011 09:54 Копия темы
ну так, на всякий случай чисто ))

vorobiev730 Сообщение 19/05/2011 09:57 Копия темы
а она не взяла? 120 м в центе Москвы, Бэнтли и Бред Пит в придачу, не меньше?

osapavlova Сообщение 19/05/2011 10:01 Копия темы
возможно вся эта информация – неточная

зачем Москвы? Питера! )
и Джонни Депп )

garybaldi Сообщение 19/05/2011 10:05 Копия темы
Автор утверждает, что по расширеной лицензии картинку никто не покупал.

veni_vidi_vici Сообщение 19/05/2011 10:11 Копия темы
"я хотела денег с них содрать побольше..."

нормальный аргумент =)

vorobiev730 Сообщение 19/05/2011 10:13 Копия темы
а, ну это дешевле

irinasitskaya Сообщение 19/05/2011 10:20 Копия темы
....который будет упомоминаться в суде опонентом

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 11:02 Копия темы
Хоспади боже...
Ну так с этого и надо было начинать... :))

Молодая художник-дизайнер студии Артемия Лебедева Юлия Григорьева обвинила компанию, работающую под маркой Рив Гош, в плагиате. Художник намерена отсудить у компании $1,6 млн.

vorobiev730 Сообщение 19/05/2011 11:07 Копия темы
На квартиру в Питере , мерседес хватит, а на Джони уже ни как(

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 11:17 Копия темы
Я про то, что мы тут морды бьем друг другу, а нас тупо стравил этот скандалист и трололо всея Руси :))

urag Сообщение 19/05/2011 11:57 Копия темы
Из брацкой России продажи Шатера составляют 1%.)
Так что, невелика потеря.)

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 12:14 Копия темы
ну так, если Чумак в РФ переедет — они резко увеличатся )))

dudniklorik Сообщение 19/05/2011 12:15 Копия темы
Ху из Чумак, и чем он матери-истории ценен?

Lubimtsev Сообщение 19/05/2011 12:26 Копия темы
Так через него очень многие покупают. А живет в Черновцах... так что вот так. И доказывай, потом, что ты не верблюд, всяким Юлям из сала

mosomedve Сообщение 20/05/2011 14:25 Копия темы
ну вот за такую стеснительность и поплатится, стало быть. 
для УК стеснительность не является смягчающим обстоятельством.

mosomedve Сообщение 20/05/2011 14:28 Копия темы
потому что покупка будет уже задним числом. после выхода всех тиражей.
и дата покупки будет зафиксирована на шаттерстоке.

mosomedve Сообщение 20/05/2011 14:32 Копия темы
что значит "упорно не желает выполнять условия лицензии"? он ее УЖЕ НАРУШИЛ.
понимаете? нарушение уже состоялось и за него вполне себе может наступить ответственность.

Lubimtsev Сообщение 20/05/2011 14:54 Копия темы
Оксана, я не спрашиваю, зачем вы зашли в позавчерашнюю тему, и комментируте.
Но... :
Вы юрист?
Знакомы с судебной практикой?
Часть. 4 ГК РФ читали, когда-нибудь?

Lubimtsev Сообщение 20/05/2011 15:05 Копия темы
PS: коты клевые, у вас. (и другие животные) :))

mosomedve Сообщение 20/05/2011 15:13 Копия темы
а что, стеснительность теперь уже является смягчающим обстоятельством?
это для меня, человека стеснительного, хорошая новость! спасибо вам!

зашла в тему т.к. увидела на нее ссылку в другом обсуждении.

mosomedve Сообщение 20/05/2011 15:13 Копия темы
спасибо

cetera Сообщение 20/05/2011 15:13 Копия темы
тут никто не выступает против авторских прав, законов и художников..

для фрилансеров/дизайнеров – и прошу заметить не художников вопрос тут в другом..

ладно я конечно же за себя.. тут говорю

я часто покупаю через посредника картинке на шатере..
на фрилансе не такие уж большие гонорары за работу – чтобы из своих так сказать заработков отдавать деньги за покупку картинки с расш.лицензией, когда в этом нет необходимости, или допустим ты не знаешь – какие планы будут на твой дизайн в дальнейшем у заказчика

а часто бывает под видом какой визитки или пакетика – заказчик получает целый набор для рекламной кампании, и ты допустим про это изначально не в курсе..

а потом вот и сиди бойся) вдруг чо

cetera Сообщение 20/05/2011 15:15 Копия темы
а где? мне любопытно очень
скажите пожалуйста..

mosomedve Сообщение 20/05/2011 15:22 Копия темы
где-то в комментариях к нашумевшему посту (smile-with-jul.livejourna... проскакивало.

Lubimtsev Сообщение 20/05/2011 15:22 Копия темы
Вы абстрактный пример, слишком буквально восприянли (как впрочем и другие)

Как уже сказала Наташа, ни кто не против, а наоборот — только "за!"
(я например фотограф, и тож имею представление об автроском праве)

Но... (предположим) — продаю фото на стоке. Его покупает дизайнер, и делает календарь для того же Рив Гоша (не просто берет фото, а использует как часть иллюстрации)
Мои действия?

PS: ниже, Ольга Павлова дает целую ссылку. Там написано, где наша героиня работает. Комментари, имхо, излишни

mosomedve Сообщение 20/05/2011 15:23 Копия темы
тут, я думаю, можно себя только грамотно составленным договором обезопасить.
ну или работать вообще без договора.

Lubimtsev Сообщение 20/05/2011 15:26 Копия темы
Я просто подумал вот что...
ВЫ (ну и Игорь, как стокер) восприняли тему, аналогично Кате Сабуровой (хотя ее отношение к событию иное совсем), под своим углом зрения — ааа! наших бьют!!! 
Просто не замечая некоторых важных моментов. Которые все меняют

mosomedve Сообщение 20/05/2011 15:33 Копия темы
>Вы абстрактный пример, слишком буквально восприянли (как впрочем и другие)

это не так. напротив, я его (ваш пример) абстрактно же и развила далее. 

>Но... (предположим) — продаю фото на стоке. Его покупает дизайнер, и делает календарь для того же Рив Гоша (не просто берет фото, а использует как часть иллюстрации) 
Мои действия? 

ну откуда же мне знать про ваши действия, Владимир. 

>PS: ниже, Ольга Павлова дает целую ссылку. Там написано, где наша героиня работает. Комментари, имхо, излишни

и что? на Лебедева много кто работал и работает, у него огромный штат и куча работников вне штата. 
ваша конспирологическая версия кажется мне несостоятельной.
и, если ее развивать, то выходит, что и я тоже пришла сюда разводить бурления и троллинг. 
ну потому что я пила водку с иллюстраторами студии и они меня завербовали.

Lubimtsev Сообщение 20/05/2011 15:38 Копия темы
устала Алла...© 
да и день рабочий — зэ энд :-)

mosomedve Сообщение 20/05/2011 15:42 Копия темы
Владимир, вы меня волнуете.  об чем это вы сейчас, не поясните?

cetera Сообщение 20/05/2011 17:03 Копия темы
извините что я так запоздало... но чо то стеснялась

гугл тут ваще не причём – раз

и кстати о гугле..
вы же помнится – так же считали, если я открыто опубликовала кое чо в блогах на фрилансе – то значит, это общественное – и можно к себе в блог... да?

и тока после того – как я задумчиво слегка возмутилась таким вопросом – опять же в блогах здесь... всех остальных вы затирать начали

ну вот такие у меня параллели – как у некоторых про гугл – источник клипарта)

cetera Сообщение 20/05/2011 18:49 Копия темы
нету там ни чо

mosomedve Сообщение 20/05/2011 19:53 Копия темы
возможно, его уже удалили.

Lubimtsev Сообщение 21/05/2011 04:28 Копия темы
Об том, что третий день тереть эту тему уже устал :) (Алла, сама про себя, пела так — "Устала Алла") :-)
Закончил работу, и пошел гулять

Итог всей этой истории — вон, свежий топерг — копирайтеры за читую монету воспринимают, что РивГош украл картинку с шатра (даже не понимая, что это магазин)
И что теперь, с Юли взять? (она скорее всего, и не при делах вообще). А Гоблин ржет в кулачек — он формально не при чем.

Ради собственного пиара — взяли оболгали людей (РивГош сами подставились, но это вопрос другой)

nukecat Сообщение 21/05/2011 09:42 Копия темы
Регресный иск, как предусмотренно законодательсвом...

nukecat Сообщение 21/05/2011 10:50 Копия темы

cetera Сообщение 21/05/2011 11:54 Копия темы
это как?

вы специально на сайте зарегистрировались ради этого топика??
чтоб тут ответить?

nukecat Сообщение 21/05/2011 12:56 Копия темы
Да...

Все остальное у Юлии в ЖЖ...

cetera Сообщение 21/05/2011 13:00 Копия темы
а что остальное?
уже охота за фрилансером пошла?

nukecat Сообщение 21/05/2011 13:02 Копия темы
По сути вина в основном на фрилансере который из-за лени не стал рисовать, это раз...
И неразбираясь в лицензии купил самую дешевую... 
Сьекономил 300-400 долларов... :)

А отвечать компания будет – таков закон...

cetera Сообщение 21/05/2011 13:06 Копия темы
ну знаете... вы прям так утверждаете 

1. дизайнер не обязан уметь рисовать – раз!
2. мож ему сам рив гош сказал – вот это хотит и точка!
3. дизайнеру сделали заказ на пакетик – а не на рекламную компанию.
3. для пакетика такая лиц. в самый раз!
4. и откуда вам знать чо он сэкономил – вы же не знаете за сколько и чо у него заказывали?

cetera Сообщение 21/05/2011 13:07 Копия темы
пока тока ссылаются на какого то там фрилансера..
а был ли мальчик?

пока и он молчит... и компания... чо то там такое говорит и к нему отсылает

nukecat Сообщение 21/05/2011 16:34 Копия темы
Я не в курсе... Оключил вчера уведомления... Слишком много коментов падат на почту –  посмотрите сами в ЖЖ...

smile-with-jul.livejourna...

Но думаю кроме адвокатов Рив Гоша фрилансер никому не нужен... Он свое черное дело уже сделал ... :)

nukecat Сообщение 21/05/2011 16:48 Копия темы
Вот  на это я вполне могу ответить...

>>>1. дизайнер не обязан уметь рисовать – раз! 

Не понял что имелось в виду... Но рисовать он таки немного рисовал –  используя готовые элементы... Такой копипаст можно сказать...
А насчет "не обязан" скажу – это конечно дело каждого, я к примеру хоть и программист, но рисовать умею...
И в векторе и в 3D и на бумаге... Тот же юлин рисунок для меня давно пройденный уровень – приходилось рисовать кое что и посложнее...
Например полноцветный оригинал обложки с фрегатом "Паллада" в Corel DRAW 7.0

>>>2. мож ему сам рив гош сказал – вот это хотит и точка! 
Вполне может быть, правда достоверно утверждать нельзя...

>>>3. дизайнеру сделали заказ на пакетик – а не на рекламную компанию. 
>>>3. для пакетика такая лиц. в самый раз! 
Таки нет... Тираж ограниченной лицензии не более 250 000 экз
А Рив Гош бабахнули два раза по 400 000 ... тоесть нарушили лицензию...

>>>4. и откуда вам знать чо он сэкономил – вы же не знаете за сколько и чо у него заказывали?
Я знаю со слов Юли... 

smile-with-jul.livejourna...
Вы по ссылке пройдите тоже узнаете... :)

Для тех кому лень процитирую отрывок:
------------------------------------------------------------------- -------------------
Навскидку, они использовали эту иллюстрацию более миллиона(!) раз, а то и двух миллионов (это если считать сорок раз в одном экземпляре журнала за один – иначе десятки миллионов будет)

Итого они напечатали 800 000 экземпляров журнала, выпустили пакеты полиэтиленовые и тряпичные, использовали в плакатах, на упаковках спонжиков, зонтах, салфетницах, платках, косметичках и так далее. Более того, иллюстрация была выложена на их сайте в формате пдф. При этом объем до конца не ясен, но он огромен. И это все подытоживается цинизмом, когда зная, что 400 000 журналов, имеют картинку с возможным нарушением авторского права (считай контрафакт), выпускается ещё 400 000. *в апрельском номере журнала также можно найти элементы моей картинки, а знали о ситуации они ещё в феврале.

cetera Сообщение 21/05/2011 16:53 Копия темы
да идите вы в жж!
вам там что ли мало??

чо вы тут то кому доказываете?

ради пиара?
но думаю эта история в дополнительном пиаре... ну совсем не нуждается

что даж вам не лень было регистрироваться... и комментить!

nukecat Сообщение 21/05/2011 16:54 Копия темы
Да в общем не принципиально... 
Отвечать все равно по нашему закону придется компании...
Фрилансеру они уже сами потом могут регрессный иск вчинить...
Только что с него возьмешь...
Да и суд много не присудит...

cetera Сообщение 21/05/2011 16:55 Копия темы
где фрилансер то? нету!
пока там валят тока на кого... и всё

nukecat Сообщение 21/05/2011 17:11 Копия темы
Вы спросили – я ответил...
ЯО каком пиаре идет речь я честно говоря не понял...
И что вам собственно переживать – как будто вы этот самый мифический фрилансер...

cetera Сообщение 21/05/2011 17:11 Копия темы
подозреваете?

nukecat Сообщение 21/05/2011 17:16 Копия темы
А какая разница был ли фрилнсер?
Хоть фрилансер, хоть постоянный дизайнер, все равно это косяк исключительно юристов Рив Гош –  ибо патентную чистоту продукции проверять полюбому должны они... 
А они сфилонили...
Если бы проверили – просто купили бы расширнную лицензию ДО выпуска материалов в тираж – конфликта бы не было впринципе...

cetera Сообщение 21/05/2011 17:17 Копия темы
топик для фрилансеров и о фрилансерах

ни Юля ни Рив Гош меня не волнуют!
я не понимаю вашего появления здесь!

nukecat Сообщение 21/05/2011 17:23 Копия темы
Да я вобще не особо верю версии о нерадивом фрилансере – судя по квалификации юристов Рив Гош – недотепы еще те...
Вполне могли выдумать в надежде (тщетной) что прокатит и автор отстанет...
А денежный вопрос то был копеечный – в пределах 1000 баксов за патерн... Не более...
Не согласилась бы Юлия продать – фигня вопрос найти дизайнера нарисовать подобное в другом стиле и вопрос исчерпан... :)

cetera Сообщение 21/05/2011 17:24 Копия темы
чо вам от меня надо?

nukecat Сообщение 21/05/2011 17:40 Копия темы
Если бы не было топика безусловно не появился бы... :)
Ибо он найден по ключевым словам  – Юля Рив Гош ...

nukecat Сообщение 21/05/2011 17:50 Копия темы
Абсолютно нечего не нужно...
Нормальная сетевая дискуссия...
Не вижу  с вашей стороны смысла так напрягаться...

nukecat Сообщение 21/05/2011 17:58 Копия темы
>>>Ничего подобного. Стиль надо уметь выдержать. Я сколько на шаттере работаю – а вот такого как раз и не умею.

Странно – вроде сколько по заказам рисовал (в основном элементы управлние для программ – пиктограммы нопки), но с такой проблемой не сталкивался... 

Неужели на самом дел есть такая проблема как работа в одном стиле...
У меня все автоматом перло...

nukecat Сообщение 21/05/2011 18:09 Копия темы
Пока суд да дело, тураж рзойдется по рукам... так что не арестуют...

garybaldi Сообщение 21/05/2011 18:16 Копия темы
Разъясню: чужой стиль сложно выдержать. Это я к тому, что в своем стиле рисовать легко, а "нарисовать каляку маляку" наподобии сможет далеко не каждый.

nukecat Сообщение 21/05/2011 18:35 Копия темы
У меня ситуация практически зеркальная – создавать на основе базового изображения (причем неважно своего или чужого) серию аналогичных – с лету и без проблем...

Сделать новое в новом стиле – как минимум 30 % всего времени... (и это при серии в 30-40 изображений)... почему собственно и удивился :)

nukecat Сообщение 21/05/2011 19:53 Копия темы
При покупке расширенной лицензии вопрос цены с автором обсуждается...
Какое будет обсуждение догадываетесь? ;)

nukecat Сообщение 21/05/2011 20:04 Копия темы
>>>а часто бывает под видом какой визитки или пакетика – заказчик получает целый набор для рекламной кампании, и ты допустим про это изначально не в курсе.. 

это кстати с его стороны уже криминал... ибо единичный элмент или серия вещи сильно разные...

>>>а потом вот и сиди бойся) вдруг чо

чего боятся то?

Касячит заказчик по глупости или жадности – это его проблемы... Озвучил бы све нюансы – получилбы лицензионно чистый продукт...
Вам же без разницы сколько добавить за лицензию к цене продукта...

Хотя сам бы картинки искать даже искать  не стал – делов то нарисовать... :)
На поиск же больше времени уходит...

nukecat Сообщение 21/05/2011 20:12 Копия темы
Минимум 10 000 рублей...
А средняя стандартная сумма 100 000 руб...

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 05:12 Копия темы
Откуда такая информация? Пруфлинк — в студию

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 05:13 Копия темы
Да не будет ни какого суда — в него не с чем идти. Проблема раздута на ровном месте

nukecat Сообщение 22/05/2011 07:23 Копия темы
Из  Расширенной Лицензии шатерстока естественно...
www.shutterstock.com/lice...

nukecat Сообщение 22/05/2011 07:30 Копия темы
Если Юля документы в сут не станет подавать...
А если подаст то будет...
Кстати Рив Гош лицензию вообще не покупал... 
На этом он и погорит...
То что Фрилансер купил ограниченую лицензию для создания своей работы – вполне в соответсвии с законом...
А вот для тиражитрования Рив Гош уже должен был купить расширенную лицензию, обсудив с автором ее цену с учетом тиражей копирования...

Хотя по Расширенной шатерстоковской лицензии можно сразу работать и конечному покупателю:

ЧАСТЬ III
РАЗНОЕ 
21. «Без права передачи» здесь и далее обозначает, что за исключением специально оговоренных данными «УПУ» случаев, Вы не можете продавать, сдавать в аренду, одалживать, передавать, давать пользоваться или целиком отдавать кому бы то ни было Изображение или права на использование Изображения. При этом за Вами сохраняется право передать изображение третьей стороне с единственной целью – позволить производство необходимой Вам продукции с использованием Изображений такой третьей стороной. В дополнение, работа, которую Вы создаете, должна в конечном результате предназначаться для использования только Вами, Вашим прямым работодателем, клиентом или заказчиком, – это лицо должно быть конечным пользователем получаемого продукта.

nukecat Сообщение 22/05/2011 07:38 Копия темы
Рив Гош утверждает что ее работу купил фрилансер который делал им дизайн...
Собственно доставляет... :) уровень квалификации юристов лицензионного отдела (если таковой есть) налицо... :)

Собственно юристы все и зафейлили...
А ведь это их задача – минимизировать юридическите риски бизнеса, и особенно лицензионные – ибо самые неприятные последствия в этой сфере легко и дешево предотвратить элементарными мерами...

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 07:40 Копия темы
хм...

22.
Если Вы планируете использовать или используете Изображение как часть проекта, над которым работаете для клиента или заказчика, Вы должны хранить точные и детализированные записи использования каждого Изображения. Эти записи должны включать имя клиента или заказчика, порядковый номер, присваеваемый Изображению на Шаттерстоке, а также дату или даты использования изображений. Данные записи будут предоставлены Вами Shutterstock по требованию Shutterstock.

Больше ни чего не увидел...

» Кстати Рив Гош лицензию вообще не покупал... 
Юристы ривГоша утверждают иное

Впрочем, он и не должен бы ее покупать. У РивГоша ни каких взаимотношений с шуттерстоком, и тем более Юей, вообще нет. Они заказали дизайнеру макет пакета. А просто картинка, ему не нужна

Вы зарегились, специально, чтоб со мной поспорить?

nukecat Сообщение 22/05/2011 07:47 Копия темы
Да просто потому что самому Рив Гошу будет так проще...
Иначе его продукция будет признана контрафактной,  а это по закону – конфискация всех тиражей с последующим уничтожение и штраф...
Что они сейчас лепят в ответ – сказку про какого то дизайнера... :)

Тоесть им в суде нужно сначала доказать что этот дизайнер:

1 Существует в природе
2 Работал именно над их заказом
3 Законно приобрел лицензию

хоть один пунк не смогут доказать – будет контрафакт... :)

CUBALIBRE Сообщение 22/05/2011 07:51 Копия темы
ну вот и я о том же..шапки должны лететь у юротдела, который составлял договор ( это при условии что он вообще был этот договор)
а все эти "я хотела бабла срубить" просто я уже и не комментирую.. потому что тут на лицо грубая ошибка, которую уже не поправить.. так что теперь истец здесь король ситуации..

nukecat Сообщение 22/05/2011 07:55 Копия темы
По закону об авторском праве не то что в блог – в электронные СМИ можно (в редакционную статью к примеру), а вот в рекламу уже нет...

nukecat Сообщение 22/05/2011 08:43 Копия темы
Думаю что суд присудит максимум $100 000 – 150 000... а можт быть столько же но рублей...
Сужу чисто по прецедентам...

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 10:42 Копия темы
Истец тут вообще не при делах (от того и бесится)

Тиражность — не имеет значения. (вот тот кекс, который у вас карты тиснул — он их продает. С каждого экз. имея доход) Доказать же эффективность рек.компании — сложно. Почти не реально.
Привязываться к тиражу — все равно, что привязывать стоимось фото к размеру отпечатка

При этом — держим в уме, что юлина картинка используется в переработанном виде, а не оригинал. 

Вот спорила со мной Оксана — у нее есть просто рисунки, а есть обложки (с теми же рисунками). А обложка, это мало того, что новый файл (как бы речь идет о соавторстве, и тиражируется уже новая работа, хоть и на основе...) но это отдельная телега — с припусками, подворотами, мягкой вставкой.
картинка, нарисованная тушью — максимум в рамку, и на стену — ни какого утилитарного значения не имеет. 

РивГошу голый *.eps  нафиг не сдался. он купил именно макет, а не абстрактную картинку.

» потому что тут на лицо грубая ошибка, которую уже не поправить

Увы, но это фантазии. Всего лишь копеечная ошибка, которую легко поправить. Закон предусматривает макс. — 2 млн. руб. Юля же просит гораздо больше. Уже это, говорит о том, что она блефует, и не имеет представления о предмете обсуждения (если вообще имет отношение, в чем я сомневаюсь, кстати, к скандалу)

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 10:44 Копия темы
$100 000  умножаем на курс доллара. Потом читаем закон... И только потом постим сей бред в блоги

Еще раз спрашиваю: вы специально, со мной поспорить, зарегились???

Пустой акк — авы даже нет. Идите в лес

nukecat Сообщение 22/05/2011 11:07 Копия темы
И много здесь таких альтернативно одаренных, которые в ответ на высказывание своего мнения посылают?
Сначала смотрите прецеденты вынесенных решений по делам об авторском праве, а потом уже хвастайтесь своей альтернативной сексуальной ориентацией... :)

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 11:15 Копия темы
Для высказывания своего мнения, нужно что-то еще.  У вас вообще ни чего нет
Может вы гоблин, тёмой засланый

nukecat Сообщение 22/05/2011 11:22 Копия темы
$150 000 – это как раз 5 000 000 рублей, тоесть верхний предел компенсации морального ущерба...
Больше по закону не положено... а минимально 5 000
За стыреную фотографию – минимально 10 000...

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 11:32 Копия темы
А что за фитишь со словом "фрилансер"? 
Это какой-то абстрактный чел макет делал? 

ИМХО, вы не только пустой акк, но и вообще пустышка, ни в законодательстве, ни в технологии — не в зуб ногой, а пытаетесь чего-то писать, как бы по-теме. Не увидел ни одного вразумительного коммента.

nukecat Сообщение 22/05/2011 11:33 Копия темы
>>>Для высказывания своего мнения, нужно что-то еще.  
Для высказывания мнения по вопросу достаточно самого мнения и аргументов подтвердающих его состоятельность...

>>>У вас вообще ни чего нет 
У меня есть и то и другое...

>>>Может вы гоблин
Вы часом гоблина с тролем не попутали... ( ато гоблинами обычно ментов называют)

>>>тёмой засланый
Вы как я полагаю имете в виду Татьяныча? :) 
Можете не беспокоится – с этим кровосовом у меня нечего общего...

nukecat Сообщение 22/05/2011 11:43 Копия темы
Троль такой троль...

Но не старайтесь впустую... эти дешовые попытки потролить на значимости работают только на школоте... :)

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 11:44 Копия темы
Аргументов не увидел. Но вы пришли в некое коммьюнити, не сняв шапки, не вытерв ноги... но по-понятиям... По-крайней мере — не представились

Троллем не могу назвать — бо не троллите. 

Общего мож, и ни чего, но упорно гнете линию Юли, коия, по ссылке выше, имеет к нему некое касательство (при этом умудряясь жит в Ленинграде)

Я вообще не уверен, что не нанятые копрайтеры строчат в ЖЖ, вместо Юли

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 11:47 Копия темы
Обратите внимание — я ни разу не использовал слово "фрилансер", а писал — "дизайнер"

Вам, как прогеру, вероятно все равно — дизайнер или художник. Я же, не принимал на работу дизайнеров из газет. Хотя все, типа, полиграфисты... И с расстояни в метр, разницы не видно

nukecat Сообщение 22/05/2011 12:23 Копия темы
>>>Аргументов не увидел.
Собствено аргументировать могу только законом об авторском праве и правоприменением и  все это есть... хотя не знать/не замечать ваше дело
Не хотите верить – так вам же поиск некто не запрещает юзать – ищите закон об Авторском праве с поправками от  2006 года...

>>>упорно гнете линию Юли
Тут вы не правы... Юле я советовал брать предложеные полмиллиона рублей поскольку даже такую сумму мало кто отсуживает... но она ответила что Рив Гош не предлагал ей такой компенсации...
А про миллионы долларов – это чья то буйная фантазия... (Юли или может Темы или чья то еще –  да по барабану ибо бред – у нас столько не присуждали физ лицам практически не разу)

>>>Я вообще не уверен, что не нанятые копрайтеры строчат в ЖЖ, вместо Юли
Зачем гадать – зайдите почитайте все в первоисточнике там диапазон мнений по всей ширине спектра... :) 
Юлю в основном девочки поддерживают...

nukecat Сообщение 22/05/2011 12:46 Копия темы
Программированием (точнее проектированием систем автоматизации в качестве начальника ИТ – отдела) я занимаюсь сейчас, а раньше занимался и фото (в фотостудии и в агенстве знакомств) и реставрацией и дизайном (в крупном издательстве)...
Приходилось и фрилансерские заказы делать ( в основном в 3D  Studio и Metacreation Brayce, иногда в Raydream Studio или Solid Works)...
И для газеиы рекламу делал и маркетиноговый отдел возглавлял...
Так что работу дизайнера от художника отличаю...
Просто я таких "нелетающих птиц" , как дизайнеров не умеющих рисовать довольно мало встречал... 
Пару лет назад уволили с фирмы дизайнера именно с формулировкой – "не умеет рисовать"...
Ну не Москва у нас... халявы нет... 
"Если дизайнер – рисовать должон уметь!"  (таково массовое мнение местных директоров)... :)
Кстати у нас в регионе услугами фрилансеров не очень любят пользоватся – аргументация типа "дорого и если что спросить не с кого"
(Потому фрилнчсер  нас зверь редкий... :) )

А то что речь идет о фрилансере – так это формулировка пресслужбы Рив Гош...
А фрилансер он или нет... кто ж знает... Как назвали так и назвали...
Можно было назвать – "гоминид антропоидного типа, сушествование которого формально не доказано" так и это подошло бы... :)

nukecat Сообщение 22/05/2011 12:58 Копия темы
У нас в регионе под определение фрилансер подходят в оснговном фотографы... 
В остальном фриланс практически не развит...
Дешевле держать дизайнера-художэника-фоторгафа-специалиста по полиграфии на ставке... 
Тем более что цена вопроса 10 000 – 12 000 руб в месяц...

nukecat Сообщение 22/05/2011 13:06 Копия темы
Ей не компенсацию предлагали а контракт – типа "поработайте на нас..."
Не знаю на какой срок...

nukecat Сообщение 22/05/2011 13:18 Копия темы
Вы элементы графического дизайна берете со стоков?
Дороговато там на мой вгляд...
За 200$ у нас в регионе нарисуют серию в десяток изображений а то и больше...
Одиночные вообще за пиво могут нарисовать... :)
Только нужно толково обьяснить что хотите...

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 14:21 Копия темы
я сам фотограф... (в прошлой жизни) фрилансером назвать — язык не поворачивается :)
Штатных фотографов — от силы человек 5-6 на 300-тысячный город, это раз. Радиус деятельности ограничивается 50— 100 км... Согласитесь — в Омск, снимать я не поеду. Да и свои там есть.

Разумеется — заплатить меньше, а получить как можно больше — желание любого работодателя. Собсно... фри на этом и базируется, как Вы правильно заметили "дорого и если что спросить не с кого" — так как платить, и брать ответственность на себя, ни кто не хочет

За мою 4-х летнюю практику — только 1 случай сотрудничества с С-Пб и (как ни странно) с Ростовом-Папой
Регионы — жадны, тупы, некомпетентны... ой, не будем о грустном :)

nukecat Сообщение 22/05/2011 15:27 Копия темы
За санкт петербург не чего не скажу...
Был там один рз в детстве на экскурсии еще во времена СССР...
А у нас в Городе 270 тыс население...
Фотостудий как собак нерезаных ... :) 
И куча фотографов без фотостудий...
Причем из них  80% не знает, чем режим приоритета диафрагмы отличается от режима приоритета выдержки... :)
Вот что цифровые быдлозеркалки с людьми делают...
Но есть и неплохие фотографы с серьезной аппаратурой...
Даже одна Mamiya ZD Digital Back есть... :)
На днях были слухи о том что кто-то купил  Hasselblad H4D-50, правда сильно подозреваю, что скорее всего не фотограф,  а бизнесмен...

Lubimtsev Сообщение 22/05/2011 15:30 Копия темы
ох... не наступайте на больную мозоль :((

nukecat Сообщение 22/05/2011 16:39 Копия темы
Насчет мозоли не понял если честно...