|
0 Всего найдено: 94
frolov
Сообщение
21/05/2011 14:12
Копия темы
Полуобнаженная с закрытым лицом. Перед выставочными залами, где фотограф Amarpaul Kalirai выставляет эти работы радикально настроенные мусульманки устраивают митинги. Особенно большие митинги устраивают во Франции (именно в этой стране мусульман больше всего в Европе), не смотря на заперт и штрафа они продолжают ходить в парандже.
Redjuice
Сообщение
21/05/2011 14:31
Копия темы
Извините, но вопрос ваще некорректно поставлен. Естественно, они могут оскорбить мусульманок, к гадалке не ходи. Варианты ответа должны быть что-то вроде: Да Очень сильно Я не мусульманка и мне нормально.
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 14:33
Копия темы
если бы они не оскорбляли мусульманок, этот фотограф бы их не делал. А так, эпотажик помогает продвижению. "-буду играть Моцарта, но в штанах! - а кому твой Моцарт нужен, если в штанах?" © Окно в париж
xaoc30
Сообщение
21/05/2011 14:36
Копия темы
Раскоряченые персонажи на фото, меня например, разжигают
sergey_007
Сообщение
21/05/2011 14:38
Копия темы
А если еще и связанные и распятые каким-нибудь хитрым образом!!!! Ваще!!!!!!!
frolov
Сообщение
21/05/2011 14:38
Копия темы
Радикалам главное против кого-то протестовать. Фотограф имел в виду обман. Просто сейчас много в женщинах ханжества, вот этими фотографиям фотограф решил показать это.
frolov
Сообщение
21/05/2011 14:39
Копия темы
Во, во, если не кто не обижает, то нужно придумать повод и обидеться.
Redjuice
Сообщение
21/05/2011 14:44
Копия темы
Я лишь о том, что стоит странный вопрос: как вы думаете, провокационные фото провоцируют? Ответ возможен один: "конечно". Если бы вопрос был сформулирован честнее, был бы поставлен так: "Вот им, так им и надо! Варианты ответа: 1.Да. 2.Нет", то я б даже ничего не сказала, вечная тема.
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 14:51
Копия темы
заодно показал, что не так важно качество фото, нужно эпотажика и скандальчика примешать, и тогда о нем будут спорить. вы же выставили эти фото сейчас не – "смотрите, какая борьба с ханжеством!!"
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 14:52
Копия темы
православные плохо восприняли рекламу клея, с Христосом.
frolov
Сообщение
21/05/2011 14:52
Копия темы
В этих фотографиях по сравнению с большинства другими есть смысл, глубокий смысл.
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 14:54
Копия темы
этот глубокий суперсмысл доносится очень простеньким обкатанным методом.
frolov
Сообщение
21/05/2011 14:54
Копия темы
Эти платки не имеет нечего общего с религией. Просто они нашли повод, надо же против кого-то устаивать митинги.
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 14:57
Копия темы
не делайте наивное лицо) фотограф спецом "просто платки" сделал похожими на непросто-платки. митинги – он бы удивился и огорчился, если бы их не было) так что все по плану)
FUNKOFART
Сообщение
21/05/2011 15:05
Копия темы
Последнее время во Франции бордели с мусульманками стали очень популярны. Актуальная это тема там теперь. Это как нашим мусульманам свинину кушать нельзя, а основные потребители именно они. Друг работал в магазине и с заднего входа продавал свинину для своих. Но никто не признается, что её кушает, и при всех даже осуждают тех кто есть свинину. Ханжи все, вот и всё.
planete
Сообщение
21/05/2011 15:07
Копия темы
фотографии классные не знаю при чём тут ханжество, это информация от автора? что касается митинга... это очень дерь*** со стороны правительства запрещать ходить в парандже. уже одно это создаёт сильнейшую конфликтную ситуацию. с другой стороны они просто олухи и не могли найти более логичного способа разрешить конфликт между людьми в парандже и без. конечно это комплексы, но они многовековые, невозможно избавиться от комплексов, когда тебе говорят : избавься от комплекса или езжай обратно в свою страну, где ты будешь собственностью. европа в плане социальной ориентации.. потеряла как-то она её.
IvanGreen
Сообщение
21/05/2011 16:41
Копия темы
это называется ассимиляцией.. Ну, т.е. когда ты крыло от су-27, приходишь к туполеву и говоришь что хочешь быть присобачен к ту-160, но меняться не хочешь.. Туполев удовлетворяет твою просьбу частично, но вносит изменения в конструкцию, так как знает что в противном случае самолет никуда не полетит. И тогда остальные крылья су-27 устраивают митинги протеста у проектного бюро, и называют туполева фашистом.. когда ты сам крыло су-27 и участвуешь в митинге – это солидарность. но если ты крыло ту-160 и участвуешь в митинге – это тупость)
frolov
Сообщение
21/05/2011 16:52
Копия темы
Некоторых людей нужно иногда ставить на место. А то приехали, и давай законы менять под свои традиции.
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 17:00
Копия темы
выше вы говорили, что тут никаких намеков на ЭТО, просто борьба с ханжеством)
xaoc30
Сообщение
21/05/2011 17:05
Копия темы
Розжигаете, опять. Все прекрасно понимают, из каких побуждений создан пост
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 17:11
Копия темы
а если бы крушение корабля, и вы на острове, и выбор – эта тетенька, семья гориллы (мрачный альфа-самец, молодой пригнобленный начинающий самец, пожилая самка с титями до щиколотки и бородавкой на носу), и несчитано хомячков. Вот кого бы выбрали, или полнае воздержание??
xaoc30
Сообщение
21/05/2011 17:49
Копия темы
Да, бесстрашная славянка, надевшая паранджу во славу срача
xaoc30
Сообщение
21/05/2011 17:53
Копия темы
Сейчас посмотрел область тьмы и смотрю неизвестный, помоему неплохо
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 18:06
Копия темы
я тоже смотрела, в качестве скромном. но смотреть можно.
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 18:07
Копия темы
от жизни на острове они с такими мозоляками!! да и надоедает же поди, чем тогде жизнь на острове будет отличаться от жизни на корабле??
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 18:08
Копия темы
ха, смотрю, вы так долго комбинации прокручиваете)))
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 18:09
Копия темы
это хорошо! значит, ханжество из мужуком все перешло в тетек!
riddick76
Сообщение
21/05/2011 18:16
Копия темы
Выбираю между пожилой и мрачным... Везде свои плюсы и минусы.
site74
Сообщение
21/05/2011 18:19
Копия темы
искусственный разум:) в человеческой жизни не всё поддаётся логике
Redjuice
Сообщение
21/05/2011 18:23
Копия темы
не знаю, тут мне как раз все понятно. причем сначала и опроса не было, я думаю, как же так-то — и точно, появился. без опроса народ не провоцировался. я не против срачей, чтоб было понятно, я за честные срачи, хотя бы.
site74
Сообщение
21/05/2011 18:25
Копия темы
а что-то вообще в упор не вижу срача.. я бы не обиделся на месте мусульманки. ко мне бы это не имело отношения
Redjuice
Сообщение
21/05/2011 18:38
Копия темы
я застала самый конец:( буквально к "последнему штриху" пришла. мда. кстати, еще минус пицот парню с большим лицом — нехорошо бить в голову человеку, который явно без сознания, это ж не груша. "за вдв!!" еще поди крикнул при этом, у меня было без звука. фу на такого.
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 18:44
Копия темы
немецкий, довольно новый, что б не перепутать. дебютная работа режиссера, мне оч понра вота в википеди про него, но лучше не читать много, а то они вечно все расскажут
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 18:46
Копия темы
ну я так и знала, что хомяки даже не будут рассматриваться
Redjuice
Сообщение
21/05/2011 18:48
Копия темы
но наш-то хоть навалял этому тельняжке?:) ну хоть немножка..
site74
Сообщение
21/05/2011 18:53
Копия темы
ну в общем да, мне даже показалось что Джонс специально лёг.. может хорошо заплатили
Redjuice
Сообщение
21/05/2011 18:56
Копия темы
во! мне тоже показалось так я изначально была готова поспорить, что будет такой сценарий: весь бой на равных, ну или с переменным успехом — качельки, а потом, в самом конце, бац — и джонс в нокауте. не удивлюсь, если так оно и было.
site74
Сообщение
21/05/2011 18:59
Копия темы
ну да , Джонсу уже доказывать некому и нечего, а деньги не помешают.. а тут такой пиар, по всем каналам, вдв не мог проиграть
site74
Сообщение
21/05/2011 19:11
Копия темы
это уже тот же шоу биз, берут спортмена и начинают раскручивать..короче я не знаю кому верить
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 19:21
Копия темы
да как-то не верится, что вот так чувак напоследок карьеры взял и лег. Неужто не подрабатывает рекламой, или еще каким бизнесом? а как же тщеславие, амбиции
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 19:21
Копия темы
может, все-таки возраст. за такую карьеру сколько травм накладывается. в бошку прилетало сколько раз, а там же Центр управления
site74
Сообщение
21/05/2011 19:35
Копия темы
на это и расчёт , что спишут на возраст..:/ ну это всего лишь догадки, мне кажется Джонс не особо вкладывался, как будто тренировочный спаринг
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 19:40
Копия темы
ну а Кинг-Конг за этой мелкой блондинкой же приударял, он же на что-то рассчитывал???
Picasso
Сообщение
21/05/2011 20:11
Копия темы
Мусульмане затрахали, приехали в чужую страну и права качают. Фотографа удаленно целую в щечку за труд
Delight777
Сообщение
21/05/2011 20:33
Копия темы
>это очень дерь*** со стороны правительства запрещать ходить в парандже А как тогда узнать это Гюльчатай или Саид спрятался???
dudniklorik
Сообщение
21/05/2011 20:49
Копия темы
зато радости нет предела, когда вместо Гюльчатай – таки Гюльчатай)
workrpn
Сообщение
22/05/2011 09:39
Копия темы
если про женщин Скажем так, где-нить в Саудовской Аравии вряд ли придет в голову приезжей женщине разгуливать по улицам короткой юбке и прозрачной футболке. Ну вот потому что это опасно и не принято в местном обществе. И поэтому всех приезжающие туда женщины стараются соблюдать местные порядки. Аналогично и в данном случае. В современном христианском обществе не приняты паранджа и хиджаб. Соответственно, те женщины, допустим во Франции, которые ходят по улицам закрыв лицо в определенном смысле нарушают устои. Соответственно, если принять закон о том, что ношение паранджи является недопустимым на территории страны – то это будет являться замечательным способом вышвырнуть нахрен тех, кто откажется подчиниться закону и вступить на путь ассимиляции. Однако, ислам является религией, где женщина наиболее защищена. В интернете достаточно информации по этому поводу. При четко описанных обязанностях – так же четко прописаны и права. Еще хотел бы парой слов об хиджабе. На мой взгляд – это вполне допустимо. Во всяком случае в России. Поясню. Дело в том, что до XX века (а в деревнях и на протяжении XX века) женщины на улицу без покрытой головы не выходили. Это традиционное поведение. В общем смысле хиджаб – это также платок. Однако на данный момент пол хиджабом все чаще понимается некая форма одежды, при которой максимально закрываются все части тела (руки до запястей, ноги до щиколоток). Так вот, преступной такую форму одежды я не считаю. Ведь, если посмотреть, в чем наши девушки ходят по улице, то иногда становится страшно. Страшно персонально за них и за общество. Хиджаб в данном случае другая крайность. А истина как всегда где-то по-середине.
frolov
Сообщение
22/05/2011 09:52
Копия темы
Да в Саудовской Аравии даже не будут предупреждать, что и почему так нельзя, разу штрафы или в тюрьму, там не церемонятся не с кем. Женщина защищена в исламе, ну вы юморист, где, где но в исламе женщину за человеке не считают, ей много где нельзя находится, если приходят друзья мужа она обязана бежать на кухню и как всё сготовит сразу исчезнуть чтобы не мешалась. У нас даже с животными боле по-человечески обращаются. В России, кстати, даже мусульмане в хиджабах не ходят, (а что говорить уж про остальных) потому что об это м нет упоминания в Коране, их одевают только радикально настроенные мусульмане, и представители религии нечего плохого в запрете в немусульманских странах не видят, так как готовы считаться с порядками местного населения. А вот радикально настроенные уроды всёх провоцируют и устраивают беспорядки. У нас ходят в том, в чём стают нужным, у на свободная страна и не кто не вправе указывать что одевать, если это не противоречит правилам поведения в общественном месте.
workrpn
Сообщение
22/05/2011 11:44
Копия темы
"Женщина защищена в исламе, ну вы юморист, где, где но в исламе женщину за человеке не считают, ей много где нельзя находится, если приходят друзья мужа она обязана бежать на кухню и как всё сготовит сразу исчезнуть чтобы не мешалась. " Хороший такой бытовой взгляд. Но вопрос все-таки изучите (-: Всего 1 минута поиска в Яндексе даст ответы на многие вопросы. "В России, кстати, даже мусульмане в хиджабах не ходят, (а что говорить уж про остальных) потому что об это м нет упоминания в Коране, их одевают только радикально настроенные мусульмане, и представители религии нечего плохого в запрете в немусульманских странах не видят, так как готовы считаться с порядками местного населения. " Ну, как сказать нет. В Коране, насколько я понимаю, есть указания на то, как должна одеваться женщина. Я понимаю, что лучше ссылаться на первоисточник, но хотя бы такой линк даст часть понимания вопроса. "У нас ходят в том, в чём стают нужным, у на свободная страна и не кто не вправе указывать что одевать, если это не противоречит правилам поведения в общественном месте." Я где-то говорил о том, что нужно кому-то что-то указывать? Совсем нет. Но если посмотреть, зачем именно носят тот же самый хиджаб, то становится понятно, что цели-то благие. Другой вопрос, что культурные различия таковы, что понятие о благе в нашем обществе изуродовано до неузнаваемости.
frolov
Сообщение
22/05/2011 12:15
Копия темы
Знакомые были мусульмане, они уж точно больше о своих традициях знают чем я найду в поиске. Часто с ними спорил, что нельзя так оскорблять свою женщину, а они ссылаются на традиции и всё. А вот родственники вообще жили в Чечне среди мусульман. Постоянно приходилось терпеть хамство по отношению к женщинам, так как поставить их на место там не было возможности, русские были под чеченами. Вы не путайте платки и закрывания лиц паранджой, лица закрывают радикально настроенные, а не нормальные мусульмане. Меня, как и многих других не волнуют их цели, а волнует благополучие своей страны и спокойствие, а вот если бы они у нас ходили в парандже было бы очень не спокойно, так что французов я понимаю. Может у вас и что-то изуродовано, а у нас всё в порядке.
workrpn
Сообщение
22/05/2011 12:32
Копия темы
По первому абзацу. Уточните про хамство? Безотносительно ваших знакомых хотел бы заметить, что не стоит путать и прикрывать безкультурье и обычное бытовое хамство традициями. "Вы не путайте платки и закрывания лиц паранджой, лица закрывают радикально настроенные, а не нормальные мусульмане. " А где я об этом говорил-то? Я тоже считаю, что лицо закрывать – совершенно не айс. И, ведь, как я понимаю, именно это и вызывает недовольство и раздражение у окружающих людей. Но чем может раздражать и оскорблять хиджаб про который я и говорил? "Меня, как и многих других не волнуют их цели, а волнует благополучие своей страны и спокойствие, а вот если бы они у нас ходили в парандже было бы очень не спокойно, так что французов я понимаю. " Во Франции вообще очень сложно с этим. Вон, в футболе у них с этим скандал сейчас неприятный (про лимиты на африканцев и арабов). "Может у вас и что-то изуродовано, а у нас всё в порядке." У нас в вами общество одно. Поэтому будем говорить про "нас вместе". Так вот, говорить что у нас высокоморальное общество, стоящее на страже женщин и детей, регламентирующее нормы поведения, гарантирующие права и свободы граждан – я бы не торопился. Впрочем, такое общество было бы утопичным. Увы, везде есть перегибы. Вопрос в том, как найти баланс между тем, чтобы ходить по улице с голой попой и возможными последствиями такого поведения.
frolov
Сообщение
22/05/2011 12:42
Копия темы
Спорить и доказывать обычные и всем понятны вещи очень глупо, и я здесь не собирают. А тем более отношения и чеченов к русским, родственники там терпели хамство пока жили, тем более правду тут писать нельзя, модераторы сразу удаляют.
workrpn
Сообщение
22/05/2011 12:50
Копия темы
Так зачем мне-то что-то доказывать? Мы с вами процентов на 90 едины во мнении. Скажите только мне одно, вас оскорбляет вид женщины в хиджабе? Да или нет.
frolov
Сообщение
22/05/2011 19:39
Копия темы
0
Если покрывать только голову, то конечно всё равно, а вот если закрывать лицо, то конечно да. Это вызывает беспокойство. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |