|
0 Всего найдено: 34
DesignOL
Сообщение
12/03/2007 09:18
Копия темы
Есть мнение. . Говорят, что красивые женщины похожи друг на друга, подобная ситуация по моему мнению складывается на рынке дизайна, я имею ввиду полиграфия и веб. Очень редко можно встретить действительно самобытный оригинальный стиль, так сказать почерк дизайнера. Работы похожи друг на друга, дело даже не в плагиате, а именно, банальная дань моде. Вы так не считаете?
Martykrolb
Сообщение
12/03/2007 09:28
Копия темы
. Это популярное одинаковое, а самобытное не на виду) Но оно есть!
dani
Сообщение
12/03/2007 09:29
Копия темы
. А вот и вранье настоящии профи всегда обладают собственным стилем и никому больше не присущей эклектикой, а серые работы как раз смешиваются друг с другом как и идеи не выраженные автором до конца.
3Dmodeller
Сообщение
12/03/2007 09:29
Копия темы
. согласен просто самобытного гораздо меньше и оно теряется в общей массе
dudniklorik
Сообщение
12/03/2007 09:30
Копия темы
. По-моему, стиль дизайнера если виден, не оч. хорошо. продвигается продукция, а не дизайнер.
14_mm
Сообщение
12/03/2007 09:34
Копия темы
. а пофих :-) оригинальное плохо продается :-) т.ч. ето не только дань моде, а еще и дань заказчикам.
DesignOL
Сообщение
12/03/2007 09:34
Копия темы
. И не только серые! Даже очень яркие и то как с конвейера. Понятно, что нужно быстрее продавать, что хорошо покупается. Но повсеместно аква-градиентный стиль, порядком приелся.
dani
Сообщение
12/03/2007 09:42
Копия темы
. Это называется лощеность. Если ты работаешь в поп-сфере , без этого никуда. Но даже за этим фасадом нужно соблюдать оригинальность. И настоящии профи это умеют.
tasha_d
Сообщение
12/03/2007 09:44
Копия темы
. когда появляется что-то оригинальное и самобытное, то это что-то начинает использоваться всеми и всюду и постепенно затаскивается и приедается, это знаешь как с хитами происходит, сначало всроде нравиться но после 50 прослушивания начинает тошнить))) это не дань моде – это просто жизнь
dani
Сообщение
12/03/2007 09:50
Копия темы
. дешевый не дешевый, не все же сплошному конструктивизму. Заказчикам это не нравится. Только истинный художник может влюбиться в чистый лист бумаги. А вот простой чесловек просто покрутит пальцем у виска. Такие вещи надо понимать дизайнеру то
14_mm
Сообщение
12/03/2007 09:59
Копия темы
. не совсем так :-) дизайнеру нужнопонимать и стремиться к «минимум средств – максимум выразительности» :-) а градиент – ето когда не знаешь, как бы украсить :-) вот и лепишь его де ненадо :-)
DesignOL
Сообщение
12/03/2007 10:08
Копия темы
. Может быть! Но. Работы практически под копирку. Объект – обтравка/тень, задник-градиент, кнопки/плашки-аква. Шрифт Myriad Pro. Все, этим грешу даже я. Но так понравилось заказчику, ну, что ж поделаешь, идешь по пути наименьшего сопротивления.
malchik
Сообщение
12/03/2007 10:12
Копия темы
. Ну дизайн — ремесло, а потом только по прошествии — искусство. ) А мода в ремесле всегда была: спрос — предложение. Вот было время модерна, все старались делать стиль. Но Тиффани например... ))) сами понимаете)
malchik
Сообщение
12/03/2007 10:21
Копия темы
. согласен. Дищайн все-таки для людей. Но надо помнить, что ответственность за визуальную культуру все-равно за дизайнером
dani
Сообщение
12/03/2007 10:58
Копия темы
. Не все способны переварить такой конструктивизм... Плохо если вы других людей по себе меряете...
dani
Сообщение
12/03/2007 10:59
Копия темы
. Это верно, это как раз и определяет подход дизайнера...
14_mm
Сообщение
12/03/2007 11:14
Копия темы
. /пожимаю плечами/ понимайте, как знаете :-) но, например, какой «конструктивизм» в чистом листе? :-) А что до того, что «по себе меряю» – дык по кому ж мне мерять? :-) По вам?
dani
Сообщение
12/03/2007 11:45
Копия темы
. Нет ну просто надо понимать что каждый воспринимает по своему. Ладно забейте ))
14_mm
Сообщение
12/03/2007 11:54
Копия темы
. а, и правда забью ;-) может именно в етом сермяжная правда? :-)
che21
Сообщение
12/03/2007 12:02
Копия темы
. Дааа, бывает... Но дизанеры у которых есть свой подчерк стоят дооооорого... + дизайнеры которые умеют делать в разных стилях стоят ещё дороже!
engine9
Сообщение
12/03/2007 12:15
Копия темы
. Все проссто, тоолько за кичевое стеклянное дизайнерство нынче платят. Аминь.
Kusum
Сообщение
12/03/2007 13:18
Копия темы
. Мода=ширпотреб. А дизайн тоже подвержен моде. Все эти аква, градиенты – не что иное, как дань моде. Пройдет мода, и исчезнут градиенты =) А на истинном искусстве редко много заработешь. При жизни )))) Имхо.
chulak
Сообщение
12/03/2007 13:26
Копия темы
. Ну что значит похожи? Когда речь идет о веб-дизайне, считаю, что говорить нужно не о красоте, а о качестве дизайна. Это не одно и тоже. 2 совершенно разные качественные работы могут быть в одинаковой степени красивыми... Кто-то может сказать, что работы Темы похожи. На это можно ответить, что они похожи по одинаковому высочайшему качеству. Многие из этих работ по-настоящему красивые... Так что похожесть в плане стиля сейчас, думаю, это НЕ признак НЕсамобытности, а скорее признак более современного более простого и удобного веба 2.0 Это совсем не плохо.
Cimpond
Сообщение
12/03/2007 15:43
Копия темы
Да... . Как на больную мозоль щас наступил! ))) Этот Мириад про..... (а в полиграфии СПЛОШНАЯ ОФИЦИНА!) Я уже ненавижу эти шрифты, сколько можно ездить на одной лошадке, она же и помереть может! Есть у этих шрифтов объективные сильные стороны, но нужно же делать новые такие же качественные кириллизации или делать новые гарнитуры с нуля, чтобы не взвыть от скуки и от этого «грамотного однообразия»!
DesignOL
Сообщение
13/03/2007 07:47
Копия темы
0
. Да, еще Helios забыл и Garamond. Балтика и пр. Сплошная спекуляция! |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |