frolov Сообщение 26/05/2011 16:21 Копия темы
200-мегапиксельная камера от Hasselblad В продажу поступила новая камера H4D-200MS от компании Hasselblad, способная делать снимки в 200-мегапиксельном разрешении. 

frolov Сообщение 26/05/2011 16:22 Копия темы
Камера была анонсирована еще в прошлом сентябре на выставке Photokina, она работает на той же платформе, что и более ранняя модель H4D-50MS. 
Запатентованная технология Hasselblad позволяет добиваться столь высокого разрешения при помощи шести снимков и объединяет их в один 200-мегапиксельный файл.

Камера также предоставляет режим одиночных снимков, которые не объединяются в большой файл. 
Стоимость камеры Hasselblad H4D-200MS составляет 32 тысячи евро, а владельцы H4D-50MS могут заказать апгрейд своих систем за 7 тысяч евро.

www.hasselblad.se/product...

Галерея 
www.hasselblad.se/promoti...
www.hasselblad.se/promoti...

DimSUN Сообщение 26/05/2011 16:30 Копия темы
Опа! Надо срочно инфу Димону в Твиттер скинуть. Он любит покупать фотики по мильёну с наших налогов.

frolov Сообщение 26/05/2011 16:36 Копия темы
Ему положено по статусу иметь лучшее.

А вообще он сначала снимал камерой Canon, потом Leica, теперь у него Nikon.
Специально для придурков которые думают что он рекламирует чего-то.

DmGp Сообщение 26/05/2011 16:45 Копия темы
наконец то я могу полицезреть на глупого спамера из интернета с мозгами пони

hardcoder Сообщение 26/05/2011 17:52 Копия темы
Интересно, кто для них сенсор делает, и какого он формата...
Я правильно понимаю, что 200 реальных мегапикселей на сенсоре o_O в серийном продукте?

А вообще, такое разрешение... оно оправдано? Просто любопытно в каких, например, задачах?
И еще... оптика-то реально такое разрешение выдает?

frolov Сообщение 26/05/2011 17:54 Копия темы
Прочитайте внимательно насколько оно реально.
Оптика потянет и намного большее разрешение.
В рекламе много не может быть.

hardcoder Сообщение 26/05/2011 18:10 Копия темы
Даже 50 мегапикселей – это лучше, чем человеческий глаз в зоне фокуса внимания.
А у этой дуры по всему полю так...
В любом случае такие цифры "внушают".

Оптика, да, пожалуй вы правы (вспомнил про восьмиметровые телескопы и звезды двадцатой+ величины :) )

В рекламе... хм. Интересно.
Полиграфия? Телевизор? Интернет :) Бигборды? Вроде бы тоже незачем...

AKLion Сообщение 26/05/2011 18:11 Копия темы
Олег а ты посчитай сколько реально тянет оптика.

Нет реально матрица естественно не 200 мегапикселов, просто они делают последовательно 6 кадров с микропередвижениями матрици. Динамические сцены с таким разрешением снять невозможно.

AKLion Сообщение 26/05/2011 18:13 Копия темы
А-0 с разрешением  450 точек на дюйм. теперь посчитай сколько нужно мегапикселов.

hardcoder Сообщение 26/05/2011 18:36 Копия темы
Это что за продукт такой?

То есть я понимаю, что сделать такое можно. Но это ж экзотика наверное... или нет?

xaoc30 Сообщение 26/05/2011 20:32 Копия темы
Круто, для оцифровки архитектуры, картин, для СНЯТИЯ НА КАМЕРУ ПРИЗРАКОВ!

frolov Сообщение 27/05/2011 06:47 Копия темы
Вот Nikon запечатлел Святую Плащаницу.

И ещё www.haltadefinizione.com

frolov Сообщение 27/05/2011 06:55 Копия темы
Вот это во много больше чем 200 Мп.

Тут увеличено место где палец на её щеке

emeritua Сообщение 27/05/2011 07:36 Копия темы
Да, Гильдия рекламных фотографов рекомендует не гнаться за мегапиксельностью, а снимать просто те задумки, которые задумали, а не которые может ваша техника. Тогда толк будет.
Конечно, такие шахты помогают снимать большие постеры и билборды. Просто это уровень, которого можно достичь :)

Dandilys Сообщение 28/05/2011 12:04 Копия темы
Для рекламы вполне хватает и 40 мпкс. 
Но, конечно, всегда можно больше, круче и дороже)