Naf_Naf Сообщение 04/06/2011 05:52 Копия темы
Убрать матрешки в портфолио. Уберите, пожалуйста, пре-страницы в портфолио для картинок больше 1-2 мб! Это ведь не так много (особенно с учетом того, что те, кто портфолио смотрят, знают прекрасно, что там могут быть большие картинки), а впечатление портит и вообще.

SADart Сообщение 04/06/2011 06:03 Копия темы
Одна из самых крупных косяков на сайте.
Вот где обновления нужны

ulqlite Сообщение 04/06/2011 06:09 Копия темы
Уииии. Как я вас понимаю – http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=637487&ord=new :)

hardcoder Сообщение 04/06/2011 06:20 Копия темы
Ерунда.
Лучше обязать "художнегофф" спуститься на землю и не выкладывать картинки сделанные под свои тридцатидюймовые мониторы :)))

D-Labs Сообщение 04/06/2011 06:24 Копия темы
+ в портфолио нужно добавить возможность создания папок, чтобы сортировать работы по тематике
да и для многих специализаций не помешало бы добавлять не 1 а несколько изображений к работе
(во  многих движках интернет магазинов и каталогов эта опция входит в дефолтные настройки движка, а портфолио фрилансера это по сути каталог его работ)

Naf_Naf Сообщение 04/06/2011 06:24 Копия темы
Ерунду сказали. Картинки бывают разные и для разных целей. Чтобы посмотреть все детали работы можно и прокрутить как вниз, так и вправо. Те, кому достаточно превьюшки, могут вообще не кликать.

Naf_Naf Сообщение 04/06/2011 06:25 Копия темы
Согласна на все 100.

hardcoder Сообщение 04/06/2011 06:41 Копия темы
Не согласен.

По-моему, заказчик делает так (ну мне так кажется)
- открывает одну (любую) картинку и тыркает в "Следующая работа".
- когда появляется горизонтальный скролл эта кнопка уезжает направо и это напрягает.
- если работ в портфеле очень много, то все их он не просматривает – выбирает по специализации или по превьюшке.
(выбор фрилансеров большой – все подряд просматривать терпения не хватит).
- кадрированная картинка, сколько ее не прокручивай, не даст нормального представления о работе.
- если вы хотите показать мелкие детали, покажите их выгодно для себя, а не заставляйте зака искать эти детали на простыне
(никто этим заниматься не станет).

То есть у зака алгоритм такой – галопом просеять много работ и исполнителей, выбрать пару тройку,
и уже на них можно посмотреть внимательнее. И в этом смысле ревьюшки как раз обеспечивают нужную юзабилити.
Мне кажется так.

У заказчика в офисах стоят дешевенькие офисные мониторчики – не нужно обольщаться.
Учтите еще, что многие масштабируют страницы (например лично мне трудно читать текст на фрилансе – очень мелко).
В результате первая же работа из вашего портфолио вызывает горизонтальный скролл.
Вот какой в этом глубокий смысл?

Tan4ikWeb Сообщение 04/06/2011 07:01 Копия темы
да!

Naf_Naf Сообщение 04/06/2011 07:39 Копия темы
Интересное мнение.

Однако оно не объясняет то, что картинки более 1 мб не показываются сразу.
Даже картинка 980 пикселей в ширину может весить больше 1 мб ввиду высокого качества или длины.

hardcoder Сообщение 04/06/2011 07:54 Копия темы
Это странно, да. Казалось бы, причем тут мегабайты.

А вообще, по сути, мне кажется структуру и юзабилити портфолио нужно строить исходя из
"модели поведения" заказчика.

А уж как показать заказчику в наиболее выгодном свете _в_рамках_этой_модели_ – это задача фрилансера.

По поводу мониторов – сейчас очень многие на  ноутах сидят, поэтому показывать простыни – смысла большого нет.
Ну, мне так кажется.

xbost Сообщение 04/06/2011 07:58 Копия темы
храните свои джипеги по 2 мегабайта на другом сайте, добавляйте линк, а тут вешайте нормально сжатое превью, в чем проблема.

Naf_Naf Сообщение 04/06/2011 08:29 Копия темы
Проблема как раз в необходимости сто раз перекликивать линки, чтобы наконец добраться до файла.

xbost Сообщение 04/06/2011 08:47 Копия темы
«а тут вешайте нормально сжатое превью». 
если чувство собственной важности не позволяет показывать картинки ни в каком виде, кроме как 2-мегабайтный джпег с качеством 100% (хотя во многих случаях такой же png и то меньше весит) — подумайте о тех, кто этот джпег будет грузить минуту.

и что случилось с таким понятием, как «оптимизация изображений для веба», я хз.

Naf_Naf Сообщение 04/06/2011 08:50 Копия темы
Спасибо за ваше мнение. 2 мегабайта в портфолио — это ведь так много!

robotx Сообщение 04/06/2011 09:14 Копия темы
Это же портфолио, никогда не понимал зачем тут выставлять картинки гигантского размера. Достаточно небольших превьюшек, это мне кажется любому должно быть понятно.

hardcoder Сообщение 04/06/2011 09:16 Копия темы
Ну вы представьте, как зак просматривает 50 фрилансеров, отписавшихся, допустим, в проекте...
И у каждого работ по двадцать.
А просто по каталогу искать – вообще умрешь.

Поймите, портфель – это не музей – он нужен не для того, чтобы любоваться художественной ценностью работ.
Он должен давать заказчику внятную информацию для выбора, информацию о том, чем вы отличаетесь от сотен соседей.

hardcoder Сообщение 04/06/2011 09:16 Копия темы
+1

Визитка A0

Naf_Naf Сообщение 04/06/2011 09:23 Копия темы
Как показывать свое портфолио — должен решать фрилансер. Работы бывают разные. Часто откусанный или уменьшенный скрин ни хрена не показывает. И если кто-то кликнул для просмотра работы, он уже выразил желание ее посмотреть, и не надо его заставлять искать какую-то там иконку на пустой бесполезно загруженной странице, чтобы попытать счастья еще раз.

hardcoder Сообщение 04/06/2011 09:32 Копия темы
Я согласен, что лишние телодвижения тут нафиг не нужны.
Например не нужна лишняя пре-страница. Ровно так эе как и лишний скролл.

Но как мне кажется, фрилансер не очень понимает,
как выглядит портфолио со стороны зака, на что он смотрит, а на что нет.
Портфолио – оно для заказчика. Оно ему должно помочь решать его задачи.

Redjuice Сообщение 04/06/2011 11:06 Копия темы
я заметила, есть люди, которым даже удается уложиться в мегабайт, но они прямо в размере исходника полиграфического выкладывают — то, что можно в 600на 600 пкс легко показать. ленивые лентяи. скролл на три экрана, и хочется такому автору дать по лбу.
я бы, прежде всего, это отменила.
сделала бы масштабирование для такого счастья по размеру экрана, определяемого у пользователя.
вес не так бесит, можно полмегабайта и добавить) — я раз тоже мучилась, не могла ужать, там просто много деталей было.

Naf_Naf Сообщение 04/06/2011 11:14 Копия темы
Redjuice, кстати, правильно заметила (см. ниже), что вес и ширина картинки не связаны напрямую.

hardcoder Сообщение 04/06/2011 13:59 Копия темы
Тут согласен

hardcoder Сообщение 04/06/2011 14:00 Копия темы
ага