|
0 Всего найдено: 38
frolov
Сообщение
15/06/2011 13:41
Копия темы
На вокзалах теперь не мешают фотографировать Сегодня встречал на вокзале знакомых, которые делали пересадку в Москве. Попросили сфотографировать их на вокзале. Вот чудо, подошедший полицейский просто спросил, что я делаю и не стал мешать. И разговор получится примерно таким. Тоже самое было и у них когда они ходили и смотрели как работают рамки на вокзалах Вот тема – Защита граждан или пустая показуха? Можно сказать что в продолжении вот этой темы Статья о запретах фотосъёмки
frolov
Сообщение
15/06/2011 13:46
Копия темы
Если бы не действия некоторых фотографов, которых, кстати, тут часто ругают, этого бы не было
alt3d
Сообщение
15/06/2011 13:53
Копия темы
+1 Мне по сути все равно, я не фотограф. Но сам факт того, что парни добились выполнения законов на практике радует.
frolov
Сообщение
15/06/2011 13:54
Копия темы
Конечно, ещё не всё так хорошо как хотелось, но это уже прогресс.
xetus
Сообщение
15/06/2011 14:03
Копия темы
Да что-же вы Олег все сннимаете стратегические обьекты-то.... вы снимайте лучше юных бескомплексных нимфеток.
frolov
Сообщение
15/06/2011 14:04
Копия темы
Общественные места по логике не могут быть стратегическими объектам.
frolov
Сообщение
15/06/2011 14:09
Копия темы
Что вы помешались на своих нимфетках, играйтесь, сними сами.
That
Сообщение
15/06/2011 14:12
Копия темы
Помню мне один раз чуть по шее не дали за фото внутри вокзала! Вообще тупизм! Тем кому нужны фото для своих черных дел и так их сделают!
xetus
Сообщение
15/06/2011 14:17
Копия темы
ну может у них там фрески на сводах с летящими паровозами... - нам в Новгороде не давали фоткать помница...
MarinaKunina
Сообщение
15/06/2011 14:23
Копия темы
Ну! А я как-то раз фоткала своих детей на фоне какого-то декоративного элемента в метро. Не срослось))
a51275k
Сообщение
15/06/2011 14:34
Копия темы
видимо этот элемент на самом деле был замаскированным входом в тайный тоннель
alex1153
Сообщение
15/06/2011 14:36
Копия темы
не, тогда было бы "пользователь заблокирован" . А так – мелкое хулиганство
PP-Agency
Сообщение
15/06/2011 14:54
Копия темы
Всякий раз, бывая в метро на станции Новослободская, вижу толпы и в одиночестве иностранных граждан, фотографирующих интерьер и витражи станции. И как назло ни одного мента рядом, который "вежливо" так, на ломаном инглиш мог бы разъяснить им, размахивая резиновым стимулятором, что подземная станция это военный объект и фотографировать здесь без высшего соизволения – боже упаси. Но! Бедные, бедные, коллеги-фотографы с перефирии. Они же не знают, что местным властям московские правила не указ. И попрут оне все поголовно снимать места общественного пользования.
Alexufo
Сообщение
15/06/2011 15:53
Копия темы
да да., на вокзале у нас такая же показуха! пищит на всех и дальше что)
Old-timer
Сообщение
16/06/2011 07:29
Копия темы
а нормы, запрещающие запрещать съемку, есть в законодательстве? вот вопрос
frolov
Сообщение
16/06/2011 08:11
Копия темы
Препятствие фотосъёмки это нарушение закона. Примерно также как не давать пройти там где это разрешено или не пустить в магазин без обоснованных (пьяный или в грязной одежде) причин. Охранников и полицию, которая препятствовала и на которых было написано заявление в прокуратуру, были наказаны, как именно мне не известно.
Old-timer
Сообщение
16/06/2011 09:24
Копия темы
да никак :) норм нет: штрафов или еще каких мер просто не предусмотрено. или есть? или так: охранников может и наказали (разовым лишением обеденного перерыва с занесением благодарности в личное дело), а администрацию заведения наказали? ну или хотя бы письменное предписание о наложении отмены запрета дали (как пожарники делают)?
frolov
Сообщение
16/06/2011 09:33
Копия темы
Препятствие прессы преследуется по закону. А вообще конечно пофиг наказывают их или нет, это им хуже, засветятся и всё.
Old-timer
Сообщение
16/06/2011 10:19
Копия темы
Препятствие прессы преследуется по закону>> от того, что вы упрямо много раз это повторите, ситуация не изменится. есть хоть какие-то факты? кого за что и как преследовали? ну вынесла прокуратура решение, а какое наказание по нему понесла та же X5 Retail Group за свои запреты (хоть раз по всей стране)? и кстати, а причем тут пресса? речь не только о препятствии прессе, а вообще о фотосъемке. не важно, есть корочки или нет, шпионство, коммерческая съемка или просто для души на память…
frolov
Сообщение
16/06/2011 11:06
Копия темы
Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, а также журналистов, в том числе посредством: осуществления цензуры; вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакции; незаконного прекращения либо приостановления деятельности средства массовой информации; нарушения права редакции на запрос и получение информации; незаконного изъятия, а равно уничтожения тиража или его части; принуждения журналиста к распространению или отказу от распространения информации; установления ограничений на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; нарушения прав журналиста, установленных настоящим Законом, – влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Если фотограф не относится к прессе то препятствие его действий в рамках закона это ограничение его в правах. часть 4 ст. 29 о праве каждого свободно искать, получать, передавать, производить, распространять информацию любым законным способом и принцип, закрепленном в нашем законодательстве – "Разрешено все, что не запрещено законом, или в установленном им порядке". Статьей 55 Конституции РФ установлено, что гражданские права могут быть ограничены только федеральным законом и строго в ограниченных случаях указанными в данной статье. Если интересно, то вот ещё Для тех кто не в теме А вообще всё подобно в Конституции РФ
Old-timer
Сообщение
16/06/2011 11:47
Копия темы
еще немножко вашего терпения. «влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации» — в чем конкретно выражается ответственность? сколько лет лишения свободы? какой размер штрафа? ну и т.д. «Разрешено все, что не запрещено» — ну и где напрямую явными словами по-русски запрещено запрещать съемку? по кругу мы с вами, короче. на деле выкидывают из магазина столько раз, сколько ни придешь, и ничего им за это никто не делает. со свободой слова примерно то же самое: высказаться имеете право, но и рот вам тоже заткнут вполне безнаказанно. не сваливайте в кучу наличие права гражданина и меру ответственности за ограничение его в этом праве.
frolov
Сообщение
16/06/2011 11:52
Копия темы
0
Если вам интересны подробности, обратитесь к юристам, что вы у меня спрашиваете, я просто фотограф. А вот выкидывание человека из магазина это нападение на него получается. И это мелкое хулиганство на лицо. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |