Bez_Nika Сообщение 19/06/2011 09:06 Копия темы
Избитый вопрос о выборе CMS Добрый день!
При выборе фреймворка подобных проблем не возникало, разницы особой нет, а вот CMS...

Писать постоянно все с нуля дело не всегда благодарное, написал к CodeIgniter-у расширение и получился шаблонизатор, далее стал задумываться еще над усовершенствованиями и понял, что рано или поздно получится CMS, изобретать велосипед не стал. Да и заказчикам нужны сайты, чуть ли не за час. Приходится обращаться к CMS.
На форумах общался, но там каждый хвалит то, чем пользуется сам и поливает грязью остальное, в общем цивилизованного обсуждения не выходит.
 
Просьба Вам, давайте объективную оценку. Если имеете опыт работы в нескольких цмс, давайте описание каждой, '+' и обязательно '-' каждой.

Вот некоторые моменты о которых желательно упомянуть:
1. Возможность применять для многих задач от форума и новостного портала до и-нет магазина.
2. Возможность динамически (AJAX или jQuery), т.е. без перезагрузки менять части страницы.
3. Насколько CMS, о которой вы говорите прожорлива к ресурсам системы и есть ли возможность этот недуг лечить обще известными способами (слышал Drupal формирует не оправдано большое количество запросов к БД, но это "лечат").
4. все остальное, что вам нравится в той или иной CMS и что не очень.

Бороздя просторы интернета, заметил 3 лидера WordPress, Joomla, Drupal (о нем говорят, что он не до CMS, но меня чем-то привлекает). Так же увидел, как мне кажется супер цмс DLE, но он платный и думаю обсуждать его не стоит.

Заранее благодарен за помощь в выборе CMS.

Pavel22 Сообщение 19/06/2011 20:36 Копия темы
Еще MODx пропустил = это вообще CMS "для блондинок" . А в целом разницы никакой практически между ними всеми нет. Мы работаем на Joomla!, MODx и на самописной – эту применяем, когда стоят нестандартные задачи и надо вручную более половины сайта писать. Клиенту, очень часто, и даже почти всегда – фиолетово, какая система стоит. Все зависит от того, как ему объяснишь :) и убедишь. Все системы в совершенстве знать невозможно, поэтому самый простой способ – лучше знать одну на "5", чем пять на "3". Вот и делай вывод.

Bez_Nika Сообщение 20/06/2011 07:15 Копия темы
Ты прав на все 100! (это ктому, что нужно что-то знать на 5). Так вот тут-то и проблема, выберешь не то, помучаешься и придется выбирать другое. Чтоб этого не произошло я и хотел взвесить все "за" и "против".
Для не стандартных задач, пока думаю, подойдет и CodeIgniter с расширениями, а вот для масштабных и стандартных нужен CMS. Опять же есть не которые критерии, я указал выше, например производительность.
Поскольку устал от мучительного выбора, 10мин назад скачал друпал и уже стал настраивать.
По Modx, тоже посоветовали, посмотрел описание – вроде ничего (имхо). 

Только все равно терзают смутные сомнения, то ли выбрал, так сказать, не с горяча ли я это сделал, ведь и другие CMS хвалят, тогда хочется знать чем другие отличаются от друпала... Если ому не лень, буду признателен за объективные характеристики.

Bez_Nika Сообщение 20/06/2011 11:24 Копия темы
Каждый из вас наверное сталкивался, что где-то из-за чьих-то не очень прямых рук может страдать производительность продукта, т.е. продукт будет очень даже рабочий, но например страдать производительность.
Например:
один программист напишет
if (
a&b || a&c || a&1 || a&d || ... || a&z
) {какой-то код}

другой
if (a) {какой-то код}

то оба кода будут работать правильно, но первый медленнее. Вряд ли кто-то из разработчиков CMS будут допускать подобные недочеты в выражениях, а вот если говорить, что каждая CMS сама генерирует запросы к бд...

Не верю, что никто не натыкался на какие-либо камни преткновения в "своих" цмс. Во всяком случае каждый как-то может охарактеризовать цмс, которой пользуется, для чего применяет, у чьих разработчиков руки прямее...