jemme Сообщение 21/06/2011 16:21 Копия темы
Какой лучше?) Fujifilm FinePix S3200 или Fujifilm FinePix S4000 Теперь сравните, пожалуйста, два фотоаппарата и скажите, какой лучше *)
Говорят, в s4000 дрожит сильно, если видео снимать. Но в 3200 зум меньше.
В общем, плюсы/минусы, личный опыт приветствуется :)
Какой брать?

rozetka.com.ua/fujifilm_f...
rozetka.com.ua/fujifilm_f...

Заранее всем спасибо ^^

frolov Сообщение 21/06/2011 16:39 Копия темы
У  S4000 лучше ЖК экран и есть ручная настройка выдержки и диафрагмы
А вообще из выпускаемой этой компанией модель FinePix HS20 EXR лучшее всего.

Effervesce Сообщение 21/06/2011 16:44 Копия темы
30-кратный зум в мыльнице, зачем?!1

jemme Сообщение 21/06/2011 17:17 Копия темы
Вполне вероятно, но и стоит она в 2,5 раза больше :)

jemme Сообщение 21/06/2011 17:18 Копия темы
Папа хочет, чтобы можно было с балкона фотографировать людей через два квартала! xDD
а вообще – не знаю, понты, наверное)

frolov Сообщение 21/06/2011 17:37 Копия темы
Чем больше зум тем хуже качество.
Вот зум меленький, а стоит хорошо, но там и качественная картинка получается
market.yandex.ru/model.xm...

jemme Сообщение 21/06/2011 17:53 Копия темы
>>Чем больше зум тем хуже качество. 
как это? О__о

стоит столько, потому что Никон, за имя платим

frolov Сообщение 21/06/2011 18:12 Копия темы
Всё просто, точнее наоборот, чем сложнее объектив (чем больше зум, тем он сложнее) тем больше в нём блоков линз, а значит больше препятствий для света.
Этот Никон стоит своих денег, как и вот этот Кэнон market.yandex.ru/model.xm...
Это серьезные мыльницы с хорошими матрицами.
Что у Никон что у Кэнон есть дешевые камеры, так что слова берут а бренд бессмысленны.

jemme Сообщение 21/06/2011 18:24 Копия темы
Возможно :)
Но я все же прошу помочь выбрать относительно моего бюджета, и варианты предложила, а все показывают крутые и дорогие(

frolov Сообщение 21/06/2011 18:33 Копия темы
Чем дешевле, тем сложнее выбирать.

DCopy Сообщение 21/06/2011 21:31 Копия темы
Берите тот, что подешевле, все равно оба одинаковые по качеству картинки. А зум что x24, что x30 и тот и тот достаточно условный – с рук не сможете снять что-то внятное, использовать будете крайне редко, качество фотографии при таких фокусных и таком объективе абсолютно посредственное в обоих фотоаппаратах.

DCopy Сообщение 21/06/2011 21:33 Копия темы
Присоединяюсь, эти мыльницы действительно делают вполне достойные снимки, особенно Nikon.

DCopy Сообщение 21/06/2011 21:36 Копия темы
Зачем? :) Ваш папа ограничится в итоге портретами, груповыми полноростовыми и пейзажными съемками. В серьезных фотоаппаратах дальнобойные объективы используются в репортерской съемке и съемке фауны и космоса. Ваш отец наврядли будет снимать это.

ziggy Сообщение 22/06/2011 00:51 Копия темы
При таком зуме без разницы, если снимать с рук. А при таком бюджете штатив или монопод явно не планируется, так что зум не критичен.
А что меня вот в бюджетных фуджиках смущает – алгоритм формирования картинки. При увеличенном просмотре снимка, такое ощущение, будто картинка формируется маленькими кляксами... Никакой попиксельной резкости. Лично меня это раздражает страшно.

jemme Сообщение 22/06/2011 12:56 Копия темы
Спасибо, я тоже пока остановилась на s3200.

jemme Сообщение 22/06/2011 12:57 Копия темы
Спасибо за информацию, учтем-подумаем))

jemme Сообщение 22/06/2011 12:58 Копия темы
Согласна, но переубедить по поводу ненужности такого зума не получается – только фыркает ))