Lazytech Сообщение 27/06/2011 07:48 Копия темы
Предлагаю взимать деньги с работодателей, создающих проекты «только для PRO» :) Полагаю, это несколько уравняет в правах исполнителей и работодателей, а то некоторые, по-моему, совсем совесть (или здравый смысл?) потеряли...

Возможно, это также уменьшит число проектов, подобных описанному здесь: Доколе так будут относиться к переводчикам? :( 
 
Если проект создает заказчик-PROшник, оплату за придание проекту статуса «только для PRO» можно или вообще не взимать, или существенно ее снизить.
 

Rezona Сообщение 27/06/2011 07:50 Копия темы
Тут лучше пусть надпись выскакивает "К сожалению, сумма вознаграждения не соответствует необходимуму минимуму. Ваш проект не может быть опубликован. Попробуйте дописать два нолика и повторите попытку".

Lazytech Сообщение 27/06/2011 07:58 Копия темы
Тоже вариант. :)

Lieto Сообщение 27/06/2011 08:00 Копия темы
я считаю фича "проект только для про" уже давно себя изжила
зачастую работодатель не знает кого он "отсекает"

может не прошники будут ответы на проекты больше покупать

Lieto Сообщение 27/06/2011 08:02 Копия темы
а кто виноват что рерайтеры работают от 5-7уе за 1000 знаков? =р
С веб-дизайном ситуация похожая — если час дизайнера стоит баксов 20-30 (и это хорошего дизайнера), то за 3-4 часа можно вполне наколбасить че-нить. 

имхо многие из тех кто требует поднять нижнюю планку живут в каком-то своем мире ценообразования

Lazytech Сообщение 27/06/2011 08:03 Копия темы
> я считаю фича "проект только для про" уже давно себя изжила 
> зачастую работодатель не знает кого он "отсекает" 

Согласен.

> может не прошники будут ответы на проекты больше покупать

Возможно.

Lazytech Сообщение 27/06/2011 08:04 Копия темы
> а кто виноват что рерайтеры работают от 5-7уе за 1000 знаков? =р

Пардон, где это столько рерайтерам платят? Часом, с копирайтерами не перепутали? :)

Rezona Сообщение 27/06/2011 08:05 Копия темы
Бедные рерайтеры :( На что же вы живёте?

Lieto Сообщение 27/06/2011 08:05 Копия темы
тем более :D

Lieto Сообщение 27/06/2011 08:06 Копия темы
я хз на что они живут =/

Rezona Сообщение 27/06/2011 08:12 Копия темы
По поводу планки и хрен бы с ней, но .... у меня когда PRO не было, понимал что прошники за 1000 работать не будут, а я со своей 651 позицией и полупустым отвратным потрфелем с тенями на грязном фоне очень даже да. Но тогда на ПРО денег не было и ответить не могу. Сейчас хочется за такие бюджеты влупить неккоррект. Вот и получается, что финансовая планка единственный метод борьбы с подобными проектами. Введя нижнюю планку просто на данные проекты смогут отвечать люди без PRO (лейбла то не будет). А для PRO появятся реально нормальные, никого не раздражающие бюджеты. Логично же всё. Ну и реально тогда смысл появится покупать акк – чтобы иметь возможность отвечать на денежные прожекты. Вот и будет реально проект для PRO.

Lieto Сообщение 27/06/2011 08:18 Копия темы
cтоп. фильтр проектов вроде появился еще в прошлом году — раздражают вас маленькие бюджеты — отфильтруйте в чем проблема =)
Я иногда и за еду работаю — считаю благотворительности должно быть место в нашей жизни =)

Lazytech Сообщение 27/06/2011 08:28 Копия темы
> фильтр проектов вроде появился еще в прошлом году — раздражают вас маленькие бюджеты — отфильтруйте в чем проблема =) 

Некоторые заказчики либо не указывают бюджет, либо намеренно выставляют совершенно нереалистичный (1 р., 999999 р. и т.п.). С ними-то что делать? Тут важно учитывать, что среди подобных заказчиков могут быть вполне адекватные. :)

Rezona Сообщение 27/06/2011 08:29 Копия темы
Фильтр это для того, что я мог игнорировать ненавистный мне мир. А нижняя планка, для того чтобы дать возможность на малобюджетные проекты отвечать людям без PRO и оставить без работы мой фильтр. Чуете разницу?

Lieto Сообщение 27/06/2011 08:31 Копия темы
это никак не поможет в любом случае — сейчас пишут 9999999 и будут продолжать писать всякую ахинею.

phoenixsan Сообщение 27/06/2011 08:40 Копия темы
возможно, для PRO стоит дать большее количество ответов на проекты, а не проекты для PRO как сейчас.

Rezona Сообщение 27/06/2011 08:41 Копия темы
Пусть так лучше пишут – спрос будет тогда – хоть 100р. перестанут писать.

Lazytech Сообщение 27/06/2011 08:44 Копия темы
Пардон, куда потом девать эти ответы — солить, что ли? :) У меня и так каждую неделю лишние остаются...

phoenixsan Сообщение 27/06/2011 08:52 Копия темы
вы вообще PRO вам то как раз переживать нечего =)  а тем у кого его нет, будет стимул его приобрести. 
Просто если взымать денег как вы хотите, все работодатели будут просто снимать галочку PRO и тогда в нем вообще не будет смысла.

Lazytech Сообщение 27/06/2011 08:57 Копия темы
Неужели непонятно, что мне за PROшников обидно? :)

Lazytech Сообщение 27/06/2011 08:58 Копия темы
> Просто если взымать денег как вы хотите, все работодатели будут просто снимать галочку PRO и тогда в нем вообще не будет смысла.

Думаю, кому действительно надо, заплатит (небольшую) сумму и поставит галочку. Есть же заказчики, не жалеющие денег за платные («прикрепленные») проекты.

phoenixsan Сообщение 27/06/2011 08:59 Копия темы
это как раз понятно =) не понятен предлагаемый вариант =)

Lazytech Сообщение 27/06/2011 09:02 Копия темы
Всё очень просто: если (грошовый) бюджет проекта сопоставим с (небольшой) суммой, которую нужно заплатить за статус проекта «только для PRO», заказчику, по идее, будет невыгодно платить эту сумму. Соответственно, на главной странице Free-lance.ru перестанут красоваться грошовые проекты «только для PRO». Профит! :)

phoenixsan Сообщение 27/06/2011 09:05 Копия темы
да неее, ну кому надо платить лишние деньги, даже мизерные, они и так потратили на оплату своего про, а тут еще, ради ответа прошек на проект? я когда отвечаю даже не смотрю, для про или нет, я смотрю на сумму и то не всегда, ибо ее указывают через раз =) по этому не прокатит =)

Lazytech Сообщение 27/06/2011 09:10 Копия темы
> да неее, ну кому надо платить лишние деньги, даже мизерные, они и так потратили на оплату своего про, а тут еще, ради ответа прошек на проект?

Если заказчик уже потратил деньги на оплату PRO, то пусть не платит за статус проекта «только для PRO», я не против. А если не потратил, то пусть хорошенько подумает перед тем, как ограничивать свой проект только PROшниками. :)

> я когда отвечаю даже не смотрю, для про или нет, я смотрю на сумму и то не всегда, ибо ее указывают через раз =) по этому не прокатит =)

А меня раздражают ультрадешевые проекты «только для PRO», причем даже когда у меня нет PRO (сейчас, правда, есть).

Santorro Сообщение 27/06/2011 10:33 Копия темы
предлагаю миллион брать с каждого клиента.. иначе ниже это все демпинг

Lazytech Сообщение 27/06/2011 10:38 Копия темы
Так я не предлагаю брать за создание проекта «только для PRO» большие деньги. Думаю, 50-100 р. будет достаточно для того, чтобы ультраэкономные заказчики не ставили соответствующую галочку. :)

Santorro Сообщение 27/06/2011 10:40 Копия темы
тогда будут проекты за 10)

Lazytech Сообщение 27/06/2011 10:50 Копия темы
По-моему, психология очень проста: ну, какой смысл платить исполнителю меньше, чем сайту Free-lance.ru за создание проекта? Думаю, «шибко экономных» заказчиков жаба задушит! :)

А вот платежеспособные заказчики с приличными бюджетами, как мне кажется, при желании смогут выложить относительно небольшие деньги за возможность отсеять неPROшников. 

Const_l Сообщение 27/06/2011 11:18 Копия темы
Кстати, предложение разумное. И, в теории, может поднять доход ресурса.

Хочешь иметь мега фильтр? Купи про. Всетаки, смешно видеть проекты "только для про" с бюджетом, даже не окупающим это самое про.

Rezona Сообщение 27/06/2011 11:24 Копия темы
О чём и речь.

Lazytech Сообщение 27/06/2011 11:25 Копия темы
> Кстати, предложение разумное. И, в теории, может поднять доход ресурса. 

Дело даже не в дополнительном доходе (хотя почему бы и нет). Просто, как мне кажется, давно пора развернуть ресурс, как пресловутую избушку, задом к заказчикам-крохоборам.

> Хочешь иметь мега фильтр? Купи про. Всетаки, смешно видеть проекты "только для про" с бюджетом, даже не окупающим это самое про.

Вот именно!

Const_l Сообщение 27/06/2011 11:28 Копия темы
Надо понимать, что полностью крохоборы не исчезнут. Но, мне думается, FL заинтерисован в том, чтобы общее отношение к ресурсу было как к серьезному проекту и рабочему инструменту, а не только к месту, где полно дешевой рабочей силы.

Lazytech Сообщение 27/06/2011 11:53 Копия темы
+1 Увы, тенденция пока что, как мне кажется, обратная...

Lazytech Сообщение 27/06/2011 12:04 Копия темы
Очередной «экономный» заказчик создал сразу 3 проекта «только для PRO» (я просмотрел приложенные к проектам статьи, так что знаю, о какой «экономности»  говорю). 

Угадайте, сколько таких проектов было бы создано, если за каждый взималась бы небольшая денюжка. :)

iLLuzor Сообщение 27/06/2011 12:06 Копия темы
Проекты только для PRO были бы полезной штукой, если бы использовались грамотно.

Например, если заказчику нужен большой сложный проект и он хочет отсечь школьников и прочую нечисть – выставляет "только для  PRO".
Часть возможных исполнителей отсекается.

Но когда нужен баннер за 100 рублей и выставляется "только для PRO", это, простите, смешно.

Lazytech Сообщение 27/06/2011 12:06 Копия темы
О чем и речь. :)