Alipachino Сообщение 02/07/2011 20:29 Копия темы
Второй опыт психологической помощи. Гуляя по улице можно встретить ссорящихся людей, иногда даже смешно слушать из-за чего произошла ссора. Но ссора есть ссора и нужно ее решать. 
Это ссора произошла межу молодой парой. Как выяснилось, парень забыл сделать подарок девушке на 8 марта, он всячески пытался оправдаться перед ней, но она не хотела его слушать. Подойдя к ним я извинился что вмешиваюсь в их ссору и предложил несколько вариантов решения ссоры парню: 1)устроить романтический вечер в ресторане. 2) сделать небольшой сюрприз 
3) посвятить ей песню или стихи. Я не знаю что из этого он выбрал но на следующий вечер встретив их на улице парень подошел ко мне и поблагодарил за помощь, а уже через несколько месяцев месяцев я был у них на свадьбе.

dudniklorik Сообщение 02/07/2011 21:26 Копия темы
давайте еще 7, 12, и 39 опыты!

RiDDi Сообщение 03/07/2011 07:09 Копия темы
Чет не вижу здесь помощи ) 

Не факт, что 100% виноват парень, любой конфликт подразумевает обоюдную вину. 
Быть может и девушка что-то такое сделала / не сделала.
Кроме того подарки и 8 марта это всего лишь стереотипы, внимание же измеряется не в них.

И свадьба людей, которые не могут самостоятельно решать проблемы даже друг с другом весьма сомнительна..

Alipachino Сообщение 03/07/2011 10:53 Копия темы
Дмитрий, я согласен с тем что виноваты всегда обе конфликтующие стороны и внимание важнее чем подарки, но излагать весь конфликт я не могу, это как ни как частная жизнь и выкладывать ее на обсуждение третьих лиц я не имею право. Дело в том что я по своей натуре человек вызывающий доверие и узнать из-за чего всё началось для меня не составляет особого труда, их конфликт начался намного раньше чем я описал.
Важна не методика помощи а сам факт того что им стремятся помочь и дают те или иные советы, а следовать им или нет дело каждого, здесь уже не повлиять на их выбор.

Думаю решение сыграть свадьбу было тщательно обдумано и взвешено.

Alipachino Сообщение 03/07/2011 10:55 Копия темы
Я адекватно реагирую на критику, но ваше проявление сарказма ни чуть не уместно.

RiDDi Сообщение 03/07/2011 20:53 Копия темы
Причем тут частная жизнь. Вы предложили решение, которое, по сути, не решает проблему. Типа "девочка, не плач, смотри какие котятки!" ))

Почему не важна методика? )) Помощь, по определению, подразумевает, что у помогающего есть несколько большие возможности, чем у помогаемого. А так как все мы люди и, теоретически, равны и обладаем одинаковыми возможностями, то что бы действительно "помочь" надо очень-очень постараться. Иначе "помощь" очень рискует стать "медвежьей услугой". Кстати, статистика говорит, что в больше половины случаев "помощь" только усугубляет ситуацию.  И именно методы, методика – чуть ли не единственное, чем могут значительно отличаться люди. Так что Вы сильно ошибаетесь озвучивая обратное..

Я сомневаюсь не в тщательности и взвешенности. Я сомневаюсь, что это логичное окончание Вашей истории )) Зачастую плоское с легким путают как раз по валентности – "и упал Иван с крыши и зацепился штанами за гвоздь, остался жив и был счастлив до конца дней своих". Лучше бы он не счастлив был, а лучше бы был внимательнее и не падал больше с крыши. Так же и у Вас. Было бы лучше, если бы они больше не ругались по пустякам, чем поженились ))) ..

Alipachino Сообщение 03/07/2011 20:59 Копия темы
Дмитрий, я вам благодарен.
Каждая ошибка должна быть исправлена, вы указали мне на мои ошибки и я начал активную работу по их устранению. 
На ошибках учатся, каждый неверный шаг дает всё больше и больше опыта и навыков. В при следующей помощи я буду показывать варианты путей к решению а не направлять их по пути который я считаю наиболее разумным и логичным.

Меня смутила фраза "все мы люди и, теоретически, равны". мы равны, и не имеет значения какое положение кто занимает в обществе, по религиозны соображениям и уж тем более по расовому признаку, люди есть люди, тут можно привести в пример слова  Лебона Гюстава "Не имеет значения, кто перед вами: толпа академиков или толпа водовозов. И то и другое – толпа"