|
0 Всего найдено: 24
jah77
Сообщение
09/07/2011 12:27
Копия темы
Размышления о слонах. Часто на сайтах можно встретить фразу "наша компания занимается продажей слонов" . Реже фразу "наша компания предлагает вам слонов" . На мой взгляд второй вариант предпочтительней, поскольку любому человеку абсолютно не важно, чем занимается какая то там компания, гораздо важней, что она может ему предложить. А что думаете вы, фрилансеры?
yurart
Сообщение
09/07/2011 14:03
Копия темы
Лучше всего так: "С нашим слоном вы станете счастливее на 27,4%*" *по результатам клинических исследований английских ученых за период 1999-2011 г.г.
jah77
Сообщение
09/07/2011 14:19
Копия темы
Было бы интересно послушать мнение тех людей, кто считает "мы занимаемся" более сильным нежели "мы предлагаем".
Svob
Сообщение
09/07/2011 15:33
Копия темы
Мгм Не факт. Вокруг полно мошенников:) Логично проявить интерес к компании, постараться узнать, "шо оне там и хто", и только потом решать, готовы ли отдать им свои деньги. МММ вон возродились, предлагают 100500 % дохода ну и что? А написали бы "занимаемся отъемом ваших денег", пусть и в других выражениях и все ясно, не? Мало ли кто мне что предлагает, предложениям на постсоветском пространстве так просто не верят, у нас тут не Америка:) Не рассказываешь о себе не заслуживаешь доверия. * Мне оба варианта кажутся обычными и нормальными, по большому счету:)
csky
Сообщение
09/07/2011 16:21
Копия темы
Это делается для поисковиков, т.к. люди ищут больше продажа чего-то...
jah77
Сообщение
09/07/2011 17:48
Копия темы
Назрел вопрос: А не будет абсурдно смотреться продавец, до которого приходят люди, в надежде купить товар и вместо предложения посмотреть на товар и рассказа о том как он сможет им помочь услышат фразу "я занимаюсь продажей товаров"?
jah77
Сообщение
09/07/2011 17:50
Копия темы
Поисковикам можно делать свой текст, который не обязательно видеть людям.
menshov
Сообщение
12/07/2011 14:14
Копия темы
"Мы занимаемся розничной продажей слонов" похоже на кальку с английского "We are in elephant retail sales business" Не удивлюсь, если лет 20 назад "мы занимаемся" употреблялось только с "уборкой", "математикой" и "сексом", а значение, интересующее вас, появилось только в последние годы под влиянием перевода критической массы интернет-материалов с английского языка.
jah77
Сообщение
17/07/2011 15:45
Копия темы
просто птыщ, а не коммент. какой бан? клоакинг (слово то какое) и то, что я предложил разные вещи. ох уж эти филологи..
Mordrag
Сообщение
18/07/2011 02:04
Копия темы
Ох уж эти самоуверенные профаны... Клоакинг — (от анг. cloak мантия, маска, прикрытие) прием «чёрной» поисковой оптимизации, заключающийся в том, что информация, выдаваемая пользователю и поисковым роботам на одной и той же странице, различается. (Википедия)
jah77
Сообщение
18/07/2011 07:04
Копия темы
" клоакинг (слово то какое) и то, что я предложил – разные вещи." см выше, если с первого раза не получилось прочесть эту часть послания. Элементарный пример мы видим на странице надпись "читать статью", нажав на которую открывается весь текст. Открыв читаем ту часть которая поисковикам. Все гениальное просто.
Mordrag
Сообщение
18/07/2011 07:27
Копия темы
В который раз убеждаюсь, что вы всего лишь самоуверенный профан. Настоятельно рекомендую ознакомиться хотя бы с основами SEO, прежде чем корчить из себя специалиста. И да, в следующий раз пишите хоть чуточку грамотнее. Если вы умеете, конечно. В вашем ответе столько ошибок, что они уже мешают восприятию. А еще копирайтер...
jah77
Сообщение
18/07/2011 08:07
Копия темы
хехе, да вы успокойтесь. скушайте то, что прописал вам доктор:) про основы сео можем поспорить, особенно то что касается текста. и для тех, кто даже по нужде из танка не выходит повторю то что я предложил к клоакингу отношения не имеет. есть сайты (довольно малый процент), где так делают и никто их при этом не банит. людям людское, поисковикам поисковое. Что за пример архитупости? если просто потроллить, то мимо идем. если есть какие то доводы, кроме оскорблений, предлагайте их. Иначе спор перейдет просто на личности, а это птыщ:)
Mordrag
Сообщение
18/07/2011 08:49
Копия темы
Пример архитупости демонстрируете вы. Если ПС и человеку сайт выдает разный контент, на лицо клоакинг. Если какой-то сайт этим промышляет и еще не в бане, это всего лишь вопрос времени.
jah77
Сообщение
18/07/2011 09:10
Копия темы
" Если ПС и человеку сайт выдает разный контент, на лицо клоакинг" речь не о том, чтобы выдавать разный контент, речь о том, чтобы ту часть текста, которая оптимизирована прятать под кнопкой "читать статью" к примеру. Дошло?
Mordrag
Сообщение
18/07/2011 09:47
Копия темы
Говорю же, идите и изучайте основы SEO. Поисковой робот не жмет на кнопки — он анализирует код страницы. А запрет индексировать часть кода работает только в Яндексе (тег <noindex>). И даже в Яндексе, если вы спрячете одну статью для ПС, а другую — для людей — возьмете в <noindex>, в бан отправитесь после первой же жалобы. А если речь не о ГС, то конкуренты таких жалоб настрочат будь здоров.
jah77
Сообщение
18/07/2011 10:12
Копия темы
0
Тяжело с вами общаться. Вы даете советы, но не видите аргументы собеседника. Если бы то что я предложил было неправдой, то все сайты, на которых статьи выводятся частично, а остальные спрятаны подкат, сидели бы в бане. но этого нет. Вы просто не видите возможности, которые дает данная функция в плане коммерции. А они действительно полезны. Людям не обязательно читать простыни сео текста. людям нужны лаконичные, привлекательные тексты, в которых описываются решения их проблем и ответы на их вопросы. жалобы от конкурентов будут не удел. откройте любой сайт на котором статьи спрятаны подкат и скажите он в бане? а потом снимите оковы собственной ограниченности и подумайте, кто мешает оставлять не в подкате ту часть текста, которая будет полезна пользователям, а сео простынку прятать подкат. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |