lll901 Сообщение 09/07/2011 14:33 Копия темы
Консультативная помощь. Потеря цвета при эксп из ФП в Корел Консультативная помощь. Потеря цвета при эксп из ФП в Корел
Изготавливаю макет буклета для типографии. Фотографии вырезаю в фотошопе (псд – СМУК) и экспортирую в корел для дальнейшей сборки. 
Типография принимает макет в корел... дальнейшая предпечатная подготовка мне не известна. 
Проблема в том, что при экспорте происходит потеря цвета. Вероятно необходимо правильно настроить цветовой профиль.
Фотошоп СS4 Версия 11 (русская)
Корел Х4 Версия 14.0.0.701 (русская) 
Помогите те добиться соответствия цвета в кореле (на экране) и при печати

cetera Сообщение 09/07/2011 14:42 Копия темы
Управление цветом в Corel

ikstro Сообщение 09/07/2011 14:43 Копия темы
> Вероятно необходимо правильно настроить цветовой профиль. 

Поставьте одинаковые профиля и в Кореле, и Адобах.

lll901 Сообщение 09/07/2011 15:08 Копия темы
Экспорт У меня по умолчанию стоит профиль (Coated FOGRA27 (ISO 12647 – 2:2004)
Но такого нет в Корел

AKLion Сообщение 09/07/2011 17:23 Копия темы
смени типографию, я бы никогда не печатался в той типографии которая только в кореле принимает!!!

cetera Сообщение 09/07/2011 17:37 Копия темы
да ну??
чо вам корел то не угодил?

cetera Сообщение 09/07/2011 17:39 Копия темы
Предвидя риск попасть под перекрестный огонь тех, кто абсолютно «не переваривает» CorelDraw, хочу сделать небольшое отступление. Поскольку все познается в сравнении, при оценке качеств программы неизбежен вопрос о ее конкурентах. Как известно компания Adobe купила Macromedia. FreeHand, судя по всему, был закрыт, и одним конкурентом стало меньше. Так что единственным конкурентом, на данный является Adobe Illustrator. Я избегаю сопоставления его с CorelDRAW по нескольким причинам. Во-первых, обзор преимуществ и недостатков обязательно сведется к сравнению разных платформ — Macintosh и PC — а тут, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Во-вторых, пользователи, работающие на Macintosh, автоматически считаются профессионалами в полиграфии и, естественно, имеют больший авторитет, нежели пользователи РС. А поскольку на Macintosh исторически доминирует Illustrator, это выливается в пренебрежительное отношение «профи» к любым другим продуктам, даже превосходящим его по возможностям. Автор был свидетелем уникальной ситуации, когда в вину CorelDRAW вменялось то, что он «не дисциплинирует» пользователей, то есть предоставляет слишком широкий выбор средств для реализации идей! Не правда ли, занятный аргумент? (с)

yurart Сообщение 10/07/2011 05:56 Копия темы
Типография, которая принимает только в Кореле – не является типографией в общепринятом смысле.
Это как и Макдональдс не является рестораном, хоть так и называется.

Почему нельзя использовать Corel для полиграфии и почему нужно использовать Adobe?

Любые станки для типографской печати используют печатную форму для переноса краски на бумагу.
Печатные формы изготавливаются или фотоспособом (сначала на фотовыводном устройстве делается пленка, затем по ней травится форма) или по технологии CTR (лазерная гравировка формы напрямую, без фотовывода, часто для оперативной печати с небольшим тиражом).
Все фотовыводные устройства и CTR, принимают на входе файлы только в языке PostScript.
PostScript – открытый формат международного стандарта, непосредственно разработан Adobe, он является внутренним языком приложений Adobe.
Поэтому чисто технически, макеты, сделанные в CS, являются "родными" для типографской печати.

Формат файлов Corel – закрытый, что Corel туда напихал, знает только он. Да, Corel позволяет экспорт в EPS и AI, но его экспортер даже в последних версиях не поддерживает все фичи PostScriptа, или работает криво (используется разная математика, по определению, без искажений не переводимая). Поэтому с ним у типографий очень вероятны проблемы. 
Почему же некоторые типографии принимают только в Corel? А очень просто – это не типографии, у них нет нормальных собственных станков, потому что нет на них денег. Стоимость новых станков начинается от миллиона долларов. И если "типография" жмется купить Adobe CS за 200 т.р., а покупает Corel за 4 т.р. – понятно, что никаких миллионов у них нет. Это просто посредники, и рассчитывать на хорошее качество печати у них нельзя.

Кроме того, в вашем конкретном случае, буклет – это многостраничное издание (если вы не путаете его с лифлетом), а для верстки многостраничных изданий Corel вообще не предназначен, как и Illustrator. Верстальная программа, это InDesign. В Corelе вы не сделаете спуск полос.
Значит в типографии это будут делать за вас и вы их не проконтролируете. А когда в тираже вы обнаружите, что какой-то элемент переполз с одной страницы на другую – будет поздно.

Я работал с Corelом, начиная со второй версии, у меня колоссальный опыт обхода его багов. И если вы только начинаете и не хотите технических проблем (а это время и деньги, тиражи не дешевы), то работайте с правильными инструментами или передавайте непрофильную работу профессионалам. 

Удачи!

P.S. В Corelе есть Tools -> Color managment... (уж извините, не знаю, как там они на русском), там выбираете для станка файл с диска, сначала выясните где он лежит. Это файл *.ICC, найлёте поиском в поддиректории Windows. У меня он вот: C:\Windows\System32\spool\drivers\color\CoatedFOGRA27.icc.

endico Сообщение 10/07/2011 16:56 Копия темы
Именно поэтому я и разучилась в свое время работать в Corel, хотя очень нравится. Не могла людям объяснить, почему получаются разные цвета на мониторе и в печати. То, что получалось при печати, было ужасно. Вообще, провинциальная типография и старые станки – это ужасно. Но точно так же брала и областная.