Sendzhak Сообщение 18/07/2011 09:14 Копия темы
Проект обязан окупаться? Вот объясните мне тупой.
За счет чего существует к примеру Ревижн? Чего-то платного из сервисов я там не обнаружила и даже рекламы не обнаружила.
Почему проект не может быть чисто для души, чисто для людей. Только с тратами к примеру в 14 у.е. в месяц на сервер Амазон и 99 руб. на домен в год. (это меньше, чем ПРо тут стоит в месяц).
Чисто проект без раскрутки.
Приведите мне еще проекты к примеру, где не видно финансовой поддержки. Чего я не вижу?
Или у меня мозг отморожен, что я не бегаю с мыслью, где поживиться?

hellfx Сообщение 18/07/2011 09:18 Копия темы
www.conceptmusic.ru – нет рекламы вообще.

DrFrankenshtein Сообщение 18/07/2011 09:19 Копия темы
а кто будет вести проект? на добровольных началах и без обеда?

1site Сообщение 18/07/2011 09:20 Копия темы
Не обязательно окупаться. Есть, студии которые делают проекты для имиджа и теряют на них в деньгах.
Есть проекты которые годами работают и никак не придумают схему монетизации.

Самый известный Twitter.

Lazytech Сообщение 18/07/2011 09:20 Копия темы
Зайдите, к примеру, сюда: www.rsdn.ru/Forum/Main.as...
Платных сервисов вроде никому не навязывают. Если там кто-то что-то рекламирует, так это сами пользователи. :)

hellfx Сообщение 18/07/2011 09:21 Копия темы
Да, и кстати – сайт это не только домен и хостинг. Это поддержка проекта, затраты на раскрутку и прочее. Вряд ли сайт будет вести самовольную жизнь без владельца.

DrFrankenshtein Сообщение 18/07/2011 09:22 Копия темы
"проекты для имиджа" – тоже ведь окупаются, только слегка опосредованно

1site Сообщение 18/07/2011 09:23 Копия темы
Могут и не окупится) А степень окупаемости такого проекта оценить практически нереально. Имидж такая вещь, которую не измерить и не пощупать.

DrFrankenshtein Сообщение 18/07/2011 09:26 Копия темы
могут, но тогда они и забываются самими разработчиками
имидж оценить сложно, не спорю, но если растет количество заказчиков (например) или можно поднять цены под видом крутости студии – уже проект окупается

DrFrankenshtein Сообщение 18/07/2011 09:27 Копия темы
кстати, а чем плоха реклама? ну да, вначале напрягает, но через 5 минут ее перестаешь замечать. отличный способ монетизации без навязывания платных услуг

ivanna Сообщение 18/07/2011 09:28 Копия темы
Почему бы вам не попробовать поднять проект с затратами в 20 долларов в год?)

LanaTucker Сообщение 18/07/2011 09:30 Копия темы
Модераторы – раз.
Тех.поддержка для юзверей – два.
Программеры для поддержки сайта – три.
Руководитель всего этого дела – четыре.

ivanna Сообщение 18/07/2011 09:31 Копия темы
А идея, дизайн, верстка, раскрутка, печатная продукция, pr ?

LanaTucker Сообщение 18/07/2011 09:32 Копия темы
Твиттер хотя бы пытается.

LanaTucker Сообщение 18/07/2011 09:34 Копия темы
Да, верно.
Я назвала текущие расходы, что первое в голову пришло и что точно стоит денег.
Но разовые работы – тоже расходы и еще какие.
Хотя печатная продукция для сайта типа фриланса (какой вроде планирует создать ТС) не так критична.

Sendzhak Сообщение 18/07/2011 09:35 Копия темы
За счет чего он существует?
Есть предположения?

ivanna Сообщение 18/07/2011 09:36 Копия темы
без особых расходов (до 500 тыс. руб.) можно подняться с хорошей новой идеей, если кого-то перебивать на рынке, то нужны еще хорошие вливания в раскрутку и это должен быть очень качественный продукт.

hellfx Сообщение 18/07/2011 09:44 Копия темы
Соврал, там есть реклама. Но она настолько незаметна, что я купился. А вообще много проектов держится на голом энтузиазме. Как наш местный портал – mogutka.ru/ У него вообще нет рекламы, пользователи прибавляются за счет новых абонентов в сети. Там один человек все делает: дизайн, верстка и прочее.

LanaTucker Сообщение 18/07/2011 09:46 Копия темы
Вот и я думаю, что бесплатный фриланс-2 на голом энтуазизьме (как мой отец выражается) не сделать, деньги нужны.

koz128901 Сообщение 18/07/2011 09:48 Копия темы
Вы же не работаете бесплатно? Например – Ваша специализация – сайты под "ключ", но Я не думаю что Вы кому-либо сделаете полный дизайн сайта визитки (даже самый простой) – за просто так. Вот это и есть ответ – не нужно путать бизнес в РФ и всем мире. Например в США – репутация один из ключей к инвестициям (историй Facebook) и т.д., в РФ же ее в принципе нету (возможно не прав, не смотрел детально)

Lubimtsev Сообщение 18/07/2011 09:56 Копия темы
Замое непонятное — зачем его делать (велосипед)?

switch_on Сообщение 18/07/2011 09:59 Копия темы
был один проект free-lancers.net, появился он в такие же минуты репрессий со стороны этого сайта, но каких-то позиций не занял, хотя имеет свою публику.

Lubimtsev Сообщение 18/07/2011 10:02 Копия темы
www.google.ru/search?aq=f...

abbat Сообщение 18/07/2011 10:10 Копия темы
У меня есть проект (opensvn), который никак не монетизируется – изначально делался только для себя, а потом решили открыть публичный доступ – так и живет (хотя затраты там немного поболее будут).

perro Сообщение 18/07/2011 10:53 Копия темы
Некоторые таки работают бесплатно.
Иногда.

jackyt Сообщение 18/07/2011 11:07 Копия темы
к сожалению, сейчас, мне кажется, есть четкое разделение между коммерческими проектами и проектами "для себя".
когда проект из "для себя" становится публичным и более-менее посещаемым, и начинает развиваться, тут и встают вопросы его содержания, модернизации и пр. 
каждый решает этот вопрос по-своему. либо идут на рекламно-коммерческую основу, либо набирают в штат энтузиастов и фанатов дела (среди анимешных сайтов полно фанатских, кстати )))), либо , как вон Википедия, – собирают средства.

koz128901 Сообщение 18/07/2011 11:08 Копия темы
А разве его нельзя монетизировать? Даже банальная реклама позволит выйти на самоокупаемость.

abbat Сообщение 18/07/2011 11:27 Копия темы
Возможно, что и можно, но я просто не задавался подобной целью – сайт свою задачу выполняет и ладно.

jackyt Сообщение 18/07/2011 11:28 Копия темы
Если есть другой источник дохода и полно свободного времени

Sendzhak Сообщение 18/07/2011 11:55 Копия темы
фух
услышала тут несколько примеров и успокоилась, что у меня с головой все нормально
а то уже стала думать раз я не больна желанием выжать из любого дела денег – значит я какая-то прям ненормальная
типа фууу позорно, что о монетизации не думаю как все уже, как мне казалось

franzolka Сообщение 18/07/2011 11:58 Копия темы
Хм, я пользуюсь mysvn, плачу за 2гб всего 900 руб. в год, т.е. просто за место, очень довольна.

perro Сообщение 18/07/2011 12:07 Копия темы
и это тоже

abbat Сообщение 18/07/2011 12:24 Копия темы
Три года назад mysvn не подходил под нужные требования (как сейчас не в курсе), по этому было принято решение сделать свой с нужным мне и коллегам функционалом.

P.S. 900 руб/год – это получается 37.5 руб/мес за гигабайт – это дороже чем, скажем, хранилище на базе rsync.net (а это достаточно дорогое хранилище с очень солидным SLA).

franzolka Сообщение 18/07/2011 12:26 Копия темы
не знала про rsync.net, зайду посмотрю, спасибо