Fla_PS Сообщение 20/07/2011 19:32 Копия темы
Вопрос к заказчикам Знаю, постоянные заказчики, те  самые представители РА, "делающие погоду" на фрилансе
Тоже бывают в блогах.

Fla_PS Сообщение 20/07/2011 19:32 Копия темы
Хотел бы сделать два опроса.
Второй из двух пунктов:
Какого исполнителя вы выберете при прочих равных условиях, если цену до выбора исполнителя заранее согласовать невозможно (к примеру полностью раскрыть ТЗ)
С рейтингом от 10 000 или с рейтингом 1000-2000?
(Есть подозрение что ответ был бы несколько неожиданным)
Можно поотвечать на него в комментах

trainman1974 Сообщение 20/07/2011 19:43 Копия темы
топовые фрилансеры цену ломят.
я предпочитаю со среднячками работать.
качество работы приходится по портфолио выбирать.
и очень жалко чо нельза превьюхи у непрошников увидеть.
я бы даж был готов за это заплатить.
типа расширенный супер-про для работодателей.
или как разовую акцию.
типа платишь тыщу и видишь превьюхи у всех целый день, или два пока нужного специалиста ищешь.

vorobiev730 Сообщение 20/07/2011 19:43 Копия темы
сиськи рулят

Fla_PS Сообщение 20/07/2011 19:45 Копия темы
вот-вот....
причем лучше без ПРО ))))

Fla_PS Сообщение 20/07/2011 19:46 Копия темы
Не-не, на сиське надо тратить деньги, а не зарабатывать )))

LegaD Сообщение 20/07/2011 19:50 Копия темы
Отвечу как заказчик –  по портфолио, которое разумеется намного лучше смотреть у про, потом уже идёт умение общаться(вменяемость) и отсутствие плохих отзывов. Разряд, рейтинг, сбр и "отзывы в целом" , не имеют большого значения.

Fla_PS Сообщение 20/07/2011 19:55 Копия темы
>>>по портфолио, которое разумеется намного лучше смотреть у про
Вот тут полностью согласен, превьюшки в портфеле и возможность публикации превьюшек в ответах к проектам самое главное преимущество ПРО. Даже важнее большего количества ответов в проектах.

urag Сообщение 20/07/2011 19:55 Копия темы
Настоящий джигит выбирает исполнительницу по красоте, размеру груди и величине «причала».)

Fla_PS Сообщение 20/07/2011 20:00 Копия темы
А если мне понадобится логотип? )))))

TatyanaPoly Сообщение 20/07/2011 20:05 Копия темы
Выбираю по портфолио, а потом по ценам.

trainman1974 Сообщение 20/07/2011 20:07 Копия темы
вообще количество отзывов от фрилансеров играло важную роль в помощи выборе исполнителя.
даже без ПРО было видно что человек не зря есть свой хлеб,
и реально хороший специалист потихоньку поднимался в каталоге, и работодатель имел шанс его найти.
теперь в каталоге чете-что будет, нормального прфессионала не найти будет.
куда идти заказчику?
где есть фиржи с каталогами минимально адекватно отражающими уровень профессионализма фрилансеров?

LegaD Сообщение 20/07/2011 20:12 Копия темы
При равных условиях/профессиональном уровне выберу того у кого цена ниже, приблизительную разницу в расценках можно узнать по примерам в портфеле или же отправив исполнителю другое ТЗ.
Если ты о рейтинге, то он не так важен, только говорит о том что человек потратившийся на его прокачку захочет вернуть свои деньги обратно, за счёт кого и так ясно

Fla_PS Сообщение 20/07/2011 20:17 Копия темы
>>>где есть биржи с каталогами минимально адекватно отражающими уровень профессионализма фрилансеров?
Нигде, ибо любой рейтинг, который нужно тем или иным способом зарабатывать,  будет вступать в противоречие с профессионализмом.
Ибо чем выше уровнем фрилансер, тем больше у него заказов и тем меньше он начинает заботится о рейтинге, а в итоге вообще забивает на фриланс.
Поэтому из ТОПа 3-5 летней давности в ТОПе сегодняшнем мало кто остался, а первая десятка по специализациям меняется вообще быстрее чем за год.
Исключения бывают, но это именно исключения, нашедшие свое место на этих противоречиях.

informat Сообщение 20/07/2011 20:26 Копия темы
Лично я выбираю тех, кто:
1) Ответил на вопросы в проекте, а не прокопипастил
2) Тех, кто вошел конкретно в тему разработки
3) У кого есть хоть какая репутация (Не важно отзывы ли это или еще что)

informat Сообщение 20/07/2011 20:27 Копия темы
В моей практике большинство разработчиков с отрицательными отзывами были лучше =)
Не знаю почему так. Те у кого хотябы пару есть обычно справедливее – это и было причиной неприязни со стороны заказчика

LegaD Сообщение 20/07/2011 20:28 Копия темы
>>... из ТОПа 3-5 летней давности в ТОПе сегодняшнем мало кто остался, а первая десятка по специализациям меняется вообще быстрее чем за год. 
  плюс ресурсу,  это лучше чем топ-каталог с "ушедшими на пенсию"  фрилансерами к которым нет смысла обращаться с проектами

Fla_PS Сообщение 20/07/2011 20:32 Копия темы
>>>>это лучше чем топ-каталог с "ушедшими на пенсию"
Спорно...
Кто сказал что они ушли на пенсию?
Они либо забили на рейтинг либо ушли с фриланса.
А это минус ресурсу.

>>>фрилансерами к которым нет смысла обращаться с проектами
Точнее нет смысла обращаться с "бюджетами для исполнителей высокого класса"

LegaD Сообщение 20/07/2011 20:50 Копия темы
Я исхожу из того, что ресурс никому ничего не должен, и действует в соответствии со своей бизнес-стратегией, ни о каких плюсах и минусах речи быть не может, всё решают квартальные и годовые отчёты.
Как фрилансеру мне не нравятся эти частые перемены рейтингов, так как на ресурс тратятся деньги, и хочется максимум стабильности и уверенности что они не пропадут впустую, это единственная претензия к ресурсу и Василию лично как руководителю проекта. 
Как работодателя меня больше волнует отсутствие  возможности делать заметки к профилю фрилансеров, и другие полезности, рейтинг никак не беспокоит.

serjluxor Сообщение 20/07/2011 21:47 Копия темы
Жаль нельзя выбрать несколько вариантов, для меня 3 основных критерия отбора, в порядке приоритета:
1 – по умению общаться (кто больше понравится при переписке/разговоре)
2 – по отзывам заказчиков
3 – по портфолио
Остальное, как правило, не в счет.

serjluxor Сообщение 20/07/2011 21:49 Копия темы
Да, и, конечно, важно, чтобы исполнитель действительно озадачился поставленной задачей, а не шаблонно ответил "Сделаем красиво, быстро, качественно" – это только отталкивает, я таких копипастеров сразу баню автоматом, согласен с Денисом Пивневым :)

informat Сообщение 20/07/2011 22:32 Копия темы
Вот вот =) Настоящий позор – в последнем проекте я попросил icq. Выслало лишь несколько человек. Один даже написал в ответе на проект – ISQ (так и написал) не использую)))))))))

Lubimtsev Сообщение 21/07/2011 05:46 Копия темы
Позвольте угадаю.... Sergey К ?

Lubimtsev Сообщение 21/07/2011 05:48 Копия темы
1. Часто вижу такое условие, и все хочу спросить:  Вы собеседника ищите, или специалиста для своего заказа? :)

serjluxor Сообщение 21/07/2011 07:02 Копия темы
То, насколько грамотно, открыто и понятно излагает мысли потенциальный кандидат в исполнители, практически со 100% уверенностью может охарактеризовать его исполнительские качества. Если, конечно, это не менеджер проектов (посредник). Я не встречал пока хороших специалистов своего дела, которые могут позволить себе написать "ISQ" или не могут связать двух слов.

Lubimtsev Сообщение 21/07/2011 07:13 Копия темы
Ну это разумно, если разговор идет о деле. Это не относится к термину "общение" :)
Хорошо общается = весельчак, балагур, душа компании (хороший менеджер, в части, находить и брать заказы) — в простонародье "трепло". Делать, как правило, ни чего не умеет :) Хотя, разумеется,  бывают и исключения, за этим и существует фри-ланс :)