|
0 Всего найдено: 64
alex_belial
Сообщение
01/08/2011 16:41
Копия темы
Разница между художником и дизайнером Совсем не было времени на блог, но сохранял интересные статьи, чтобы потом перевести и опубликовать. На этот раз снова статья с WDD про разницу между искусством (в частности изобразительном) и дизайне (в частности веб-дизайне). Разница между искусством и дизайном интересная тема не только для дизайнеров, но и для заказчиков. Часто заказчик пытается руками дизайнера выразить свои чувства, свое отношение к чему-то. Часто дизайнер оценивает работу коллег основываясь на собственном вкусе и делает выводы "хороший/плохой сайт". --- Обсуждение вопроса «что отделяет искусство от дизайна» всегда запутано и ведется уже долгое время. И художники, и дизайнеры создают визуальные композиции и образы, используя единую базу знаний, но причины, то, вследствие чего вообще возникает работа, сильно отличаются. Многие дизайнеры считают себя художниками, но не многие художники считают себя дизайнерами. Так в чем же разница между искусством и дизайном? В этой статье мы рассмотрим и сравним основные принципы этих двух понятий. Вообще, на эту тему у многих людей есть своё чёткое мнение и мне бы хотелось увидеть его в комментариях к статье. Эта статья ни в коем случае не является руководством или правилом. Это скорее предложение к диалогу и обсуждению этого сложного вопроса, так что отнеситесь к материалу как к одной из точек зрения. весь текст --- Повторюсь, речь не идет об искусстве как об умении или мастерстве. Речь о разнице между работой художника и веб-дизайнера. Интересно услышать комментарии от обеих сторон :)
Javes
Сообщение
01/08/2011 16:51
Копия темы
Художник эстетический уклон Дизайн практический уклон
hardcoder
Сообщение
01/08/2011 17:02
Копия темы
Дизайнер это художник выполняющий заказ. Из этого вывод нельзя делить людей на "дизайнеров" и "художников". Можно делить работы. Мало примеров что-ли в истории? В статье не только проведена несуществующая граница, но и сильно сужено представление как о "дизайнерах", так и о "художниках".
otmena
Сообщение
01/08/2011 17:03
Копия темы
Так а что тут спорить дизайнер решает задачу, художник выражает своё мнение, ощущения. Страдают иллюстраторы только. Им и задачу решать, и блюдо подавать своеобразно)
SADart
Сообщение
01/08/2011 17:22
Копия темы
иллюстратор это дизайнер. Т.к решает задачи, выполняет заказ по Т.З
SADart
Сообщение
01/08/2011 17:24
Копия темы
По моему художник может быть любой человек, тот кто выражает своё мнение и чувства в чём либо. То есть аналогия дизайнер и художник не бывает. Художник понятие, дизайнер профессия.
SADart
Сообщение
01/08/2011 17:25
Копия темы
Рад стараться) Просто выразил своё субъективное мнение)
yurart
Сообщение
01/08/2011 17:41
Копия темы
Поправьте пожалуйста ...разницу между искусством (в частности изобразительном) и дизайне (в частности веб-дизайне). на: ...разницу между искусством (в частности, изобразительном) и дизайном (в частности, веб-дизайном). Спасибо.
Yu-V
Сообщение
01/08/2011 17:45
Копия темы
Разница в технологиях, короче. Статью поставил в график ознакомлений, спасибо.
art_bat
Сообщение
01/08/2011 17:49
Копия темы
Это почти как обсуждать разницу между супом и десертом. ________ До 19 века художественные работы создавались преимущественно на заказ. Т.е. формулировалась творческая задача (ТЗ) в результате общения с клиентом и художник решал её в соответствии со своим мастерством и дарованием. Клиент мог остаться недоволен и доделать работу могли поручить другому мастеру. До 20 века под словом "художник", чаще всего, понимали человека, который профессионально занимается изобразительной деятельностью. Сейчас этот термин может обозначать голого человека в ошейнике, какающего на газоне под руководством куратора. ________ Дизайн как самостоятельная деятельность возник в эпоху промышленного производства, как реакция на рыночную конкуренцию товаров, близких по свойствам и качеству в условиях перепроизводства. До 20 века слово "дизайнер" было так или иначе связано с производством. Сейчас этот термин обозначает очень широкие понятия. ________ Предлагаю представить два множества, которые частично пересекаются. В области пересечения будут: креативность, постановка и решение задач, использование художественного и культурного опыта, понимание или учитывание психологии восприятия... список можно дополнять. _ _ _ _ _ _ Upd. явно, что статью писал не художник
yurart
Сообщение
01/08/2011 17:52
Копия темы
Художник в своих картинах выражает свое мировоззрение, свой собственный уникальный стиль и этим его произведения и интересны. Дизайнер, это не художник, а ИНЖЕНЕР-художник, его работы результат расчета, инженерных знаний, а не личного уникального стиля. Его работы базируются не на личном мировоззрении, а на знании технологий и юзабилити. Это принципиальное базовое различие, а не догадки или домыслы. Кто этого не знает тот не дизайнер.
pihto
Сообщение
01/08/2011 17:57
Копия темы
чето вы Антон декорискусство куда то в своих схемах совсем задвинули. вот вам и пересечение и мультиплицита и что хотите.тем более ,что появилось задолго до термина "художник" и "дизайнер".когда была всего одна дефиниция человека с руками и головой, решающего и эстетические и прикладные задачи-мастер. и нафиг списки, все не так сложно ,как хотят подать.
art_bat
Сообщение
01/08/2011 18:00
Копия темы
Так, о ДПИ вопроса не стояло. Просто одолели все эти рассуждения о художественном самовыражении.
pihto
Сообщение
01/08/2011 18:06
Копия темы
о нем всегда стоит.просто его ни "художники" ни "дизайнеры" в упор не замечают)
Yu-V
Сообщение
01/08/2011 18:08
Копия темы
Ну, это Вы загнули. Даже технические изделия, подчиняющиеся куда более жестким условиям среды и те несут почерк конструктора, а уж конструирование визуальных образов и подавно.
art_bat
Сообщение
01/08/2011 18:14
Копия темы
ДПИ соответствует кустарному производству, дизайн — промышленному.
pihto
Сообщение
01/08/2011 18:22
Копия темы
неа-эти дифиниции утратили смысл еще в 17-м веке с появлением всяких прессов и пр. новых приспособлений для производства мелкого тиража. самые простые примеры офорт, фарфор,стекло и ювелирка. технологии всегда шли и идут в ногу с дпи, но это мало чего значит-тираж можно контролировать вплоть до производства опытного образца,те технологичного и штучного, что равноценно оригинальному непромышленному. и такие были всегда. сейчас,кстати, совриск уже почти на грани поглощения дпи,но не дизайном,как это ошибочно считают некоторые. и это типо закономерно.
art_bat
Сообщение
01/08/2011 18:32
Копия темы
Это очевидно. Границы нечёткие, процессы идут, понятия плавно меняются, онтогенез проявляется филогенетически.
pihto
Сообщение
01/08/2011 18:39
Копия темы
я хотел бы вас подвести к еще более циничному мнению,что эти границы отделения "высокого" от "низкого" и иные дифиниции и разницы- плоды не искусствоведения и музеефикаций, а всего лишь маркетинга участников рынка. и кому то они ооочень нужны)
yurart
Сообщение
01/08/2011 18:48
Копия темы
"Почерк конструктора" это что? Я совершенно определенно выразился. То, что вы назвали "почерком конструктора", это именно то, чего нет у художника (он не конструктор). Художник рисует картину, которой он хочет передать свой личный взгляд, свою боль, свою радость. Как поэт, как артист. Высоцкий, Бах, Героин мы любим их за то, что они личности и сопереживаем им. СОПЕРЕЖИВАНИЕ вот интерфейс с художником. В своих работах он стремится выразить себя. Сопереживание с дизайнером нонсенс. Никто и никогда не будет плакать от счастья, глядя на пылесос, получивший премию на Reddot Design Awards (ну, кроме автора, в первый раз). КОМФОРТ вот интерфейс с дизайнером. Комфорт для изготовителя, комфорт для потребителя. В своих работах он стремится доставить комфорт пользователю. Почерк конструктора, это употребление привычных ему технических приемов, наработок, технологий. У великого Порше свои приемы, у Луиджи Коллани свои, у Кензо Танге свои. Но всё их различие базируется не на передаче личных эмоций мастеров потребителю через объект дизайна, а на рациональных с их точки зрения формах и используемых технологиях.
yurart
Сообщение
01/08/2011 18:51
Копия темы
А как можно делать ТО, СУТИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ? Это писать и какать можно инстинктивно. Всё остальное требует понимания.
msm
Сообщение
01/08/2011 18:53
Копия темы
Дизайнер это стилизатор, профи, который свободно чувствует себя во всех существующих стилях, органично умеет их смешивать (или на уровне интуиции у него это "само получается"). Он делает свою работу прежде всего с оглядкой на УДОБСТВО её использования другими людьми. Т.е. мастер-утилитарист :-) понимающий как это работает и как это можно сделать еще лучше, не доводя при этом до абсурда. Художник же с одной стороны стоит на ступеньку выше у него есть свой, узнаваемый стиль.... но как только коммерческо-рыночный интерес к этому стилю падает или пропадает (не приведи Боже!) зубы на полку и либо переучиваться, либо кричать на каждом шагу какая тяжелая жизнь и как нас, сердешных, никто не понимает из зажравшейся публики. Дизайнеру (хорошему) проще. Если он настоящий многостаночник с умеренным чувством достоинства и критическим подходом к себе то без хлеба не останется. Перестроиться на новую задачу он может оперативно, без "ломки себя" и обкатанных приёмов. Иллюстратор это самостоятельный юнит, который и там и там успевает, как правило. То склоняясь сугубо к арту и работам для себя , для души (или Дефиле), то готовый размяться на рутине и заказухе (при хорошем раскладе так сдобрив заказную работу изюмом и ванилью с сахарной пудрой, что и клиенты и случайные "прохожие" издают восторженные звуки всем нравится). Вот, как-то так, в моём понимании.
yurart
Сообщение
01/08/2011 19:06
Копия темы
Вот, кстати, посмотрел ваше портфолио. Антон, у вас превосходная графика, интересные идеи и композиции, достойная подача. Вы совершенно профессиональный и интересный художник. Но вот вы пишете: полиграфический дизайн, предметный дизайн... А ведь их в вашем портфолио нет. Расскажите, что вы понимаете под понятиями "полиграфический" и "предметный" дизайн?
art_bat
Сообщение
01/08/2011 19:22
Копия темы
Я не первый год живу на свете и успел позаниматься очень многим. Некоторые работы моих студентов: Работы моих студентов Ещё студенческая работа
mutabor
Сообщение
01/08/2011 19:25
Копия темы
Микельанджело расписал Сикстинскую капеллу по ТЗ папы римского он -дизайнер?
art_bat
Сообщение
01/08/2011 19:28
Копия темы
Боюсь, что к циничному мнению меня подводить уже не требуется — с возрастом оно формируется самостоятельно.
pihto
Сообщение
01/08/2011 19:38
Копия темы
он дизайнер многих других штук и конструкций по своему тз.
mutabor
Сообщение
01/08/2011 19:47
Копия темы
мне кажется, Вы про да Винчи сейчас можно соединить в себе таланты механика и повара, художника и дизайнера но наличие ТЗ не делает из художника дизайнера
pihto
Сообщение
01/08/2011 19:55
Копия темы
Можно было бы и про него,но и Буанарроти архитектор и мыслитель, ко всему прочему. Сам себя живописцем не считавшим, только скульптором.
mutabor
Сообщение
01/08/2011 20:01
Копия темы
вот кстати, почему-то скульпторов с дизайнерами не путают
pihto
Сообщение
01/08/2011 20:06
Копия темы
потому что много технавыков надо знать и материалы...архитекторов тем более не путают, не смотря на наличие почерка и стилей. но никто не называет дизайнерами композиторов и режиссеров,хотя там техника, приемы и технологи играют немалую роль)
Yu-V
Сообщение
01/08/2011 20:22
Копия темы
Даже рациональную форму можно сделать по-разному с учетом собственного мироощущения. Это и есть почерк конструктора.
Yu-V
Сообщение
01/08/2011 20:24
Копия темы
Топик почти удался! Однако не хватает банов на почве взаимной недопонятости и чисто творческим переходом на личности.
hardcoder
Сообщение
01/08/2011 21:36
Копия темы
+1 Одно другому не мешает. Одежду можно сделать комфортной, технологичной и т.п., но при этом и выразить свои "чувства". И наоборот. Что Пушкин что-ли "од во славу..." всяких не писал? Где там "сопереживать", ема?
innabo
Сообщение
02/08/2011 02:45
Копия темы
разве только употребление привычных технических приемов? Новембре: дизайнер, архитектор, конструктор...
ivan_popov
Сообщение
02/08/2011 05:30
Копия темы
Произведение искусства не создается ради какой либо цели, или для выполнения задачи. Искусство может быть только ради искусства.
yurart
Сообщение
02/08/2011 07:44
Копия темы
Антон, я посмотрел работы по ссылкам. Честно говоря, дизайна я там не увидел. Ни предметного, ни полиграфического. Я бы классифицировал эти работы, как арт. Да декорирование, да стилизация, нет дизайн. "Технический дизайн изделий..." хорошее название, но почему вместо этого декорирование и стилизация? В России как подменялся дизайн народными промыслами, так и подменяется. А без четкого понимания, чем искусство (арт) отличается от дизайна, нам не о чем говорить. Я считаю, что вы занимаетесь артом, создаете арт-объекты, вот достойный образец такой деятельности (картинка).
yurart
Сообщение
02/08/2011 07:48
Копия темы
А технический дизайн всегда лежит на стыке технологий и инноваций. Вот пример блюдечко с выемкой под пакетик чая. Ваш кстати профиль керамика. Нет декорирование, нет стилизация, да дизайн.
yurart
Сообщение
02/08/2011 07:51
Копия темы
Или дизайнерское решение горлышка-непроливайки. Достойное патента. Ничего арт-объектного, вот он чистый технический дизайн.
yurart
Сообщение
02/08/2011 07:56
Копия темы
Или двухэтажное блюдце для орешков, как удобно в "подвал" складывать шелуху. Вот чистый дизайн, создающий комфорт.
yurart
Сообщение
02/08/2011 07:59
Копия темы
Или кувшин, позволяющий залить в него ровно столько воды, сколько нужно, автоматически. Достоин патента. Вот образец технического дизайна, который нужно показывать вашим студентам, объясняя им, чем дизайн отличается от "хохломы".
yurart
Сообщение
02/08/2011 08:04
Копия темы
Или тарелка с электроподогревом (нанесение металлической пленки в ваккуме зеркала так металлизируют уже много лет). Оригинальная идея, гениальное решение, простая реализация, чистый дизайн. И главное комфорт :) Я еще не убедил вас, что вы не дизайном там занимаетесь?
yurart
Сообщение
02/08/2011 08:13
Копия темы
Тогда вам на закуску просто-чашка, выполняющая функцию и ложки (при покачивании, шарик на дне размешивает сахар). Комфортно, не так ли? Затем, симбиоз дизайна с артом чашка, меняющая цвет и рисунок, когда содержимое горячее. И на последок керамическая раковина волна, без сливного узла! Никаких ненадежных уплотнителей, никаких засоров. Если вы всё ещё считаете, что занимаетесь техническим дизайном, тогда мы идем к вам :)
alex_belial
Сообщение
02/08/2011 08:57
Копия темы
Юрий, спасибо за подборку. Придерживаюсь того же мнения, что дизайн всегда сопряжен с полезными практическими функциями.
art_bat
Сообщение
02/08/2011 09:05
Копия темы
Уважаемый Юрий, неужели вы думаете, что доступом в интернет обладаете только вы? :) Судить по нескольким планшетам о деятельности незнакомых людей, по крайней мере самонадеянно. Перед студентами стояла учебная задача (в формулировании которой участвовали представители заводов) по проектированию комплектов посуды, годных для серийного производства, с учётом технологии керамического и стекольного производства. На защиту работы помимо планшетов, презентации с несколькими вариантами декора и полноразмерных гипсовых моделей, выносятся рабочие формы под шликерное и центробежное литьё и один предмет в материале. Может быть большого креатива здесь и нет, но в процессе выполнения этого задания происходит освоение существующего технологического опыта по формообразованию, адаптации к производству. Стоит также учитывать, что и студенты обладают разными способностями и подготовкой. Дизайн имеет отношение не только к оригинальным новациям, но и к созданию обычных бытовых предметов, формирующих нашу повседневную среду.
art_bat
Сообщение
02/08/2011 09:24
Копия темы
есть минус: с сухим чайным пакетиком всё прекрасно, но с намокшим — на дне кружки будут оставаться капли чая.
art_bat
Сообщение
02/08/2011 09:26
Копия темы
Это решение используется практически в каждой бюджетной упаковке растительного масла.
yurart
Сообщение
02/08/2011 09:33
Копия темы
Да шож вы так возмущаетесь, Антон! Я нисколько не умаляю важности и полезности вашей деятельности. Но, на мой взгляд, лежит она не в области дизайна, а в арте. Делать оригинальные, клёвые, прикольные вещи увлекательно и достойно. Это Искусство, именно с большой буквы. Такие предметы стоят в известных музеях и галереях мира. Что в этом вы видите плохого? Извините, если я вас обидел. Вот как то, люди, занимающиеся Гжельским фарфором, Жостовскими подносами, Хохломой известны всему миру, но я не слышал, что-бы они называли свою деятельность дизайном, тем более техническим дизайном. Их род деятельности искусство. Я просто разграничил термины арт и дизайн.
art_bat
Сообщение
02/08/2011 09:33
Копия темы
не понял, как реализованы контакты. Разъём расположен на нижней поверхности, фарфор диэлектрик, нагревательный элемент — на лицевой. Т.е предпоагается, что в бортик тарелки вставлены сквозные проводники?
art_bat
Сообщение
02/08/2011 09:40
Копия темы
0
Мелющее тело от шаровой мельницы в традиционном турецком чайном стакане, есть вероятность разбить тонкий стакан шариком. Усилие приложенное изнутри требуется меньшее, чем снаружи. Термокраски появились несколько лет назад и мои студенты их использовали, правда, для декора упаковки охлаждаемого алкоголя. Раковиной и писуаром, изливающими содержимое на пол я пользовался ещё в 1986 году в казарменном туалете. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |