industrialglance Сообщение 02/08/2011 19:41 Копия темы
Интересная статья как работать со вспышкой.  
Вот некоторые цитаты:

Многие начинающие фотографы вообще не используют вспышку на репортаже. Просто потому, что они не понимают, как с ней работать.

Объемный свет — залог хорошего репортажного кадра

Многие начинающие фотографы уверены, что вспышка на улице вообще не нужна. Это не совсем так. А точнее — совсем не так. Вспышка нужна, просто использовать ее нужно с умом.

На улице “лопухи”, рассеиватели и прочие насадки на вспышку практически бесполезны. Чтобы подсветить тени, можно смело лупить “в лоб”.

industrialglance Сообщение 02/08/2011 19:41 Копия темы
На улице “лопухи”, рассеиватели и прочие насадки на вспышку практически бесполезны. Чтобы подсветить тени, можно смело лупить “в лоб”.
Старайтесь расположить вспышку выше зрителей в аудитории. Можно поставить ее на стол, шкаф или в идеале — привезти с собой стойку для вспышки.

Многие организаторы зачастую не понимают, почему профессиональный фотограф стоит своих денег и за что он вообще их получает. Именно за такие рабочие моменты. 

Профессионал репортажа готов к любой сложной ситуации и знает, как получить хорошие кадры даже в плохих съемочных условиях. У него есть все необходимое оборудование для работы в сложных съемочных условиях и самое главное — он умеет им пользоваться.
 
Клиент не знает об этом (ему и не обязательно об этом знать), он просто всегда получает качественные и красивые фотографии. В этом и заключается профессионализм фотографа.

fototips.ru/praktika/osno...
Автор: Александр Свет

That Сообщение 02/08/2011 20:48 Копия темы
спасибо большое!!!!!!!

lega Сообщение 02/08/2011 20:54 Копия темы
Года три назад, на курсе по фотографии пробовали вспышку на улице в полдень, но потом это дело забылось, и вот только недавно начал её активно использовать днём, это супермега полезно в правильных количествах

Yu-V Сообщение 02/08/2011 22:05 Копия темы
> На улице “лопухи”, рассеиватели и прочие насадки на вспышку практически бесполезны. Чтобы подсветить тени, можно смело лупить “в лоб”.

- и получить резкие тени в теневых (от Солнца) участках и яркую точку вместо нормального зрачка? 
Или это совет по Остёру? )

industrialglance Сообщение 02/08/2011 22:07 Копия темы
Вот вспышкой в лоб на улице

Denis_Komarov Сообщение 03/08/2011 00:23 Копия темы
Frolov Style

VladaShokolada Сообщение 03/08/2011 05:10 Копия темы
я не знаток, конечно, но что-то второй пример сам по себе страннен по постановке модели. да и итог, мне кажется, сильно пересвечен, аж глазам больно. а  тени под ногами в обе стороны вообще странное впечатление производят.

а вот про работу не на улице  – спасибо!

industrialglance Сообщение 03/08/2011 06:47 Копия темы
Это тестовая съёмка у него была.

industrialglance Сообщение 03/08/2011 06:48 Копия темы
Кроме Олега Фролова есть ещё хорошие фотографы, правда лучше его, их не много.
Александр Свет известные фотограф и много пишет подобных статей.

h-design Сообщение 03/08/2011 06:57 Копия темы
" правда лучше его, их не много." 

бгг

Yu-V Сообщение 03/08/2011 08:42 Копия темы
Не вижу ничего хорошего в плоском лице и резкой тени у подбородка.

Geheimnis Сообщение 03/08/2011 08:54 Копия темы
спасибо, с интересом прочитала!

master100 Сообщение 03/08/2011 20:33 Копия темы
Необходимость снимать репортаж со вспышкой на улице ощутил году в 1974 и практически всегда пользовался отражателями и рассеивателями из подручных средств, потому что купить их в те времена было негде-не продавались, всё приходилось изготавливать самому. А вот в помещениях особенно на партконференциях приходилось снимать без вспышки, не рекомендовали "компетентные товарищи". Вот такие советские парадоксы.