|
0 Всего найдено: 24
flekainda
Сообщение
08/08/2011 12:34
Копия темы
А вы верстаете под IE6? Я уже давно перестал верстать под IE6 за бесплатно. Обычно жаждущим увидеть свои страницы под этим мёртвым браузером приходится доплатить рублей 500-1000 в зависимости от самой страницы. А у вас как с этим?
Delarius_M
Сообщение
08/08/2011 13:05
Копия темы
Требует не более 5% времени, поэтому не существенно. Видимо бесплатно :) Если это можно так назвать.
RodgerFox
Сообщение
08/08/2011 13:24
Копия темы
понимаете, есть вещи как гардиент углы не прямые и т.п. а это нарезать заново увеличивать вес, доп файл для ИЕ. я просто работаю по принципу – меньше графики!
Delarius_M
Сообщение
08/08/2011 13:31
Копия темы
Не понимаю при чем тут ie6 к графике углам и градиентам. Также что значит нарезать "заново" и увеличивать вес. Вы явно что-то делаете не так.
Sergexcom
Сообщение
08/08/2011 13:59
Копия темы
Ну в принципе дискомфорт доставляют несклько вещей – нестандартное по сравнению с другими браузерами определение ширины элеметна, прозразчность PNG и своеобразная работа с javascript. От всего этого легко избавиться используя javascript-фреймворки
Delarius_M
Сообщение
08/08/2011 14:40
Копия темы
Полностью поддерживаю. И из этих вещей многие верстальщики делают настоящую трагедию. Все особенности уже давно изучены как свои пять пальцев. В гугле на первых строчках. Причем хоть как-то упростит ситуацию, если отказаться от поддержки и седьмого ie. Ну а чтоб с яваскриптом все было гладко нужно выкинуть все ie и оперу туда же, которая в редких, но метких моментах может потратить часы и без js.
RodgerFox
Сообщение
08/08/2011 15:23
Копия темы
да кто тут писал что это трудно? есть тьма решений готовых. просто понакачать и добавить с условием для ИЕ. Но вы не когда не думали что страницы должны использовать как можно меньше тегов, как можно меньше весить и все быстренько работало? беда..
Delarius_M
Сообщение
08/08/2011 15:30
Копия темы
Я не вам писал, вы так и не ответили зачем приплели все умные слова, что знали к ie6. Согласен, беда.
Sergexcom
Сообщение
08/08/2011 16:25
Копия темы
Вопрос – а как учитывать разницу в браузерах без javascript? Ладно там если страница статическая. А если на ней куча элементов, динамика, интерактивность?
flekainda
Сообщение
08/08/2011 16:47
Копия темы
Да тут даже дело не в дискомфорте. Я не работаю с ИЕ-6, ибо трупы поддерживаться не должны. Владельцы сайтов уже давно должны научить своих пользователей юзать нормальные браузеры. Вообще я перестал поддерживать ИЕ-6 именно в тот момент, когда перестал замечать людей, которые реально им пользуются.
Delarius_M
Сообщение
08/08/2011 19:14
Копия темы
>>Я не работаю с ИЕ-6, ибо трупы поддерживаться не должны. Почему не должны и почему трупы? Для этого есть статистика. >>Владельцы сайтов уже давно должны научить своих пользователей юзать нормальные браузеры. Вы наверное не знаете, что такое корпоративные стандарты и заморозка софта на машинах пользователей. Которые просто не могут воспользоваться новой версией ie и делают эту статистику. Интересно как вы их собрались "учить"? >>Вообще я перестал поддерживать ИЕ-6 именно в тот момент, когда перестал замечать людей, которые реально им пользуются. Где вы их перестали замечать? Статистика говорит об обратном. Менее важно отображение без графики и нормальная работа без js, чем ie6. У той же оперы может быть меньше процент на определенных ресурсах. >>Да тут даже дело не в дискомфорте. Вот в этом и дело, что кому-то религия не позволяет, кто-то 50% цены накинет, кто-то будет говорить что это недобраузер, кто-то пытается учить (лечить) пользователей ставя заглушки. Причем 98% проектов верстаются один в один во всех современных браузерах включая ie6, который требует реально до 5% времени. Тот же квери поддерживает ie6. Да и на месте заказчика те же 3-5% пользователей свободно окупят ваши 500-1000р, а то и станут ключевыми клиентами, так как это корпоративный сектор и большие конторы, как правило, а не школьник с оперой.
flekainda
Сообщение
08/08/2011 20:33
Копия темы
> Почему не должны и почему трупы? Я не хожу кормить своего успошего дедушку (царство ему небесное), почем я должен кормить ие-6? > Для этого есть статистика. Ну да, около 2% по статистикам. Хотя реально в моих проектах и в проектах моих клиентов этот показатель не превышает 0-0,2%. Ито эти 0,2% потому что я захожу интереса ради. > Интересно как вы их собрались "учить"? Так же как, например, ютуб или контакт. > Где вы их перестали замечать И в жизни, и в рунете, и в статистиках кучи проектов. > Да и на месте заказчика те же 3-5% пользователей свободно окупят ваши 500-1000р Ну если заказчик умный я заработаю больше :) > Причем 98% проектов верстаются один в один во всех современных браузерах включая ie6, который требует реально до 5% времени. Ну да, верстают, и, я считаю, неправильно делают. Аругменты приводить не отдельные не буду, ибо, по сути, это и есть сабж, они есть выше и возможно будут ниже.
TweeKane
Сообщение
08/08/2011 22:26
Копия темы
Мне кажется, многие ещё не до конца понимают, что пользователи с ие6 скорее всего обладают старыми компьютерами с довольно слабым железом и это помимо того ,что сам IE6 не самый быстры браузер. Поэтому городя костыли на js и усложняя для него разметку вы делаете работу с сайтом для пользователей ie6 еще более затруднительной. Не нужным ни уголки, ни градиенты. Имхо, достоочно чтобы просто отображался. Graceful degradation — да!
flekainda
Сообщение
09/08/2011 04:01
Копия темы
Ну людей, которые используют ОС ниже windows xp невероятно мало. С другой стороны на XP работают все нормальные браузеры.
TweeKane
Сообщение
09/08/2011 08:32
Копия темы
lol, интересно кто эти люди и что они делают в интернете. IE9 не работает в XP, например. Считать ли его «нормальным» браузером — вопрос открытый.
flekainda
Сообщение
09/08/2011 12:26
Копия темы
0
Про IE9 и XP обвинять нужно Майрософт. В любом случае в XP работает 7 и 8. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |