Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 1
mcKaliaska Сообщение 12/08/2011 15:31 Копия темы
Не валидные валидности. Для проверки валидности, тоесть коректности написаного вами CSS кода, можно применить так называемую программу валидатор, которая и не соответствия выделит, и повторение одинаковых блоков... Чюдо а не программа, где ж ее взять. В данном вопросе огорчаться не стоит идем по известному любому кодеру адересу: jigsaw.w3.org/css-validat... . Первое впечатление просто прелесть, можно сайт и по URL проверить, просто загрузить файл, или набрать текст, и все панацея казалось бы.. Проверяем свой код, исправляем ошибки, о боги, они еще и значек подтверждения валидности предлагают... Попахивает рекламой, подумает опытный верстальщик, ну да ладно реч поведу сегодня немного о другом. Почему я полез искать валидатор, и почему на таком серьезном сайте его нашел? 1. Написанный мною код признали не валидным, хотя это вызывало больше озлобление чем веру в первое, ну и 2. Хотелось наверняка быть уверенным в своем продукте, для безопасного фриланса.. Проверяю код, радуюсь, проверяю на более старые версии CSS, радуюсь, и со словами "Козел этот заказчик", почти покинул страницу... Но злоба злобой а жаба жабой, как вы думаете что я отжег дальше? Правильно подумали, вбиваю в стрку  проверки валидности url: www.free-lance.ru )))).. Что ж я получил? Вот смотрите, оказывается таблици стилей полюбившегося мне портала не фонтан jigsaw.w3.org/css-validat... Мда забавно, делаю еще пару проверочек:
1. jigsaw.w3.org/css-validat...
2. jigsaw.w3.org/css-validat...
Да, результат шокирует, я вбиваю для проверки три самых валидных портала в моей жизни, а тут такое... 
По на придумали програм валидаторов, а корректно работать заставить, забыли.. )) 
Хотя нет этоже 3w быть такого неможет.. в чем же сама трабла?
Траблы то никакой нет, потому как сама три в просто представляет рекомендации по поводу включения тех или иных селекторов, для отображения браузером тех или иных елементов хтмт.. Разработчики ж браузеров, как пологается, забыли прочитать ниструкции знаменитой организации и сделали как сми считают нужным. Особенно не обращает внимание, на рекомендации трех в компания Билла Гейтса.. Хотя не стоит обвинять их, остальны браузеро писатели тоже плюют на весьма полесзные советы..
Ну а пока фирмы браузерописатели борятся за рынок, мы проверяем свою версту вот такими "Неправильными валидаторами", учим скриптовые языки и применяем фреймворки, для решения тех задач которые должны работать сходу...
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"