|
0 Всего найдено: 36
xeladesign
Сообщение
15/08/2011 11:41
Копия темы
Вопрос!!! Ребят, а ктонить в иллюстраторе шрифты дизайнерит? Мне например раньше было очень комфортно делать шрифты в корел дро. Сейчас такой возможности не стало(тк на мак пересел). Теперь сижу и ругаюсь как по е...ски иллюстратор работает с путями.
Johndenis
Сообщение
15/08/2011 11:44
Копия темы
Иллюстратор – отстой, именно им обусловленн минимализм американского дизайна
xeladesign
Сообщение
15/08/2011 11:48
Копия темы
Подтверждаю!!!)) Мозговытрахивательный продукт....Я конечно уже на нем работаю довольно прилично времени, но меня периодически поражает, на сколько "изобретательно" они подходят реализации некоторых решений...фак!
adddd
Сообщение
15/08/2011 11:57
Копия темы
Вот эти ребята.)) Нравяится мне такие дизайнеры, в кавычках. рисуют нечто невообразимое, именуемуе гордо знаками,притом матчасть знают плохо, как правило, опыта рабьоты в нормальной типографии или рекламном агенстве не имеют, теории не знают, и не хотят знать, старших не слушают, зато Иллюстратор отстой.
Johndenis
Сообщение
15/08/2011 12:03
Копия темы
А вы кто такой собственно говоря? Ни портфолио нет, вы тут работаете? И иконка криво нарисована...
ToSm
Сообщение
15/08/2011 12:04
Копия темы
Каким образом неумение пользоваться инструментом относится к отстойности продукта?
14_mm
Сообщение
15/08/2011 12:07
Копия темы
не передергивай. умей-не умей, но факт остается фактом: с кривыми в кореле работать намного удобнее (и, главное, НАМНОГО точнее результат получается, что для шрифтов особенно важно). хотя и в люстре ТС тоже привыкнет.
perro
Сообщение
15/08/2011 12:09
Копия темы
Для работы с кривыми – бесплатный инкскейп. потом перегоняю в люстру.
Const_l
Сообщение
15/08/2011 12:12
Копия темы
В чем проблема? Всю жизнь с Иллюстратором. Не жалуюсь, лишь советую. Вы просто не знаете местную специфику и все. Я Корелом не пользуюсь. Когда приходится его включать – ругаюсь матом громко. Не стесняясь не детей, ни женщин. Но это проблема моего неумения, в первую очередь. Но, ни коим образом, векторный редактор не может влиять на качество или технику дизайна.
adddd
Сообщение
15/08/2011 12:12
Копия темы
ну а вы глупсти говорите. корел – продукт вторичный, продукт дешевый и слишком унифицированный Это его " и нашим и вашим" ни к чему хорошему не приводит. Сравните стоимость линеек Адоби и Корела. Потом вы вероятно не сталкивались с проблемой цветопередачи при работе в офсетом. да и просто, Адоби – это стандарт. Корел имитация.
adddd
Сообщение
15/08/2011 12:13
Копия темы
Работал в кореле 3 года. в 2006 перешел на Люстру. плакал матерился, выучил. Обратно не тянет.
ToSm
Сообщение
15/08/2011 12:13
Копия темы
> им обусловленн минимализм американского дизайна Я про это. А то что работать с кривыми крайне не удобно, тут не поспоришь, но и это дело привычки.
14_mm
Сообщение
15/08/2011 12:13
Копия темы
а из за неумения ощущается непонимание разницы именно вопроса работы с кривыми :) в люстру бы такую работу с кривыми (плюс логические операции) и был бы идеальный векторный редактор)
garybaldi
Сообщение
15/08/2011 12:14
Копия темы
С путями – беда, но общее количество плюсов объективно перевешивает чашу весов в сторону продуктов Адоби. Еслир вы, конечно, занишеваны в области разработки шрифтов, то ищите специфические инструменты.
14_mm
Сообщение
15/08/2011 12:15
Копия темы
это не спор, это факт) Люстра всем лучше корела, кроме работы с путями и логических операций, которые в ней сделаны вообще через задницу.
Const_l
Сообщение
15/08/2011 12:15
Копия темы
Да ради бога. Меня лично не устраивает всего пара моментов, а так, проблем не возникает. В общем, я умываю руки. Этот холливар мне не интересен. Мне надо карту векторную в люстре доделать.
Johndenis
Сообщение
15/08/2011 12:17
Копия темы
Я использую ил когда в кореле невозможно что-то сделать, а собираю в кореле, при сохранении сначало перевожу в ил, затем сохраняю, в итоге получается гораздо быстрей чем если только в иле делать
Apelsyn
Сообщение
15/08/2011 12:35
Копия темы
Херовый размер маркеров в Люстре признал даже Евангелист Адобы – Терри Уайт – Terry White, цитатат из его интервью: Аоф. В Иллюстраторе всё-таки маленькие маркеры для работы с кривыми Безье, вот в программе «….» (неразборчиво) это реализовано лучше и продуманнее. Т.У. Как и странно, но я тоже это заметил! Да! Когда разрешение экрана 800х600, то маркер достаточен, а когда 1600х1200 – он тааааакой маааааленький, ужас!.. В CS-версиях это немного поправлено – мышка наводится на узел – его маркер немного увеличивается. Аоф. Ну да, и прилипание стало лучше, бесспорно, но всё-же точность к которой стремишься оставляет желать лучшего. Т.У. Ок. Расширим. УглУбим. Полная расшифрова интервью тут – . . так что все холивары насчет того "не умеешь – не берись" не катят, это объективный прокол Адобы
kurych
Сообщение
15/08/2011 12:51
Копия темы
рисуйте в иллюстраторе – потом перекидывайте в ФонтЛаб он вам автоматом все поправит – лучше любого Корела
Lubimtsev
Сообщение
15/08/2011 13:15
Копия темы
Самое забавное, что в "братьях меньших" (с точки зрения работы с узлами) — ФШ и ИД, таких проблем нет. Правда в ИД появилась новая болезнь — не снимается выделение с предыдущесозданной точки
adddd
Сообщение
15/08/2011 14:59
Копия темы
лого – самое тупое что можно сделать в обеих программах.
xeladesign
Сообщение
15/08/2011 15:01
Копия темы
0
у меня предостаточный опыт работы в различных программах, что бы адекватно оценивать комфорт работы в той или иной программе. Люстру и корел знаю довльно подробно в кореле и ксаре скорость руки поспевают за скоростью мысли, а в люстре нет. тк для одной и тойже операции в люстре нужно совершать ббольшее количество кликов. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |