![]() |
0 Всего найдено: 73
Rezona
Сообщение
09/09/2011 15:20
Копия темы
Что такое накрутка рейтинга? Объясните, а то у нас тут с администрацией недопонимание, а они объяснить не могут.
wscms
Сообщение
09/09/2011 15:21
Копия темы
искуственное завышение, наверное например мы в аське договоримся, что я со своего работодательского вам отзыв поставлю, а вы со своего мне
dudniklorik
Сообщение
09/09/2011 15:24
Копия темы
если где-то тихо договоритесь это не накрутка. А вот если спалят, или стукнет кто, это сразу станет накрутка.
ulqlite
Сообщение
09/09/2011 15:25
Копия темы
Ну, наверное, если отзывы ставить всем подряд, раб. отзывы без сотрудничеста или аккаунты плодить. Мож еще если с двумя аккаунтами играться — себя в исполнители кидать постоянно. Максим, вы то сам как думаете?)) Тут же вроде логически все ясно.
dudniklorik
Сообщение
09/09/2011 15:25
Копия темы
ну это вы заставляете рейтинг крутится в сторону увеличения, усилием воли
dudniklorik
Сообщение
09/09/2011 15:26
Копия темы
недавно кого-то забанили с такой формулировкой, тоже интересно, что он такого делал фальшивое сбр?? или имитировал вливание денех в аккаунт?
wscms
Сообщение
09/09/2011 15:27
Копия темы
хотя с другой стороны это же теперь "мнения". а их можно оставлять любому пользователю, даже если и не работал с ним. двоякая ситуация
ulqlite
Сообщение
09/09/2011 15:34
Копия темы
Это не того, кто лучи бобра половине фрилансеров за день кинул?)))
ulqlite
Сообщение
09/09/2011 15:35
Копия темы
Кстати, лично меня достают люди, которые всем подряд пишут типа: «хорошие работы, уважаю». И так всем-всем.
dudniklorik
Сообщение
09/09/2011 15:37
Копия темы
ну, может у него более гротескная актерская школа! система Станиславскагого не единственная!!
dudniklorik
Сообщение
09/09/2011 15:38
Копия темы
что это вы тут голые торсы выставляете. Пятница это офисный плангтон резвится с торсами!
ulqlite
Сообщение
09/09/2011 15:41
Копия темы
Если бы, $USERNAME$ работал в отзывах, было бы хоть какое-то различие в отзывах)) Не, ну наигрывать не надо — это же противно)
Rezona
Сообщение
09/09/2011 15:43
Копия темы
Не законно это как? Т.е. если я прошу пользователей оставлять мне мнене в "мнениях". а не воичных сообщениях это незаконно. А купить рейтинг законно?
Rezona
Сообщение
09/09/2011 15:46
Копия темы
У меня что-то в последнее время к пятнице уже не до сисек. Кстати день какой недели сегодня? Завтра нафиг в лес поеду мозг кипит уже. Водку купил уже, нож нашёл, корзинку достал, резиновые сапоги в беху кинул, мобильник запер в сейфе. В понедельник буду наверное.
handicraft
Сообщение
09/09/2011 15:47
Копия темы
да не бред. вы просите чуваков вам в мнениях писать. от этого повышается рейтинг. то есть вы слова восхищения (верю, непреднамеренно), хотите переконвертировать в рейтинг.
handicraft
Сообщение
09/09/2011 15:47
Копия темы
+/-1 балл за положительное /отрицательное мнение фри-лансера курим мануал: www.free-lance.ru/help/?q...
Rezona
Сообщение
09/09/2011 15:49
Копия темы
А потом ещё в личку пишут "Я Вас плюсанул, плюсаните меня". А ты ему такой: ... и тут задумался... минусанёт ведь .... а потом ... взял и сдал администрации ... и думаешь сволочь я всё таки.
Djeid_
Сообщение
09/09/2011 15:49
Копия темы
Что именно вам не может объяснить администрация? Вам указали, что мы считаем такие посты призывом ставить вам отзывы/мнения, что является накруткой. Более того, призывая к этому в блогах, вы не способствуете вниканию ваших товарищей в вашу просьбу, вы сейчас пишете это для другой аудитории.
Rezona
Сообщение
09/09/2011 15:51
Копия темы
А зачем тогда мнения нужны. Простите за сравнение конечно, но когда в женщину не попадают, по-неопытности, пытаясь сделать ей приятное она скажет куда совать наверное. так что её теперь банить за это?
Rezona
Сообщение
09/09/2011 15:52
Копия темы
Мне типа одному в личке мнения оставляют? Ну звиняйте тогда.
handicraft
Сообщение
09/09/2011 15:54
Копия темы
вы им линк на этот пост киньте, авось поймут, что с ними не так и куда совать надо. куда совать и куда писать лично мнение каждого. а с такой формулировкой вы накрутчик, адекват бы просто прочитал, ответил и порадавлся, а не вот так вот. =(
Rezona
Сообщение
09/09/2011 15:56
Копия темы
Да этот бал сейчас как мёртвому припарка. Так для самомнея больше. СБР всё!!! Или покупай. Но меня жаба душит за 1 балл по 30р. выкладывать.
dudniklorik
Сообщение
09/09/2011 15:59
Копия темы
ну нафига вы про НОЖ спрашиваете??? я как тонкий психолог пытаюсь увести в сторону приятного водка, корзина, а вы все портите!!)
Lubimtsev
Сообщение
09/09/2011 16:00
Копия темы
ох... так ить и приехать могут, на бэхе в сапогах... как понакручиват, этим ножичком =)
Rezona
Сообщение
09/09/2011 16:02
Копия темы
Для грибов :) я же грибник заядлый. В прошлом году было 5 мешков опят осиновых (они вкуснее всех), мешок сивнушек. Водка для души. Поеду под Егорьевск на пару дней пока пробный заход. Через недельку за опятами.
dudniklorik
Сообщение
09/09/2011 16:04
Копия темы
лихорадочно стал думать не Подберезовек ли он??? не лисичка ли??
Lubimtsev
Сообщение
09/09/2011 16:11
Копия темы
Мы подумали, что вас не больно забанят — чик, и в оофлайне...
xetus
Сообщение
09/09/2011 16:12
Копия темы
нету никаких торсов у офисного планктона-шея-и сразу руки из... из ниоткуда...из шеи.
Djeid
Сообщение
09/09/2011 16:17
Копия темы
Если вы считаете, что информации на сайте недостаточно для понимания, что мнения можно оставить на соответствующей вкладке, то вы можете написать информацию для своих клиентов в своем личном блоге или на своей странице. Информацию, в которой вы именно проинформируете (без призывов "ставьте мне отзывы") о том, как нужно оставлять мнения о вас на вашей странице в разделе отзывы, дав ссылку на соответствующий раздел "Помощи" www.free-lance.ru/help/?q... Надеюсь, что это поможет решить проблему с тем, что вам пишут отзывы в личные сообщения.
dudniklorik
Сообщение
09/09/2011 16:22
Копия темы
даааа, там можно распоясаться никакой тебе модерации)
LanaTucker
Сообщение
09/09/2011 16:24
Копия темы
Правила пока не меняли, так что ПОКА ЕЩЕ нужно после работы ставить...
PbICb_PbICb
Сообщение
09/09/2011 16:58
Копия темы
Думаю, что речь идет о явных случаях "нарушения безобразия" :) Когда человек пачками ставит отзывы в расчете на ответные. Когда человек спамит по личкам "ты мне отзыв, я тебе". Каким образом можно БЕСПЛАТНО сейчас еще накрутить в какой-то мере рейтинг, я что-то не соображу...
Alinchik
Сообщение
09/09/2011 17:47
Копия темы
Это если с зеленого. А фрилансеры могут оставлять друг другу мнения хоть до посинения и без сотрудничества это не противоречит правилам.
LanaTucker
Сообщение
09/09/2011 17:54
Копия темы
Это да, раб.акки другое. А Александр вроде намекает на то, что правила изменились. Хотя кроме названия ничего-то не изменилось ни для
Alinchik
Сообщение
09/09/2011 17:59
Копия темы
А он небезосновательно говорит. Были разговоры насчет изменений правил. Причем, не просто слухи, а инфа со стороны администрации, вызвавшая массу бурлений. Только не знаю остался ли этот момент открытым и будет дорабатываться, или решили оставить, как сейчас.
LanaTucker
Сообщение
09/09/2011 18:03
Копия темы
Да вообще-то я в курсе. Но есть же разница "обещали ввести" и "уже ввели", не? Пока действуют старые правила, я на днях это на своей шкурке проверила... И мнения еще пока нельзя ставить всем налево и направо.
T0rnad0
Сообщение
09/09/2011 18:07
Копия темы
Можно каждый день заходить на сайт :) +365 рейтинга в год :)
PbICb_PbICb
Сообщение
09/09/2011 18:10
Копия темы
ну это в рамках правил )) и кроме того все в одинаковом положении хочешь, заходи, не хочешь не заходи )
koz128901
Сообщение
09/09/2011 18:13
Копия темы
Вот как раз тема 4. Правила публикации мнений ... 4.10. Исполнитель не вмешивается в выставление мнений между Фри-лансерами. 4.11. Запрещается понижать/повышать рейтинг при помощи мнений, рекомендаций, рекламных сообщений посредством Услуг Сайта. При выставлении мнения автоматически повышается рейтинг участника сайта "Фрилансера" ( www.free-lance.ru/help/?q... ) Согласно пункту 4.11 это запрещено понижать/повышать рейтинг при помощи..., таким образом выставления мнения уже является нарушением правил из-за их нечеткой формулировки. Согласно законодательству РФ (а именно в РФ зарегистрировано ООО Ваан) такое недопустимо, т.е. как двойное толкование пунктов соглашение (а "Правила сайта" являются частью "Пользовательского соглашения" и на них эта норма также распространяется). Также пункт 4.10 также вступает в конфликт с пунктом 4.11, по логическому смыслу. И про "Накрутка рейтинга" в Правилах сайта и др. внутренних документах сайта такого положения нету! Как минимум чтобы банить с такой формулировкой она должна быть отражена ОДНОЗНАЧНО в "Правилах сайта", как и основание для ее применения. ИМХО.
dudniklorik
Сообщение
09/09/2011 18:15
Копия темы
у кабана нос низко! поэтому, если ходить на 2х ногах, то вероятность нос к носу меньше гораздо!
koz128901
Сообщение
09/09/2011 18:16
Копия темы
Хотя фрилансеры между собой "ТЕОРЕТИЧЕСКИ"
koz128901
Сообщение
09/09/2011 18:19
Копия темы
Прям можно как лозунг: "Ты заходишь на сайт каждый день? Следовательно Ты накручиваешь рейтинг и заслуживаешь БАНА!!!" :D
LanaTucker
Сообщение
09/09/2011 18:20
Копия темы
Да не, и практически тоже. У меня почти все фрил.отзывы без сотрудничества. И у большинства так же. А про противоречие в правилах не вы первый, кто заметил... Но увы, воз и ныне там.
Rezona
Сообщение
10/09/2011 04:54
Копия темы
У нас прям к деревни днём выходят не боятся. Т.ч. далеко ходить не надо. Зимой волки подходят ну 300-500 метром. раз рысь к деревне подходила, но эта заблудшая её лесники быстро спровадили на историческую родину. Кроме того кабан никого не боится т.ч. с ним лучше в лесу не пересекаться. По лесу он летает под 40км/ч не убежишь.
RiDDi
Сообщение
10/09/2011 08:38
Копия темы
Нет тут логического противоречия. Связи оговариваются отдельно пользователь рейтинг, мнения рейтинг, пользователь мнения. То есть пользователю разрешается ставить мнения с целью оставить мнение. Но пользователю не разрешено ставить мнения с целью изменить рейтинг. То, что мнения влияют на рейтинг никак не относится к целям пользователя и, соответственно, регламенту по этим целям. С юридической точки зрения цели всегда предопределяются намеренностью и извлечением выгоды. Ну, например, запрещено обвешивать покупателей. Однако весы имеют погрешность, например, +-10 грамм, что так же оговорено некоторым регламентом. Если продавец не имеет цели обмануть покупателя, то допустимая погрешность весов не может рассматриваться как обман т.к. все связи (продавец-покупатель, продавец-весы, весы-покупатель) используются в соответствии с регламентом. Если же продавец будет намеренно пользоваться погрешностью для обмана, то это будет противоречить регламенту несмотря на то, что сама погрешность находится в допустимых пределах. Не используйте слово "логика" как субъективное представление какой-то там Вашей "правды". Логика это строгий набор связей и если Вы не в состоянии их понять, это не значит, что "конфликт по логическому смыслу" ))
RiDDi
Сообщение
10/09/2011 08:50
Копия темы
Да, и если уж на то пошло, то системы с естественным регулятором (грубо говоря с "живым создателем") по теории систем не подчиняются своим регламентам. Всякие там "правила" в таких системах не являются регулятором, а играют информативную роль и/или выполняют синхронизацию управления "много ко многим" и "один ко многим". Ну другими словами "мой сайт что хочу, то и делаю" )) И "чтобы банить с такой формулировкой – она должна быть отражена ОДНОЗНАЧНО" указывает на то, что Вы не понимаете даже основ взаимодействия систем. О какой "логике" тут можно вообще говорить? )))
koz128901
Сообщение
10/09/2011 09:16
Копия темы
"То есть пользователю разрешается ставить мнения с целью оставить мнение." и "Но пользователю не разрешено ставить мнения с целью изменить рейтинг." (C) Дмитрий Королёв [RiDDi] [10.09.2011 | 12:38] Ну, например, запрещено обвешивать покупателей. Однако весы имеют погрешность, например, +-10 грамм, что так же оговорено некоторым регламентом. Если продавец не имеет цели обмануть покупателя, то допустимая погрешность весов не может рассматриваться как обман т.к. все связи (продавец-покупатель, продавец-весы, весы-покупатель) используются в соответствии с регламентом. Если же продавец будет намеренно пользоваться погрешностью для обмана, то это будет противоречить регламенту несмотря на то, что сама погрешность находится в допустимых пределах. Вот именно что определение того, было злоупотребление или нет нету. Вот Вам пример если человек берет например 8 небольших проектов, срок исполнения несколько часов, за 1-2 дня он получает 8 мнений. Это считать "накруткой" (злоупотреблением или нет?), и на основании каких фактов и правил Вы будете решать данный вопрос? (причем исключительно декларированных). И в вашем примере есть такое понятие в торговле, как законодательство (на Фрилансе Пользовательское соглашение и Правила сайта) где прописаны все допустимые нормы и возможные наказуемые злоупотребления, но вот на Фрилансе пока с этим проблемы. (для торговли находится КоАП РФ и УК РФ) Также про юридическую практику есть суд, и руководствуясь действующими нормативными актами и порядком решают степень намеренности и извлекаемой выгоды. Можно сделать простейший случай. Я выставляю Вам положительное мнение просто так. Не требуя от Вас ответного. С одной стороны все хорошо, ибо Я не получаю выгоду, а с другой стороны Вы непредумышленно получили выгоду в виде рейтинга (рейтинг за комментарий в блогах ;) ), и тем самым попадаете под положение 4.11, что теоретически косвенно может принести или не принести выгоду мне? Что Вы думаете на такой случай? Не используйте слово "логика" как субъективное представление какой-то там Вашей "правды". Логика это строгий набор связей и если Вы не в состоянии их понять, это не значит, что "конфликт по логическому смыслу" )) (C) Дмитрий Королёв [RiDDi] [10.09.2011 | 12:38] Видно Вы не читали весь пост целиком, отсюда и возникло такое суждение.... P.S. Я не сторонник накрутки, но чтобы с ней бороться нужно сначала определить данное понятие, а не использовать субъективные суждения.
koz128901
Сообщение
10/09/2011 09:20
Копия темы
0
Не. Если бы было так и написано то и не было вопросов. Смотрите условия размещения например в Apple AppStore, где есть пункт что разработчику могут отказать в публиковании без объяснения причин и указания пункта правил. Такой-же пункт есть и в WMT. На фрилансе же такого пункта нету. Также на прошлом Вебинаре товарищ ВВ говорил что все должно быть по принципу законности, а Пользовательское соглашение и Правила сайта являются договоров (в юридическом смысле) поэтому и говорю про эти пункты. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |