Apelsyn Сообщение 16/09/2011 14:10 Копия темы
"Фотокачество" у широкоформатчиков – миф на мифе. Часто заказчик требует пресловутое "фотокачество" для интерьерной печати и рекламы большого формата, которую зритель видит очень близко – не борды с 5 метров, а светящиеся панели (беклиты) с 50-ти сантиметров. В связи с этим вопросы:
1) Разъясните мне что такое позиция в прайсах широкоформатчиков струйной печати "фотокачество 1440 dpi". А главное – соответствуют ли эти 1440 dpi с распечаткой на офисном струйном принтере с теми же 1440 pdi – можно ли проверять качество широкоформата по этому сравнению? 
2) Опытным путем "сообществом офсетных dtp-шников" (назовем это так) определено, что в сравнении с офсетом с линеатурой около 200 lpi на глянцевой бумаге, струйная печать дает в 4 раза хуже и любую цифру широкоформатчика надо разделить на 4 чтобы понять какого качества он печатает. Т.е. 1440/4=360. Истинно ли это утверждение в большинстве случаев? Если не истинно, то от чего отталкиваться?

Я сознательно опускаю тот момент, что подготовить такой тяжелый файл нереально. Необходимо теоретически определить предел качества печати широкоформатным офорудованием, т.е. к примеру чисто условно – можно ли на хорошем ширике печатать хорошие фотки для фотоальбома?
Надеюсь на понимание, и что меня не будут тут передергивать фразами типа "а это смотря что заказчик понимает под фотокачеством", "а это смотря как вы будете на неё смотреть – в сумерках или в полдень". Я надеюсь что вы понимаете что такое "отпечаток со струйного настольного принтера в 1440 pdi на глянцевой фотобумаге". Заранее спасибо всем адекватным ответам.

ikstro Сообщение 16/09/2011 14:48 Копия темы
1. Печатаем 360 dpi (выходные) – 30-45 dpi сдаём файл.
2. Печатаем 720 dpi (выходные) – 75 dpi сдаём файл.
3. Печатаем 1400 dpi (выходные) – 150 dpi сдаём файл.

Apelsyn Сообщение 16/09/2011 14:50 Копия темы
ого, по-твоему вообще 1440 ширика равны 150 типографским только?

sergey_007 Сообщение 16/09/2011 14:59 Копия темы
Широкоформатный струйник может печатать и с таким качеством
Только очень долго, нудно и очень дорого

ikstro Сообщение 16/09/2011 15:01 Копия темы
Это приблизительная таблица.
Как и какими формулами высчитывается фик его знает.
Нашёл на форме ruDTP, когда заказчик сказал что 75 точек мало, надо 1400
Звонил печатникам знакомым они сказали, что не путай разрешение файла на печать и выходное разрешение плоттера.
Вот тут нашёл:
www.prodtp.ru/lofiversion...

Apelsyn Сообщение 16/09/2011 15:23 Копия темы
выходит что все широкоформатчики дурят нас, заявляя что можно 1440 в прайсах а в реале гонят 360 или в лучшем случае 720?

Apelsyn Сообщение 16/09/2011 15:25 Копия темы
ну это я понимаю, 75 для широкоформатки которую рассматривают издалека это нормально, я спрашивал как проверить – действительно ли тебе напечатали 1440 выходное

lUNatics Сообщение 16/09/2011 23:54 Копия темы
У ширика физическое разрешение печатных голов может быть 180 dpi, например, а печатает он и 360 dpi и 720 dpi, получается за счет увлечения числа проходов при печати. Дольше, но визуально качественнее.

По краске расход одинаковый, что 360 dpi напечатать, что 720 или 1440. Разница лишь во времени печати.

1. Печатаем 360 dpi  – 36-72 dpi  файл.
2. Печатаем 720 dpi  – 72-100 dpi  файл.

Apelsyn Сообщение 19/09/2011 07:19 Копия темы
можно как-то в цифрах услышать насколько дольше печатается 1440 по сравнению с 720 ?

yurart Сообщение 20/09/2011 07:16 Копия темы
Ни кто никого не дурит.

Технически размер точки краски в струйной печати таков, что их влазит 1440 в дюйм.
Но поскольку точность попадания капель (кучность) низкая, то уверенно воспроизвести можно детали изображения не более 92-114 dpi.

В офсетной печати разрешение матрицы для 150 lpi (глянцевый журнал) составляет минимально 2540 dpi. Что позволяет уверенно воспроизводить детали полноцветного фотографического изображения не более 300 dpi.

Это реалии технологии печати.

Apelsyn Сообщение 20/09/2011 08:41 Копия темы
спасибо за развернутое объяснение...
...
вобщем заказчица придирается теперь только к одному моменту – еле заметным полосам между движениями каретки, примерно через 4-5 мм они идут.. мы знаем достоверно что от них не избавиться на широкоформатном принтере, но можно избавиться на настольком принтере.. вот щас поехала манагер к заказчику доказывать лоучше уже в Киеве никто не ширике не напечатает и что уже с 1-го метра не заметны эти полосы

yurart Сообщение 20/09/2011 09:28 Копия темы
Да, это известная проблема.
Полос не будет, если печатать красками, рекомендованными изготовителем, без всех хитростей, ускоряющих печать и снижающих её стоимость. В здравом уме ни один широкопечатник этого делать не будет, т.к. цена будет заоблачной и он разорится. 
Полосы в большей или меньшей степени есть у всех.
Спросите заказчика – на каком расстоянии от монитора он смотрит фотки или кино. Ну ведь не меньше же 60 см?
А ведь широкоформатная печать выдает полотно явно большее, чем монитор. И человеку, что-бы увидеть его в целом, требуется отойти не на 60 см., а на несколько метров. Как от картины в музее. Вот и не увидит он никаких полос.