![]() |
0 Всего найдено: 12
Glebz
Сообщение
25/09/2011 13:54
Копия темы
Real life пропертис Кто нибудь может посоветовать ресурсы со списками реальных свойств материалов, источников света? к примеру: cd/m ламп, IOR для прозрачных материалов, BRDF для отражений/ по френелю, шершавости материалов, силу блеска разных металов, пластмасс, и т. д. и т.п. Необходимо для более точной визуализации, настройки материалов, а то всё "на глаз, да на глаз"... спасибо
hardcoder
Сообщение
25/09/2011 14:20
Копия темы
ИМХО, особого смысла не имеет. Во-первых, эти цифры меняются в широких пределах в реальной жизни. Во-вторых, есть огромная зависимость от, скажем, обработки поверхности и т.п. А в третьих, у вас же и форма очень идеализированно-условная... У тех же источников света, например, безобразно кривая диаграмма направленности, причем от экземпляра к экземпляру тоже разброс большой.
Glebz
Сообщение
25/09/2011 14:27
Копия темы
если принимать во внимание что все больше и больше популярными становятся физически корректные рендеры (Maxwell,fryRenderer,Indigo,iRay,...), то встаёт и вопрос соответственно строить и материалы для них- опять же физически корректные. Тем более сам результат выглядит более реалистичным если построен +- на реальных законах. Скажем необходимо мне знать IOR алмаза (2.47), я же не буду его сейчас от балды накручивать....
papean
Сообщение
25/09/2011 14:52
Копия темы
если хотите могу замолвить словечко чтоб вас в гугле разбанили.. пс. если vray то вот тут неплохие варианты есть, только регнуться надо кажись
Glebz
Сообщение
25/09/2011 14:57
Копия темы
я в курсе, курсе. я использую mr, временами и на mrmaterials.com/ mymentalray.com заглядываю. но какой смысл качать если не понимаешь принципа?! нельзя же всё время вот так на темплейтах и пресэтах всё готовить... какое то плохое поколение подростает им бы лишь все уже готовое подноси. Некоторые до того обленились что незнают как в фотошопе градиенты делать, вместо того всё прэсеты да фильтры готовые ищут. печально... вы как себе представляете в продашн студиях сидят какие то бородатые дядьки и качают всё пресэты и крутят настройки как попало?! всё таки же какие то физич. величины учитываются?!
papean
Сообщение
25/09/2011 15:04
Копия темы
ну если конкретно теория интересует это скорее в офф документаци можно найти.. а то что обленились думаю каждый сам выбирает пути решения своих собственных задач. если у людей задача просто заработать деньги, то зачем им сидеть разбираться ради идеи..
Glebz
Сообщение
25/09/2011 15:07
Копия темы
" – просто заработать деньги," это вы о фриланс художниках? потому что именно это больше всего и раздражает. если раньше люди чем то и занимались- так потому что им это нравилось, они этим болели. так сейчас большинству бы главное денег накосить..
hardcoder
Сообщение
25/09/2011 16:52
Копия темы
Ну можно открыть справочник по физике и поискать. Параметры для чистого монокристалла алмаза вы найдете, да. А вот естественные сапфиры, к примеру даже цветом сильно отличаются, не то что преломлением. И у каждого есть примеси, дефекты решетки, преломление неоднородно и т.п. Причем минимальное содержание примесей может кардинально менять цвет. Стекло это вообще общее название "практически чего угодно" какое конкретно стекло применено в конкретной бутылке (автомобиле, айфоне, бокале), и какие у него оптические параметры думаю узнать нереально, не померив. Ну и кроме того, я уже написал, сильно зависит от обработки поверхности, или окисления, например... Какая там шероховатость у конкретного стола, каким он лаком покрыт кого это волнует? Кто это будет мерить? Я думаю, что найти конкретные цифры не то что нереально, а прямо таки невозможно.
Glebz
Сообщение
25/09/2011 18:06
Копия темы
0
ну уж прямо ТАКИЕ точные данные мне конечно не нужны. Я же не собираюсь моделировать на атомарном уровне... хотя бы какие то основные данные. К примеру яркость и температуру тех же ламп (уличных, домашних, офисных и т.д.) :) |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |