|
0 1 2 Всего найдено: 220
ViStas
Сообщение
28/09/2011 17:21
Копия темы
"Разгон парламента: октябрь 1993 г" . "Исторический процесс" на Россия-1 Товарищи, сегодня вновь на ТВ будет жарко. Среда же! Сегодня в 22:55 по московскому времени по каналу Россия-1 будет передача, посвященная печальным событиям октября 1993 г. – "Исторический процесс". Тема: "Разгон парламента: от роспуска Думы в 1907 году до октября 1993-го". Вспомним, как "демократы" во главе с ЕБН (не к ночи будет помянут) в октябре 1993 г. отдали приказ на расстрел всенародно избранного Парламента. Тем самым, все иллюзии относительно намерения новых властей были развеяны: кучка людей по сути устроила государственный переворот, наплевав на Конституцию и свой народ. Эфир на Дальний восток уже доступен здесь:
ViStas
Сообщение
28/09/2011 17:22
Копия темы
Как глянешь, аж мурашки по коже... это по своему же Парламенту стрелять! Можно себе ещё где-то такое представить?
ViStas
Сообщение
28/09/2011 17:28
Копия темы
К слову, результаты голосования по Дальнему Востоку и Камчатке:
Yu-V
Сообщение
28/09/2011 17:32
Копия темы
Согласен с тем, что это ппц. Но сопоставлять эти два события – это подмена понятий. На что и работают тт. К-нян и С-дзе. Здесь они странным образом единодушны; с чего бы это?
ViStas
Сообщение
28/09/2011 17:40
Копия темы
Ну, если бы ещё и расстрел Сванидзе не заметил и защитил, то это было бы совсем странно... приняли бы за умалишенного :) А так как ум у Карлыча всё-таки есть, то он просто решил сместить акценты на выгодные либералам и хозяевам.
ViStas
Сообщение
28/09/2011 17:41
Копия темы
__________________________________________________________ Расстрел Парламента "демократами" в 1993 г. это... 9 Преступление, которому нет оправдания 1 Вынужденная необходимость для спасения демократии __________________________________________________________ О как! Путин: "А где? Где этот диссидент?"
ka-lenin
Сообщение
28/09/2011 17:47
Копия темы
У меня иногда впечатление складывается что тебе тексты пишет главный редактор программы "Время", из 1978-го года какого нибудь. Риторика...
siones
Сообщение
28/09/2011 17:48
Копия темы
пора бы уже коллективное письмо написать админам за рекламу в блогах и накрутку
xetus
Сообщение
28/09/2011 17:48
Копия темы
полагаю через пару часов основной обсуждаемой темой здесь будет Голодомор и Бандеровщина.
site74
Сообщение
28/09/2011 17:48
Копия темы
дайте нам еще максимум полтора месяца, посмотрим как вы запоёте!
ViStas
Сообщение
28/09/2011 17:50
Копия темы
А что рекламируем? :) Хотите Айфон 5 рекламировать – идите в соседнюю тему.
site74
Сообщение
28/09/2011 17:50
Копия темы
если серьёзно, то больше интересно послушать свидетелей а ведущие так себе но, если бы К не истерил...
ViStas
Сообщение
28/09/2011 17:50
Копия темы
Да, видите как можно наловчиться за пару лет :) Учитесь!
ViStas
Сообщение
28/09/2011 17:52
Копия темы
Ну, будем верить в цивилизованность участников. Но в качестве кнута будут точечные удаления сообщений, сильно отклоняющихся от темы или провокационного характера. Репрессии, к сожалению, неизбежны :)
xetus
Сообщение
28/09/2011 17:53
Копия темы
тогда я удаляюсь. все-равно я старый зюгановец и не терплю меньшевиков.
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 17:54
Копия темы
а чегог такеши точечно бомбарднули?? как же плюрализм??
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 17:54
Копия темы
ну так. регламент надо соблюдать. ТИШИНА ДОЛЖНА БЫТЬ В БИБЛИОТЕКЕ ©
ViStas
Сообщение
28/09/2011 17:55
Копия темы
Товарищи, давайте после 0:30 и будем обсуждать. Хотя бы для объективности посмотрим передачу :) А сейчас можно сделать кофе или чая, заняться своими делами. Свободное время до 0:30, потом построение на плацу, форма одежды №4 :)
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 17:59
Копия темы
а когда гастроли кургиняна по зарубежью? хочу билетик!
an2rec
Сообщение
28/09/2011 17:59
Копия темы
Надо же.. Я уже года полтора центральные каналы не смотрел.. Как кабельное подключил, так и перестал.. Ну собственно и не буду традицию нарушать. Каналы 2х2, Sony и TLC сделали меня оппозиционером. Про парламент-93 пойду спрошу яндекс.. )
xetus
Сообщение
28/09/2011 18:01
Копия темы
Вот вы (гуманитарии) мне кажется всегда уводите все от точных наук. ну не видеть в Европейских социальных теориях Антропологических факторов (например "неандертальских генов") могут только те кто не желает их видеть. UPS: а зачем удалять-то? ничо там такого. все умно довольно.
ViStas
Сообщение
28/09/2011 18:03
Копия темы
Мне кажется, что человек сошел с ума :) Или заснул на клавиатуре. Alex Ander [siones] сейчас утопит тему в своих испражнениях.
ViStas
Сообщение
28/09/2011 18:05
Копия темы
Передача, на самом деле, интересная. Много фактов исторических всегда приводится. В принципе, я только её и смотрю на ТВ. Для этого каждую среду покупаю новый телевизор :)
xetus
Сообщение
28/09/2011 18:06
Копия темы
стринги и противогаз! "Просим господ вольноопределяющихся оправиться, привести себя в порядок и в 00:30 стоять по стойке смирно...."
Yu-V
Сообщение
28/09/2011 18:07
Копия темы
Сразу все видно – кто от души говорит, а кому вашингтонский обком диктует!
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 18:09
Копия темы
уж не вашингтон ли их подкармливает, и люксом подвозит??
Maksimka1980
Сообщение
28/09/2011 18:13
Копия темы
Это только мне кажется что фриланс становится политическим форумом?
ViStas
Сообщение
28/09/2011 18:16
Копия темы
Да, только Вам так кажется. Фриланс (сайт) – это биржа труда для удаленных сотрудников.
xetus
Сообщение
28/09/2011 18:16
Копия темы
не-не-не. все честно. они и пайцзу показали. говорят- узнай про будущего президента Кургиняна. любит-ли кумыс, конину... будет-ли снова платить дань нам, а не Украине?
site74
Сообщение
28/09/2011 18:23
Копия темы
крепитесь. мы сделаем всё возможное чтобы вернуть их обратно на фабрики и заводы, в беде не оставим!
zeram
Сообщение
28/09/2011 18:25
Копия темы
почему удалили мой комент? он был: а) совсем аполитичный б) бросал тень на коммунистические идеалы автора топика в приложении – содержание удаленного комента
ViStas
Сообщение
28/09/2011 18:26
Копия темы
Евгений, Вы бы написали аннотацию с пояснением сразу. И гифку сжали :)
zeram
Сообщение
28/09/2011 18:27
Копия темы
не хочу я гифку сжимать и да, ей не нужно аннотации с пояснениями
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 18:27
Копия темы
не отвлекайте ТС новым направлением неугомонной пытливости!!!
xetus
Сообщение
28/09/2011 18:31
Копия темы
а чо? я предложил увлекательную тему. можно расцветить топик новыми красками...
berg61
Сообщение
28/09/2011 18:33
Копия темы
меня вот мучают мутные сомнения -а выразить не могу – скажут ведь опять: "антисемит ты Бергер!" а что в этом плохого?)
ViStas
Сообщение
28/09/2011 18:35
Копия темы
Главлит просмотрел и одобрил Вашу гифку. Можно не сжимать :)
sergey_007
Сообщение
28/09/2011 18:36
Копия темы
Как Вы Лариса Ильича не любите! Он Вам что? В подъезде гадит?
Yu-V
Сообщение
28/09/2011 18:40
Копия темы
господа, не будем превращать наш славянский междусобойчик в антисемитскую свалку
ViStas
Сообщение
28/09/2011 18:41
Копия темы
Для Garry Berger специально :) Антисемит приходит в антикварный магазин и видит рояль: — «Что такое эти черные штучки? Это жиды?» — «Нет, гражданин, это клавиши». — «А эти белые штучки что, это жиды?» — «Гражданин, это тоже клавиши». — «Клавиши?» — «Да, клавиши» — «А из чего они?» — «Из слоновой кости». — «Во, жиды проклятые, что со слонами сделали!»
berg61
Сообщение
28/09/2011 18:44
Копия темы
Для Stanislav Linus специально :) в прошлый раз рассказывали уже) боян давайте новый.
Yu-V
Сообщение
28/09/2011 18:44
Копия темы
немедленно затрите, мне дух Ильича все уши прожужжал – его коленца свербят
ViStas
Сообщение
28/09/2011 18:45
Копия темы
Garry Berger, я специально для Вас отложу этот анекдот :) Персонально буду его писать.
ovodav
Сообщение
28/09/2011 18:47
Копия темы
вопрос)) если ты политические темы затрагиваешь как я вижу..то зачем ответы тереть то? или они омрачают картину общую и портят желаемый результат?)
ovodav
Сообщение
28/09/2011 18:50
Копия темы
то есть есть мнения которые можно..а есть те которые нельзя?? и их обязательно надо потереть?)) ну так вот вам одна из причин расстрела парламента.. там тоже были такие которые считали что этому есть место быть а это не имеет права на гласность.. и его стоит потереть – расстрелять..
ViStas
Сообщение
28/09/2011 18:56
Копия темы
Андрей, там просто был троллинг (копировал абзац из книги и размещал его каждые 2 секунды). Человек решил просто нагадить по-мелкому. Мнения я не тру, если они выражены в корректной форме и хоть как-то относятся к теме топика.
site74
Сообщение
28/09/2011 18:58
Копия темы
если будете ужимать гифки перед тем как их постить, вас не расстреляют.
ovodav
Сообщение
28/09/2011 19:01
Копия темы
ну тут тролей всегда хватало) чем больше на них внимания тем больше из них прет Г))
berg61
Сообщение
28/09/2011 19:13
Копия темы
Stanislav Linus, пишите в личку, если специально для меня.
mishsun
Сообщение
28/09/2011 19:35
Копия темы
"если вампиры – то только напалмом! особенно, когда ползут по трубе" (с)
hanniballin5
Сообщение
28/09/2011 19:40
Копия темы
складывается впечатление, что тебя либо на "красном" перемкнуло, либо ты на денежном довольствии у "чумавых", насождающих свою правду, в качестве внештатного агитатора.
ViStas
Сообщение
28/09/2011 20:05
Копия темы
Да, следовало бы Сванидзовскую морду отоварить. Но он побоялся подойти к Руцкому, что и неудивительно :)
hanniballin5
Сообщение
28/09/2011 20:28
Копия темы
Лариса, вы тоже "просвещаетесь" или адриналин гоняете?
berg61
Сообщение
28/09/2011 20:34
Копия темы
он бы так работал на мартене вместе со свинидзей цены бы им тогда не было.
ViStas
Сообщение
28/09/2011 20:38
Копия темы
Лариса, Вы действительно не понимаете смысл слов, который говорит как Кургинян, так и Сванидзе? Или Вам просто "по-приколу вааще всё"? Вы не понимаете, что произошло 20 лет назад и куда мы катимся (а Украина катится в пропасть даже с ускорением)? Ну, бывает хотя бы минуты, когда становится за Родину то страшно?
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 20:40
Копия темы
доказательство – что он живой! я стреляла в лошадь!
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 20:41
Копия темы
ну для чистоты эксперимента я попробовала послушать эту муть)
xetus
Сообщение
28/09/2011 20:42
Копия темы
мне было страшно в 93м, и в 95м. а потом я понял, что народ хочет такую власть, и надо уважать их мнение.
ViStas
Сообщение
28/09/2011 20:45
Копия темы
Какую именно власть? Алкаша ЕБН? А может Рыжего? :) Кто-то спрашивал реальное мнение народа? Люди хотят достойно жить и стремиться к чему-то грандиозному. А какая власть это обеспечит – дело десятое. Народ в 90-е поставили в положение животного выживания – какая же тут политика ещё?
ViStas
Сообщение
28/09/2011 20:46
Копия темы
Ещё раз: Вы хотя бы понимаете, о чем именно речь? Или для Вас это просто ещё одно шоу? Если просто шоу, то у меня вопросов больше нет.
perchikk
Сообщение
28/09/2011 20:47
Копия темы
Лора, выныряшечки, зая моя! Это оранжевая дыра с белыми буквами тебя засасывает.
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 20:48
Копия темы
не хотелось вас расстраивать, но это шоу. Телешоу, цель которого – рейтинг, а высокий рейтинг даст приток рекламы.
berg61
Сообщение
28/09/2011 20:48
Копия темы
не все хотят одного и того же, вернее все хотят разного и для себя!
xetus
Сообщение
28/09/2011 20:49
Копия темы
У вас есть результаты выборов 1996, 2000, 2004, 2008. за кого народ там проголосовал и почему?
berg61
Сообщение
28/09/2011 20:50
Копия темы
+500 меня умиляет когда люди насмотрятся ШОУ и делают выводы обо всем. а ШОУмены намутят и потирают свои потные пальчики... считают рейтинги после передачи и коньячек попивают вместе.
perchikk
Сообщение
28/09/2011 20:51
Копия темы
Да ясно все уже с феноменом) Пусть себе, зачем ты смотришь всякую гадость?
mishsun
Сообщение
28/09/2011 20:51
Копия темы
Радзинский! Радзинский! все хорошо, демоны уже ушли....
EImed
Сообщение
28/09/2011 20:51
Копия темы
Мне кажется, было бы точнее, если написать не "народ хочет такую власть", а "народ заслуживает такую власть".
xetus
Сообщение
28/09/2011 20:52
Копия темы
немного оффтоп: А ЙА ВИДЕЛ! неканоническую и странную икону-не помню где.. там голый мальчик похожий на ВВП едет на красной лошади.
perchikk
Сообщение
28/09/2011 20:52
Копия темы
Это Гал влияет. У них дуэль на ютубовских роликах за спасение Украины)
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 20:52
Копия темы
зато я на улице с пола не поднимаю ничего!! и вообще!!
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 20:54
Копия темы
Гал нечисто играет-((( применяет пендали ниже пояса – голословно обвиняет в поклонению януковичу-(((
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 20:55
Копия темы
ну с Радзинским эту бодрую струю я не хочу и сравнивать
perchikk
Сообщение
28/09/2011 20:57
Копия темы
Обмани его. Начни реально поклоняться. Прикинь, шоке будет.
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 20:59
Копия темы
какие-то скучные шоу у вас. вот украинские шоу – собирают политиков и о делах сегодняшних спорят, вот там шапки горят на ворах!!
mishsun
Сообщение
28/09/2011 20:59
Копия темы
а имеет место только поклонение Шарикову... действительно нечисто)
dudniklorik
Сообщение
28/09/2011 21:01
Копия темы
Шариков – суперобраз новообразовавшегося комисара-коммуниста. И отстаньте уже
mishsun
Сообщение
28/09/2011 21:02
Копия темы
"народ заслуживает такую власть" – а кто автор такой фразы, которую вы так легко цитируете?
ViStas
Сообщение
28/09/2011 21:05
Копия темы
Вы вот всё-время хотите показаться умнее и как-бы над этим глупым телевизором воспарить... но мне всё больше кажется, что Вы просто выстроили в своём сознании первый барьер на пути какой-либо информации – всё шоу, ничему не верить. Да, Исторический процесс – шоу. Но десятки книг различных уважаемых людей и другие источники – это вроде не по ТВ, им же можно доверять? Так вот в Историческом процессе Кургинян на довольно высокий уровень поднимает дискуссию, приводя иногда даже слишком сложные для беглого восприятия факты (не зная чего-то ещё из других источников). Но то, что цель Кургиняна – это именно выстроить серьезную дискуссию, у меня сомнения не вызывает. Аудитории как-бы говорят: может стоить уже начать своей головой думать? Надеюсь, что многие этому призыву последуют. Я о событиях, которые были темами этой передачи, знаю из десятков других источников и пока не заметил, чтобы сторона Кургиняна врала или играла на публику. Этим там очень любит заниматься противоположная сторона, а потому неподготовленному зрителю вообще сложно иногда уловить суть доказательств. Хорошо, не хотите смотреть ИП – Ваше право. Но Вам интересно узнать о тех событиях из других источников? Есть ли желание в этом разобраться? Вопрос вот в этом.
berg61
Сообщение
28/09/2011 21:10
Копия темы
Так я ведь и не против можете заблуждаться сколько хотите) можете даже возверовать в Курягина. есть еще Малахов и пр. учитесь жить не отходя от экрана. Учителя найдутся.
pinkbeing
Сообщение
28/09/2011 21:17
Копия темы
А Вы его в любви к Тимошенко "неголословно" обвините.
ViStas
Сообщение
28/09/2011 21:24
Копия темы
За кого, конечно известно, цифры легко найти. Вопрос не в этом. Здесь всё упирается в конкретное (в диалектическом понимании) Вот пример с супермаркетом (я его тут уже раз 10 приводил :) ): Вы приходите в магазин и видите на прилавке 2 тюбика зубной пасты. Вы берёте какой-то из них, по Вашему, совершенно свободно, делая свободный, как Вы думаете, выбор. Но от Вас скрыто главное – кто и почему положил на прилавок именно эти тюбики пасты и какой из них больше разрекламирован. Надеюсь, ход размышления понятен. И это далеко не мои фантазии :) Это я запомнил в высказываниях известного американского пиарщика, который готовил предвыборную компанию Кеннеди. Потому и тюбика 2 (по аналогии с вечными 2-м якобы борющимися кандидатами). А народом, когда он довольно фривольно обращается с политической грамотностью, управлять довольно легко: сегодня усиленно показываем по ТВ, какой оказывается президент алкоголик и вообще нехороший человек, а завтра подсовываем Вам нового – спортсмен, не пьёт и не курит. Народ хочет такого! Точно! Стоп! Народ просто хочет такую личность по ТВ, вместо старой (что и логично, обычная манипуляция), но это не значит, что народ устраивает его курс. Правильно? И это не значит, что большинство голосующих осознано (а не руководствуясь только приятными эмоциями) выбирают "крепыша". Но на бумаге вроде выбор народа. Логично? Вполне. Но дьявол, как всегда, в деталях. Гоняясь за головами из телевизора (алкаш, крепыщ, айфонщик, гэбист, коррупционер и т.д.), мы потихоньку теряем контроль за действительностью, за тем, что вообще нужно стране и что в стране и мире происходит, а тем самым и за будущим. Поэтому пусть хоть черт лысый приходит, но ты сделай, пожалуйста, то, то и то... Чтобы страна продолжала существовать. Нужно смотреть на реальные дела. Но тут опять есть сложности: нужно отличать геополитические и стратегические ходы от каких-то сиюминутных телодвижений. Опять сложно, опять малопонятно... но такова современная жизнь и человек должен развиваться и усложняться, ни в коем случае, от неё не отставая.
site74
Сообщение
28/09/2011 21:33
Копия темы
а историю-то вообще знать нужно? если да, то сообщите абсолютно достоверные источники Тут есть возможность послушать живых свидетелей исторических событий, если вам это неинтересно.. переключите на дом-2, считай фольгу на голову одел, никакой кашпировский вам не страшен
mishsun
Сообщение
28/09/2011 21:39
Копия темы
это куда более глубокий образ))) иначе вы бы его не любили )
pinkbeing
Сообщение
28/09/2011 21:39
Копия темы
Так я же и говорю, что неголословно. А может Мыколу Яновича ему подсунем. Пусть любит?
mishsun
Сообщение
28/09/2011 21:42
Копия темы
фраза броская и цепляющая, предназначенная для троллинга, вот и нравится политики еще в 19м веке обсуждали, откуда взялась такая фраза и плевались. вот пример из начала 20 века, , известный философ написал, Ильин. все читать необязтельно, статья просто как пример того, насколько давний срок имеют некоторые заблуждения.
mishsun
Сообщение
28/09/2011 21:49
Копия темы
ну.. не могу сказать что в данном случае все настолько однозначно. и свидетельство, выступление командира спецназа, где погиб солдат, говорит о том, что все были хороши. там много было неправильного. я сам хорошо помню нападение на телецентр и стрельбу в эфире – все транслировалось в прямой эфир.
site74
Сообщение
28/09/2011 21:57
Копия темы
стреляли, так бывает когда идёт война президент нарушил закон, это главное
site74
Сообщение
28/09/2011 22:02
Копия темы
если президент нарушает закон, то после этого говорить о законе уже бессмысленно, потом начинается гражданская война
mishsun
Сообщение
28/09/2011 22:03
Копия темы
ты знаешь, Баркашев не выглядел никогда этаким светлым гуманистом. грубая риторика, призывы, приятные толпе. все это выглядело реально страшно. они были похожи на людей, которые пойдут на все, которые готовы на бойню. поэтому народ особо и не поддержал их. призывы Руцкого бомбить кремль – это не шуточки.
mishsun
Сообщение
28/09/2011 22:09
Копия темы
да это просто сало так бодрит, рубанул ломтик – и на шоу )
ViStas
Сообщение
28/09/2011 22:10
Копия темы
Президент и его команда начали мятеж в 1993 г.. Правильнее сказать так. Мятеж может перерасти в неуправляемый хаос, что в принципе и произошло. Здесь важно, кто именно сопротивлялся демократическим начинаниям России. Как показала история, обозавшиеся "демократами" не выдержали первыми и оказались элементарными узурпаторами. Мешавшее их полной власти противоречие устранили (расстреляв Парламент), а Конституцию издали новую, фактически монархического толка (только наследования власти по наследству не оставили). Вот так мы с тех пор и живём, когда Дума – это клоуны и никто более. Никакой системы противовесов по сути сегодня нет в государстве, тогда о европейском типе государства вести речь трудно. Но, кстати это может ещё сыграть на пользу, если всё-таки ВВП и ДАМ ставленники силы реставрационной (по отношению к СССР и Империи вообще). Тогда как раз таки страной управлять легко. И если курс взят на развитие и возрождение страны, то в этом нет ничего плохого для нас всех.
mishsun
Сообщение
28/09/2011 22:15
Копия темы
это неинтересно. обсуждать просто воров – неитнересно. это никак не отразится на мировозрении. не могу сказать, что обсуждение событий 93 года отразится – но там приглашенные люди хотя бы через очень события прошли, можно историю вживую увидеть.
astagfiru
Сообщение
29/09/2011 07:02
Копия темы
Народ поддержал, народ не поддержал – фигня все это. В 93 никто не хотел, чтобы в России чечен командовал, вот и все. Не было бы Хасбулатова, еще как поддержали бы.
h-design
Сообщение
29/09/2011 07:52
Копия темы
В 93 никто не хотел, чтобы в России чечен командовал, вот и все. Не было бы Хасбулатова, еще как поддержали бы."" – а кто спрашивал народ? Решает действие, а не мнение. В данном случае исход дела решила 1 пуля, мнения значения не имеют, даже если это мнение миллионов людей.
site74
Сообщение
29/09/2011 09:24
Копия темы
я думаю тогда они были рады любой силовой поддержке, баркашов поддержал, отказываться было глупо. Сейчас этот факт на руку таким Сванидзе, чтобы увести от сути. тот конфликт имел локальный характер, московский, а в Москве расстановка сил всегда несколько отличается от остальной России, москвичи даже голосуют по- другому, в процентом соотношении.. Ну и вообще , народ у нас в большинстве тёмный, чтобы идти на танки, нужно иметь чёткую позицию, которой не было у большинства ни тогда, ни сейчас. Ниже пишут что национальность Хасбулатова сыграла решающую роль, по-моему бред, первый раз об этом слышу, никогда это не фигурировало настолько чтобы сыграть реш. роль.
mishsun
Сообщение
29/09/2011 09:39
Копия темы
это не бред. я помню что и я и знакомые – никто не хотел, чтоб он пришел. Чеченца во главе России никто не хотел. да и Руцкому не особо доверяли, все опасались смуты и войны.
mishsun
Сообщение
29/09/2011 09:40
Копия темы
пуля ничего не решила. вы вообще непонятно о чем сейчас говорите.
site74
Сообщение
29/09/2011 09:56
Копия темы
вот и я говорю, позиции не было: один -чеченец, другой – вояка.. это не позиция, а вера в плохие приметы народ, как правило, делает выбор не головой, а "сердцем", от этого и многие проблемы
ViStas
Сообщение
29/09/2011 14:39
Копия темы
А Хасбулатов реально чеченец? Я не знал, честно. Больше на хохла похож, и говор такой же :) Но это глупо так делить: чеченец, русский, немец... Теперь мы можем сказать, что лучше чеченец Хасбулатов, чем русский сибиряк ЕБН. Поэтому корреляции между национальностью и политическим успехом нет. Дело в конкретных качествах человека и его окружения.
mishsun
Сообщение
29/09/2011 16:16
Копия темы
ну вот здрасьте именно это и настораживало и – неизвестно, кто бы был лучше, на самом то деле.
EImed
Сообщение
29/09/2011 17:10
Копия темы
Автора нашла. Это граф Жозеф де Местр, один из теоретиков политического консерватизма. 14 лет жил в России. Дословно " Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает".
mishsun
Сообщение
29/09/2011 19:48
Копия темы
Интересно, что вы до этого докопались. В любом случае фраза очень циничная и хорошо приспособлена к злоупотреблениям властью и программирует народ на покорность, пессемизм и бездействие. Если надо научить людей быть более активными и осознанными, фраза должна быть сформулирована совсем по другому. или не сформулирована вовсе. Сейчас же эта фраза – удел пессемистов и фаталистов.
EImed
Сообщение
29/09/2011 20:55
Копия темы
Конечно, фраза циничная. И пессимизм порой внушает. Но можно ведь и задуматься, как мы докатились до такой жизни? Когда-то Н.М. Карамзин в ответ на вопрос о том, как дела в России, сказал: "Воруют". Что бы он сейчас сказал? "Доворовались"? Мы не умеем уважать законы, нас нельзя назвать трудолюбивыми. Может быть, кто-нибудь и сможет призвать нас одуматься и взяться за дело, но пока не видно.
mishsun
Сообщение
29/09/2011 21:55
Копия темы
0 1 2
вот немного о России, ее духе и ее проблемах Максим Шевченко: «Кто такие русские» Трагедия русского духа – 04.11.2008 на хорошее надо смотреть а вот немного точнее о проблемах и текущей ситуации и http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=638827 |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |