Alexufo Сообщение 08/10/2011 17:19 Копия темы
Микрофон посоветуйте организовать запись на видеокамере нет входа под микрофон!!!!
Звук гавно. Думаю писать звук на другое устройство.Но на какое и как?
Взять микрофоны кот. на одежду вешают?
Или внешний конденсаторный в меха одетый который?

planete Сообщение 08/10/2011 17:38 Копия темы
Смотря что записывать будешь конечно.
Если в студии – то нужен студийный (ближе к тому, который у тебя в меха)
но в полевых условиях от него никакого проку, он словит все шумы.

Если снимаешь дикторов всяких, интервью, – однозначно петличный (на одежду который). он избранно запишет нужного человека (хороший стоит в районе 500$)

Ещё есть вариант пушка, тоже для полевых записей, там где петличку ну никак не повесишь.

Думаю если ты напишешь, что собираешься снимать, то и сам поймёшь, что тебе нужно.

rec_me Сообщение 08/10/2011 18:25 Копия темы
то что на бытовых камерах чаще всего нет входа для подключения внешнего микрофона считаю оч большим упущением. Может даже сознательно производители это делают, чтобы разграничить любительский и проф уровни.
Запись с нормальным звуком гораздо выгоднее смотрится, чем запись с "живым" звуком – будь то выступление, лекция, интервью, да что угодно. 

Как писать звук, варианты, из собст опыта:
1) ноут (даже нетбук) + внешняя звуковая карта + любой не самый дешевый микрофон (ручной, головной, петличный. например како-нибудь shure за сто баксов может оказаться неплохим вариантом). почему не встроенная звуковая – во втроенной нет предусилителей и сигнал слабоват может оказаться. Прога для записи любая, хоть саундфорж, хоть кубейс. Потом в видеоредакторе синхронизируешь руками. Звук получается самый лучший, хотя все зависит от микрофона.

2) портастудия / цифровой диктофон. Я юзал только самые дешевые варианты диктофонов – которые в каждом мп3-плеере например. звук более-менее по качеству, но что интересно, через час и более непрервыной записи  может уже быть не синхронным с живым звуком – видимо сказывается погрешность, на какую-то сотую долю секунды у дешевых плееров. То есть в начале незаметно, а потом накапливается и звук конкретно отстает либо опережает. Но возможно это частный случай одного устройства, не предназначенного для точной записи.

3) если снимается выступление и есть звукооператор – идти к нему и втыкаться в микшерский пульт, т.е. вести запись звука "в линию" на тот же ноут/диктофон/плеер/портостудию.

п.с. Кстати буду благодарен, если кто-н. напишет, какие видеокамеры (до 1 тыс.уе.) идут с микрофонным входом. самому интересно.

Alexufo Сообщение 08/10/2011 18:40 Копия темы
так на яндекс маркете фильтр по камерам спасибо за ответ!

по поводу синхронизации mp3 я вкурсе. Этот алгоритм выкидывает фреймы и через час их складывается столько что заметно отставание от видео.Таков mp3. какое то есть особое название у этой проблемы ща погуглю  – забыл

Я думаю можно поискать полюбому есть програмки кот. mp3 восстанавливают под видео. Да тот же самый фильтр фремени. Главное чтобы фреймы звука и видео совпдали.

Alexufo Сообщение 08/10/2011 18:40 Копия темы
спс) да петличка петличка.
а то уже не  айс со встроенным.

rec_me Сообщение 08/10/2011 18:52 Копия темы
главная проблема – акустика помещения, не качество записи камеры. главный принцип борьбы если с помещением ничего не сделать – микрофон должен быть ближе к источнику нужного звука. ну и неравномерная громкость слов и звуков – улучшается обработкой звука компрессором/лимитером (если уж совсем идеального хотеть).

Alexufo Сообщение 08/10/2011 18:55 Копия темы
компрессор поднимает уровень шума собственного микрофона(

rec_me Сообщение 08/10/2011 18:55 Копия темы
и вам спасиб!