|
0 Всего найдено: 35
temach
Сообщение
09/10/2011 18:55
Копия темы
от результатов опроса будет зависеть на какой архиватор перейдут ваши клиенты?:)
dab_den
Сообщение
09/10/2011 18:55
Копия темы
Если есть сомнения, то zip. А так rar у всех по-моему.
CL88
Сообщение
09/10/2011 18:56
Копия темы
я пользуюсь 7z, но вот думаю достаточно ли он популярный, потомучто несколько раз были случаи что клиент не знал что это за формат
garybaldi
Сообщение
09/10/2011 19:00
Копия темы
Раньше всегда в рар паковал, но после некоторого переосмысления начал принципиально использовать только зип. С ним любая система может работать как с папкой без всякого архиватора
Mao_
Сообщение
09/10/2011 19:04
Копия темы
все ж просто) - те кто на Mac – zip. - те кто на Windiws – чаще используют rar. ввиду бесплатности архиватора и длительному его существованию, его чаще всего устанавливают "на работе" заказчикам. zip – как-то ссыкотно потенциально самораспаковывающиеся штуки получать/отправлять и пугать людей)) - tar – на Unix системах и для более специфических целей, бесполезных для обычного пользователя. - 7z – это вроде как более гиковский вариант архиватора, преимущества которого обычным офисным работникам абсолютно не нужны и не важны)
temach
Сообщение
09/10/2011 19:14
Копия темы
не знаю я скачивал по запросу скачать вин рар бесплатно)
Mao_
Сообщение
09/10/2011 19:15
Копия темы
условно-бесплатен. т.е. – можно и не покупать лицензию длля full-версии и наслаждаться сообщением о возможности ее покупки, при каждом открытии архива. ну и некоторые функции вроде как недоступны, но лично мне, в бытовых целях, они так и не потребовались.
CL88
Сообщение
09/10/2011 19:20
Копия темы
сомнительное удовольствие ) вывод – либо все ставят крякнутый рар, либо все купили лицензию, либо все мазохисты ), если так то не понимаю почему не использовать бесплатные аналоги
DimSUN
Сообщение
09/10/2011 19:20
Копия темы
Тут дело совершенно не в удобстве для почты, а в степени сжатия. Так например ZIP намного хуже чем RAR сжимает графику. Поэтому если я отправляю графику громадного размера, то топчу её раром. Но RAR и менее распространен, нежели ZIP. Особенно на мобильных устройствах. Поэтому чаще стараюсь всё-таки зиповать.
garybaldi
Сообщение
09/10/2011 19:23
Копия темы
На современном уровне развиьия интернета споры о качестве сжатия не актуальны. Плюс минус 10 мб ничего не решают, если вам все равно заливать аохив на файлхостинг
CL88
Сообщение
09/10/2011 19:24
Копия темы
у вас есть минутка? вы можете взять какой-нибудь графич. файл сжать его раром и выложить сюда файл и результат сжатия? я попробую сравнить
lega
Сообщение
09/10/2011 19:28
Копия темы
отправлять не приходится, а вот получаю часто, в 95% это rar, остальное примерно пополам zip и sit
lega
Сообщение
09/10/2011 19:31
Копия темы
базовая версия бесплатная, деньги просят за какие то там добавки, необходимости в которых никогда не возникало
Mao_
Сообщение
09/10/2011 19:34
Копия темы
сомнительно, если каждый раз открывать архив. уже не помню, когда это делал, обычно ПКМ разархивирую) - не вижу рекламного сообщения - не нужно покупать лицензию - версия у меня еще та, которая без ограничения в 30-40 дней, все честно) профит!
CL88
Сообщение
09/10/2011 19:37
Копия темы
я тут тесты нашел, может кому интересно будет взглянуть )
DimSUN
Сообщение
09/10/2011 19:41
Копия темы
Это вы лучше расскажите российской глубинке, где платят по 2 рубля за мегабайт.
DAdes1gn
Сообщение
09/10/2011 19:42
Копия темы
каждый формат сжимается по-разному джепег нету смысла сжимать.к. по сути он уже сжат. а вот псдшки довольно хорошо сжимаются. мои программеры меня пересаживают на 7z, а заказчикам в рар.
garybaldi
Сообщение
09/10/2011 19:44
Копия темы
Заказчиков оттуда не имею, а остальные мне не интересны в плане файлообмена.
DimSUN
Сообщение
09/10/2011 19:51
Копия темы
Тесты тестами. Вот вам реальный пример. Исходник – некомпрессированное видео на 639 мегабайт. Чего уж говорить про файлы большего размера...
DimSUN
Сообщение
09/10/2011 20:01
Копия темы
Пусть пример и не совсем про почту, но зато показательный.
CL88
Сообщение
09/10/2011 20:04
Копия темы
это не экзотика, он свободно распространяется и совершенно бесплатен, интегрируется в систему и просто удобен
CL88
Сообщение
09/10/2011 20:07
Копия темы
вот мой реальный пример, в качестве цели толстый .psd может на линуксе рар хуже работает чем на винде, но я все этот делал самыми свежими версиями
zeram
Сообщение
09/10/2011 20:18
Копия темы
пробовал перейти на winUHA, сжимает он хорошо, функционал как у винрара. но есть минус – пакует и распаковывает существенно дольше винрара, поэтому не прижился. некоторые форматы файлов жмет не намного лучше чем другие. лучше, но процентов на 5. цитата "По заявлению разработчиков UHARC имеет высокую степень сжатия мультимедийных файлов и предоставляет лучший коэффициент сжатия, чем ZIP, RAR, ACE и прочие"
abbat
Сообщение
10/10/2011 05:04
Копия темы
0
Для входящей почты файлы в rar прямиком летят в корзину. Если отправитель важный, то прошу повторить отправку в zip или tar, если не важный, то просто не отвечаю. Для исходящей zip или gzip в зависимости от ОС получателя. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |