Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 20
temach Сообщение 15/10/2011 10:54 Копия темы
улетел Я думаю что воспринимать реальность стратегически – неправильно. Например понятие "всегда" – это не вчера или завтра или сегодня, а именно сейчас. И из миллионов "сейчас" складывается "всегда". Можно думать и планировать будущее, можно вспоминать прошлое, но нельзя воспринимать себя и реальность за рамками "сейчас", потому что за этими рамками ничего нет. Ничего такого, что имеет значение, потому что все – и значимое и не значимое – на первый взгляд такое непостижимое и многообразное сужается каждую секунду до этой самой секунды и приравнивается к нашей мысли об этом.
Const_l Сообщение 15/10/2011 10:58 Копия темы
А еще реальность субъективна и есть постоянное движение. И задача каждого человека – максимально эффективно контролировать и преобразовать потоки информации и ресурсов...
dotbarsik Сообщение 15/10/2011 11:01 Копия темы
я помню, что ты толстый мужик, а я им не верю!
maby Сообщение 15/10/2011 11:03 Копия темы
Sibiriak Сообщение 15/10/2011 11:03 Копия темы
Согласен, но дополню анекдотом-каламбуром-вопросом :)

Сплошная полоса на дороге – пересекать нельзя...
Двоойная сплошная – пересекать совсем (вообще) нельзя...
И в чём же... плин... отличие ?
Как в данном случае сработает вышеуказанная философия ?
Const_l Сообщение 15/10/2011 11:08 Копия темы
Очень все понятно. Любой закон или правило – относительны, и зависят от конкретных условий. Изменился поток-условия, закон теряет актуальность для конкретного мгновения. Учет этих условий породил разную степень "невозможного".
Const_l Сообщение 15/10/2011 11:08 Копия темы
Я искренне жду вопроса: "парни, вы чего курите?"
SergeySubbotin Сообщение 15/10/2011 11:10 Копия темы
Тоже дунешь?
wscms Сообщение 15/10/2011 11:10 Копия темы
я хотел спросить, но не посмел прервать столь высокофилософский разговор
maby Сообщение 15/10/2011 11:11 Копия темы
Это не похоже на разговор.. Больше на монологи..
Susi Сообщение 15/10/2011 11:14 Копия темы
Поздравляю, вы познали смысл выражения "живи настоящим" ))
kleona Сообщение 15/10/2011 11:24 Копия темы
Планировать все равно надо.
KatastrofaM Сообщение 15/10/2011 11:34 Копия темы
А где вариант "опять???" ???
Yu-V Сообщение 15/10/2011 11:34 Копия темы
увы, сумма бесконечно малых величин есть величина бесконечно малая
KovalenkoA Сообщение 15/10/2011 11:35 Копия темы
Отсыпьте чуть-чуть, а....
Ну для полного понимания.
ildarkas Сообщение 15/10/2011 11:40 Копия темы
Вынужден Вас огорчить, Вы не первый дошли до подобной концепции.
Вспомните строки из саундтрека одной советской картины: "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь".
to-to Сообщение 15/10/2011 12:21 Копия темы
"Ничего не существует, за исключением здесь и сейчас". Брюс Ли
Sibiriak Сообщение 15/10/2011 12:32 Копия темы
Sibiriak Сообщение 15/10/2011 12:32 Копия темы
А вообще-то Артём грамотную тему поднял....
Const_l Сообщение 15/10/2011 13:37 Копия темы
Зря удалили, хороший коммент был.

Из людей не надо делать тупых. Собственно, 80% не сильно отличается от стада овечек. А законы общества вынуждены это учитывать. Нет смысла унифицированных законов с абсолютным наказанием, когда общество склонно их нарушать. Важно поддерживать поток общий системы. Не давать слишком выбиваться из русла общих правил.
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"