h-design Сообщение 17/11/2011 19:07 Копия темы
"Почему надо пойти и проголосовать за КПРФ?"  "голосуй-не голосуй, всё равно получишь ***"
"а смысл? всё равно выиграет ЕР"
"за любую другую партию "
и другие подобные поговорки выдуманы кремлёвскими политтехнологами, чтобы упростить себе задачу добиться большинства голосов для ЕР.

  У КПРФ до сих пор очень большая поддержка населения.  На прошлых выборах в местные думы в нескольких регионах ЕР проиграла КПРФ, несмотря на административный ресурс.
Даже опрос на сайте фри-ланс.ру, (среди преимущественно молодых дизайнеров, копирайтеров и программистов, и т.п.) показал , что популярность  КПРФ вдвое превосходит ЕР.
Но ещё он показал такое же количество не желающих идти на выборы. 

Сознательно проголосуют за ЕР не более 20% населения. Это сами ЕРы, работники госорганов, и силовых структур. Подкупом и фальсификациями они смогут добавить не более 20%. И ещё процентов 20 могут получить, заполнив пустые бюллетени.

За КПРФ, по моим прикидкам, сейчас готовы проголосовать более 60% населения. Надо только убедить их сделать это.

Почему не стоит голосовать за "любую другую партию"?
В сегодняшней ситуации каждый голос за "любую другую" партию только на руку Едру.
 
Допустим, "за любую другую" проголосует 20%. "Любые другие" получат по 5%, и продолжат протирать штаны, т.к 5% ни на что не могут повлиять, когда у ЕР 60%. Либо вообще не преодолеют минимальный барьер, и голоса пропадут!
Если же 20% приплюсовать, допустим, к 40% КПРФ – они получат решающее большинство. Президент и правительство уже не смогут беспрепятственно спускать на утверждение в думу всё, что им вздумается. КПРФ будет блокировать непопулярные законы, хотя бы для того, чтобы не потерять поддержку населения.
 
Ну а отдать голос ЛДПР – все равно, что отдать его ЕР. ЛДПР и Жириновский уже давно даже не пытаются создавать видимость оппозиционной деятельности.

КПРФ, во главе с Зюгановым, с момента создания проводило политику, направленную на улучшение соцобеспечения, и кстати, именно КПРФ инициировала импичмент Ельцину (а яблочники были против). Так что, на сегодняшний момент, только КПРФ может стать оппозицией правительству.

Но как же так, это же коммунисты!? Закрытые границы и интернет! Государственные предприятия и дефицит??)) Возврат к СССР?!

Конечно же нет. Не назад, а вперёд, к парламентскому типу управления.

КПРФ просто используют слово "коммунистическая", как раскрученный бренд. Да, они используют популистскую риторику, но это неизбежно. Но при этом они не никогда не призывали возвратиться к социалистической собственности и плановой экономике.

Напротив, именно нынешнее правительство, посредством ЕР,  возвращает нам худшие признаки советской системы: национализация в виде рейдерских захватов собственности, безуспешные попытки управления экономикой (нано-сколково), назначение глав регионов, цензура в СМИ, обнищание населения, террор и политические репрессии.

Чего от них ждать дальше? Есть правило: если ничего не предпринимать, ситуация ухудшается.

Эта статья – не агитация за КПРФ, как может показаться. Это агитация за парламентскую форму правления.

Большинство россиян до сих пор рассуждают с позиции крепостного крестьянина: При Ком было лучше, при Николашке, при Сталине, Брежневе, или при Путине. В то время, как во многих странах давно и, как правило, успешно, работает парламентаризм (в двух словах – законодательный орган, в котором разные партии представляют разные слои населения).
Да, это означает постоянные споры, иногда драки в парламенте), но результате принимается среднее арифметическое, приемлемое для всех.

Парламент, Дума  – выборные (представительные) органы власти, куда различные слои населения выбирают своих представителей. Сейчас дума представлена почти одной только ЕР, созданной власть имущими, и представляет интересы власть имущих. у КПРФ – меньшинство. Фактически, они могут только предлагать что-то депутатам ЕР. Или возмущаться. Про другие партии сказано выше.

Голосовать за КПРФ сейчас, – единственный шанс сделать думу многопартийной, работающей, сломать "вертикаль власти", выдавливающую соки из России.

Да, возможно ничего не получится. Возможно, признают результаты выборов недействительными. Возможно, Зюганова "уйдут", и поставят вместо него ручного политика. Возможно, Зюганов продастся, и станет утверждать все законопроекты вместо ЕР. Или очередной роспуск, теперь уже думы...

Но я считаю, мы обязаны попробовать. Просто потому, что если мы этого не сделаем, другого шанса не представится. По крайней мере, ближайшие 12 лет.
___________________________________________________________________________________ _

P.S.
Справка для возможных оппонентов- монархистов:
В Англии, Японии, Швеции, Норвегии, Бельгии, Дании, Испании, Нидерландах, Таиланде, Канаде, Астралии и т.д – Конституционная монархия. Глава государства – монарх – выполняет представительские функции. Т.е. висит на стенах учреждений, печатается на банкнотах, встречается с политиками и т.п. При этом он подчиняется конституции. Законодательную власть осуществляет избираемый парламент.
Кстати, в европейских странах первые конст. монархии появились в 17 веке, емнип.

Фактически, президентская форма правления ближе к абсолютной Монархии и к диктатуре (отсюда перекосы в США), а конституционная монархия – к демократической форме правления. ..
 
дальше под катом>>>

zaloginen.livejournal.com...

steve_11 Сообщение 17/11/2011 19:15 Копия темы
Я пооолностью с Вами согласен.. Огромный Вам плюс.. 

Выразили всё, что я думаю.

dubik Сообщение 17/11/2011 19:23 Копия темы
на Украине драки между парламентом не редкость. Это принесло реальную пользу стране?

steve_11 Сообщение 17/11/2011 19:24 Копия темы
Разговор не о драках, а о спорах, размышлениях...

AKLion Сообщение 17/11/2011 19:24 Копия темы
Хм а что комунисты теперечи другими стали чтоли??? 

А если чесно то до чёртиков надоело, давайте хоть фриланс не будем превращать в политическую помойку.

dubik Сообщение 17/11/2011 19:28 Копия темы
в реальности, а не в сферическом вакууме, парламентская власть в России по западному образцу приводит вот к чему:

"Начиная с 1999 года Ходорковский и его «команда» активно используют часть своих капиталов для лоббирования интересов компании, нефтяной отрасли и крупного российского бизнеса в органах власти (Государственная дума, Совет Федерации, правительство) и улучшения имиджа компании в российском обществе.
В ходе выборов в Госдуму в 1999 году оказывается финансовая поддержка партиям «Яблоко» и КПРФ; депутатом становится, в частности, один из совладельцев ЮКОСа — Владимир Дубов. Высокопоставленный сотрудник «Менатепа» и ЮКОСа Борис Золотарёв в 2001—2006 годах возглавлял Эвенкийский автономный округ, где освоение нефтяных месторождений вела дочерняя компания ЮКОСа — «Восточно-Сибирская нефтяная компания».
7 апреля 2003 Ходорковский заявил о намерении оказывать финансовую поддержку СПС и «Яблоку». Ходорковский также отметил, что один из бывших менеджеров ЮКОСа планирует за счёт собственных средств поддерживать предвыборную кампанию партии КПРФ.[45]"

ru.wikipedia.org/wiki/%D5...

нам такое надо?

Delight777 Сообщение 17/11/2011 19:28 Копия темы
А что изменится?
На выборах 17 декабря 1995 список КПРФ занял первое место, получив 15 432 963 голосов (22,30 %). КПРФ получила 157 мандатов (99 мандатов по пропорциональной системе и 58 мандатов по одномандатным округам).
Что-то я не припомню что бы в то время жить стало лучше, госдума напоминала цирк. Почему вы думаете что сейчас (если они победят) от них может быть какая-то польза?

h-design Сообщение 17/11/2011 19:28 Копия темы
zaloginen.livejournal.com...

Alexufo Сообщение 17/11/2011 19:28 Копия темы
он и так помойка. Копипаст один. просмотров видео отсюда не болше 40 бывает – тут нет никого.

steve_11 Сообщение 17/11/2011 19:29 Копия темы
Я видел, уже добавил :) Спасибо..

Alexufo Сообщение 17/11/2011 19:29 Копия темы
элита треснет.А ща она только отделяется все лальше и дальше – морлоки и эллои

h-design Сообщение 17/11/2011 19:29 Копия темы
не за что.

Кстати, официально выражаю признательность сообществу Пишущая братия за помощь в формулировании моих мыслей.

h-design Сообщение 17/11/2011 19:31 Копия темы
в этой ссылке  ответ дубику)

Lubimtsev Сообщение 17/11/2011 19:32 Копия темы
»  Возможно, Зюганов продастся
да... но КПРФ, реально руководит Валентин Купцов, А не Зюганов...

Alexufo Сообщение 17/11/2011 19:33 Копия темы
главное что не тот инопланетятин с ребенко от кобаевой)

steve_11 Сообщение 17/11/2011 19:33 Копия темы
Хуже точно не будет.. 

Честно, я еле себя держу в руках, чтоб не перейти на самый русский язык.

Неужели у всех глаза закрыты на произвол власти, вина которого полностью на плечах ЕР. о_О 

Уже срок в ГД увеличили до 5 лет, президентский – до 6 (точно не знаю, но скоро точно тогда сделают). 
За этот период вся страну разворуют ну или просто стеркой с карты сотрут. 
 
В нашей стране ведь самый большой запас ресурсов. А людей? 140млн? оО Что стоит тем же американцам, китайцам(которые давно желают владеть восток) напасть на Россию? 
А ведь армии уже почти нет.. 

О будущем не думали!?

dubik Сообщение 17/11/2011 19:34 Копия темы
самое главное, что этот цирк не помнят. А я очень хорошо помню новости девяностых и начала нулевых. До сих пор передегривает, когда вижу Явлинского. Кое-кто хочет, видимо, вернуть те времена.

steve_11 Сообщение 17/11/2011 19:35 Копия темы
Подобного не будет... Не те уж времена..

xetus Сообщение 17/11/2011 19:36 Копия темы
Агитация надоела до чёртиков! я конечно понимаю что задрот испортивший бюллетень чувствует себя мегакруто 
и будет смотреть на нас наивных .. ну в общем с чувством подросткового превосходства.
наплевать.

мы-взрослые люди и должны принять серьезное решение. каждый-сам.

dubik Сообщение 17/11/2011 19:36 Копия темы
сломать вертикаль власти? а больше ничего не хотите? может сразу армию и полицию распустим? офицеров с камнем на шее в море, а гимназистов в Фонтанку? Вы хоть понимаете, к чему Вы призываете?

Lubimtsev Сообщение 17/11/2011 19:37 Копия темы
главное, что написанное — не соответствует действительности :)

dubik Сообщение 17/11/2011 19:37 Копия темы
т.е. эти десять лет были все таки плодотворными, раз такого бардака больше не будет?

xetus Сообщение 17/11/2011 19:37 Копия темы
совершенно с вами согласен. по всем пунктам. так и сделаем. и ещё Кремль покрасим в зелёный цвет.

berg61 Сообщение 17/11/2011 19:37 Копия темы
а мне выборы пофиг я работать буду!)

dubik Сообщение 17/11/2011 19:41 Копия темы
а что изменилось? олигархи куда-то делись? или американцы с европейцами перестали на наши ресурсы облизываться?

h-design Сообщение 17/11/2011 19:42 Копия темы
а вот это уже наезд!

Alexufo Сообщение 17/11/2011 19:42 Копия темы
пассивный вы какой!

bigoodis Сообщение 17/11/2011 19:43 Копия темы
Согласен. Мой дед голосовал за кпрф в 95-м году. Что «супер-партия» сделала после этого и кто пришел?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0... они ведь победили?

berg61 Сообщение 17/11/2011 19:45 Копия темы
не мне просто пофиг!!!)))

steve_11 Сообщение 17/11/2011 19:45 Копия темы
Какие тут все упёртые.. И объяснять без толку.. 

Делайте свой выбор – и посмотрите на эту страну ещё.. тТ

Delight777 Сообщение 17/11/2011 19:47 Копия темы
времена не те, но циркачи-то те-же самые баллотируются. хоть и постарели, но полны сил

dubik Сообщение 17/11/2011 19:47 Копия темы
так Вы еще даже не пробовали объяснить) докажите, что не те времена, раз уж сказали

Lieto Сообщение 17/11/2011 19:48 Копия темы
думаю у вас проблема та же что и у нас — возмущаются только те с кеми не делятся.
Кто бы не выиграл принципиальной разницы не будет — 10-20-100 миллионов и никто не жужжит, а то и вообще пригрозят убить.
Проблема в отсутствии контролирующего органов и лечить коррупцию нужно с самых низов.

Сейчас у нас газеты пестрят заголовками мол в донецке купили лавочки по документам по миллиону за штуку. И что? Даже дело никто не возбудил, все знают что воруют а куда с этим идти?

Lieto Сообщение 17/11/2011 19:49 Копия темы
собирайте на билет в америку если че )

planete Сообщение 17/11/2011 19:57 Копия темы
я люблю этот пост хотя продуктивного решения не предлагается

я думаю надо взяться за руки и всем говорить ом

это эффективнее

пойду голосовать за не знаю пока кого

steve_11 Сообщение 17/11/2011 19:58 Копия темы
Сейчас если и есть какой произвол – он подпольный, его не видно. 

Если КПРФ будет иметь доминирующее положение в ГД – более-менее выгодные для народа законы будут приняты. 
ЕдРо принимает лишь то, что выгодно именно им. 

Пусть даже КПРФ станет вести себя, как ЕдРо сейчас.. Но будет 40, 50% других членов партий, которые не дадут себя так вести. 
Если всевозможные мировые организации...

dubik Сообщение 17/11/2011 20:05 Копия темы
а почему произвол был с 1995 по 1999, когда КПРФ была главной партией в Думе? И почему произвол теперь подпольный? Не потому ли, что у власти уже 10 лет другие люди? Противоречия не находите?

steve_11 Сообщение 17/11/2011 20:17 Копия темы
А Вам не кажется, что мы отошли от темы? о_О

vadlit Сообщение 17/11/2011 20:17 Копия темы
С чего вы взяли что другие наберут 5% а кпрф 20% ?))
По опросам лдпр набирает чуть меньше кпрфа. Уж явно лучше за ЛДПР голосовать чем за комуняг.
Еще есть хорошая партия яблоко, правда пока они слабо попадают.

dubik Сообщение 17/11/2011 20:19 Копия темы
и по поводу народных законов. Сегодня моя жена, как многодетная мама, была на встрече с действующим депутатом, кандидатом от ОНФ. Так вот он за время своего депутатства (правда, он избирался как справросс) пробил шикарнейшие законы. Например, не далее как сегодня по его инициативе утвердили региональный закон о выдаче земли многодетным (по этому поводу и была встреча). Так же он пробил региональный материнский капитал в 100 000 р плюс к тем 350, что дает центр. Затем, закон о штрафах за нарушение тишины, за шумные стройки у дома, за мигающую рекламу в окна, что-то еще было, я уже не помню. Вообщем, я буду за него голосовать – это однозначно.

DrFrankenshtein Сообщение 17/11/2011 20:19 Копия темы
"Глава государства – монарх – выполняет представительские функции. Т.е. висит на стенах учреждений..."

так сразу стало жалко королеву :))

Herrbismark Сообщение 17/11/2011 20:22 Копия темы
+100000000000000000000 Истина. И добавить нечего.

h-design Сообщение 17/11/2011 20:24 Копия темы
вы предыдущий топик с голосованием  видели?  10% за ЛДПР! 40%!! – собираются испортить бюллетень или не прийти на выборы.
И это люди, считающие себя взрослыми, образованными и тд. 

Вы нас переоцениваете , ей богу))

steve_11 Сообщение 17/11/2011 20:24 Копия темы
Это он всё сказал? 
 
Не поверите, в школе тоже недавно выступал депутат. Только он говорил нечто вроде этого: "Если не проголосовать за ЕдРо, хрен вы кому потом будите нужны с вашими проблемами". 

Сказать можно много чего..

dubik Сообщение 17/11/2011 20:24 Копия темы
нет, не отошли. мы говорим о том, к чему реально приведет приход к законодательной власти КПРФ, и более в общем плане – к чему приведет в реальности плюрализм в парламенте. Вы утверждаете, что дай коммунистам волю, они наделают народных законов. А я говорю, что они уже были у власти четыре года и где результат? Вы утверждаете, что в парламенте нужен плюрализм, а я говорю, что в существующих политических реалиях это приведет не к конструктивным спорам и размышлениям, а к полнейшему бардаку, как это уже было в девяностых. Вы говорите, что времена уже не те, а я спрашиваю – почему нете? На этот вопрос Вы пока не ответили)

steve_11 Сообщение 17/11/2011 20:30 Копия темы
Вот Вы пристали с временами своими) 

А вы не замечали, что коммунисты правили страной немного-немало, чуть меньше века. 
И моё мнение по этому поводу однозначно: страна развивалась. 

Первые полетели в космос, развили промышленность, выйграли ВоВ, всех обеспечили достойной работой, жильем и т.д. 

Если они пришли к власти у разваливающейся страны им не удалось поднять за 4 года её на ноги – не значит, что они хуже ЕдРа.

dubik Сообщение 17/11/2011 20:30 Копия темы
Дмитрий, не привыкайте держать людей за идиотов только потому, что они не разделяют Вашу точку зрения. Я сам видел этот законопроект до его принятия и там черным по белому написана фамилия автора. Остальное легко проверить. Он выступал не перед школьниками, а перед взрослыми, ответственными людьми, которые знают полгорода и которым врать не с руки.

dubik Сообщение 17/11/2011 20:35 Копия темы
Вы уводите в сторону. При КПСС вообще была только одна партия – и это не мешало стране развиваться. И скажите, разве не коммунисты затеяли перестройку и т.д.? Лучше все-таки ответьте, почему сейчас времена не те и почему плюрализм в парламенте не приведет к хаосу?

steve_11 Сообщение 17/11/2011 20:35 Копия темы
Хм, Вы видимо меня не так поняли.. Я Вас ни за кого не держу, если не так поняли меня – приношу свои извинения. 

А вот Вы меня видимо держите.. У нас тоже перед взрослыми, я случайно попал на собрание.. И насчет врать... 

Океей.. Давайте так, почему никто из Единой России не пришел на дебаты с КПРФ? 
А пришли они на дебаты то ли со Справедливой Россией, ну в общем, с чем-то мелким. 

И меня буквально убила фраза депутата ЕдРа, что Россия занимает 6 место среди экономик мира.. Ну как так? о О Если в 50 стран первых входит уже хорошо. Также ознакомил телезрителей с перспективами, что через 5 лет, займем 5 место..

h-design Сообщение 17/11/2011 20:38 Копия темы
какое, такое? 
Вы хоть немного сами, а не из статей в интернете помните то время ? Сколько просуществовал парламент, в каких условиях работал, и какие были результаты его деятельности? И сколько существует вертикаль власти, и к чему это привело?

EImed Сообщение 17/11/2011 20:45 Копия темы
За КПРФ голосовать буду.
В политике Ед Ро меня не устраивают
- неумение (или нежелание) реально бороться с коррупцией
- нежелание вводить прогрессивный налог на доходы
- нежелание вводить природную ренту для компаний, добывающих нефть, газ и т.д.
- реформа образования 
И потом, нормальная конкуренция способствует развитию и совершенствованию (не только партий).
А ЕдРо упорно хочет наступить на те же грабли, на которые уже наступала КПСС. Фактическая однопартийная система ни к чему хорошему не приведет.

h-design Сообщение 17/11/2011 20:45 Копия темы
проблема та же, что у вас, да не та, что вы думаете.
Пока вы там разглядываете прыщики Януковича и жепу Тимошенко, действительно важные события остаются незамеченными:
www.kommersant.ru/doc.asp...

steve_11 Сообщение 17/11/2011 20:47 Копия темы
И эта партия была – КПРФ :) Во все времена были идиоты, которые что-то хорошее изменяли, ухудшали. 
Также и с перестройкой. Но, сейчас их нет. Общество и "человеки" развиваются.. Надеюсь, теперь ответил на вопрос.. 
Насчёт плюрализма – ну сами рассудите, у ЕдРа доминантное положение в ГД. Захотели – приняли, не захотели – не приняли.. 

А плюрализм в парламенте – будет нечто вроде естественного отбора в природе. Конечно, если ЕдРо не купит остальные партии, в том числе КПРФ. Все смертны – все хотят денег.

dubik Сообщение 17/11/2011 20:52 Копия темы
Дмитрий, согласен, что в идеале – плюрализм – это естественно и необходимо. Но мы говорим о РЕАЛЬНОЙ политике, которая опирается на наличные факты, а не на наши представления об идеале. Вы поймите – я ведь не сторонник Единой России. Но я сторонник Путина. Потому что он, и я могу Вам это доказать, остановил развал Российской Федерации в начале нулевых, а теперь собирает воедино разорванную на части страну, ту самую великую Россию, СССР, если хотите, силе и независимости которой я, как и Вы, симпатизирую от всей души. Поэтому, решая вопрос за кого голосовать, я исхожу из простой логики: за того, кто нужен Путину. Поверьте, я не зомбированный – у меня даже телевизора нет дома уже лет пять. Просто в какой-то момент я решил раз и навсегда для себя разобраться, кто такой Путин – предатель или патриот. Прочел за несколько лет массу мнений, литературы и сделал вывод – Путин, при всех очевидных недостатках и перекосах его политики, в первую очередь – государственник. И сегодня, кто бы что ни говорил,  на политической арене ему нет равных.

steve_11 Сообщение 17/11/2011 21:00 Копия темы
Что хотите со мной делайте :) 

Но я совершенно отрицательно сужу о Путине, честно. На мой взгляд, данная личность ничего стоящего для страны не сделала. 
Только больше её развалила. Ну сами посмотрите, леса вырубаются, нефть/газ в огромных кол-вах добывается, НЕ перерабатывается и за бесценок продается на все стороны. А ведь можно намного повысить доходы. Пропорциональная система налогов себя давно изжила. Почему любой человек, не учитывая его доходы, обязан платить такой же процент как, например, миллиардер? 

И вообще, о той же нефте. Ведь государство – это общество. Что принадлежит государству-то же и обществу. Уже никто не говорит о прибыли с продажи.. Но, почему цены на бензин в нашей стране такие?

dubik Сообщение 17/11/2011 21:00 Копия темы
прошу прощения, я закругляюсь до завтра. Надеюсь, что смог донести свою позицию

steve_11 Сообщение 17/11/2011 21:01 Копия темы
Я Вашу позицию понял :) Но, с ней не согласен.. До завтра, спокойной ночи..

dubik Сообщение 17/11/2011 21:11 Копия темы
Дмитрий, прочтите вот эту книгу – lib.rus.ec/b/173986/read
Займет несколько вечеров, не больше, зато многие вопросы отпадут сами собой. За сим откланиваюсь)

perchikk Сообщение 17/11/2011 21:12 Копия темы
У меня только один вопрос: какое отношение КПРФ во главе со старым, коррумпированным, жадным до власти селезнем имеет коммунизму. кроме названия? Уже 15 лет один треп. Я с ужасом думаю о возможности прихода к власти этих клоунов. 
И вообще, все эти коммунистические и прочие политические вбросы достали. Очень достали.

perchikk Сообщение 17/11/2011 21:13 Копия темы
Да нет у нас хороших партий, окститесь)

steve_11 Сообщение 17/11/2011 21:15 Копия темы
Хорошо, спасибо.

steve_11 Сообщение 17/11/2011 21:17 Копия темы
Плюсик Вам)

Lieto Сообщение 17/11/2011 21:17 Копия темы
каждого волнует то что его волнует — меня например отношение к предпринимателям
а вы постите новость за 2010ый

Lieto Сообщение 17/11/2011 21:24 Копия темы
у нас думаю ком партия даже не пройдет 5% барьер (или сколько там)

dubik Сообщение 17/11/2011 22:07 Копия темы
+ за конструктив

EImed Сообщение 17/11/2011 22:14 Копия темы
Да, о коммунизме в наше время никто не думает. Не до жиру, быть бы живу.
На предприятиях работают давно устаревшие станки, в небо взлетают старые самолеты (да еще с левыми запчастями). И я с ужасом думаю, когда в очередной раз произойдет авария, подобная той, что случилась на Саяно-Шушенской ГЭС.
Вы правы, тем кто не имеет власти, остается только разговаривать. А клоунов, не имеющих отношения к КПРФ, тоже, увы, не так уж и мало.

sematch Сообщение 17/11/2011 22:19 Копия темы
Пост убедил меня не голосовать за КПРФ

perchikk Сообщение 17/11/2011 22:20 Копия темы
Я бы не называла их клоунами. Они хуже. Но мсье Зюганов именно клоун. Но клоун злобный и жадный.

EImed Сообщение 17/11/2011 22:34 Копия темы
Понимаете, отдавая голос КПРФ, я не поддерживаю Зюганова лично.
Да, среди "левых" можно встретить людей посимпатичнее. Возможно, когда-нибудь они будут играть в политике более заметную роль.

mishsun Сообщение 17/11/2011 22:49 Копия темы
а вот серьезный вопрос.

Разве Зюганов – не карманный политик? Вот смотрю я на него и не верю, что не карманный. популлист же. недаром он на всех ток-шоу торчит.

в отличие от покойного Илюхина.

mishsun Сообщение 17/11/2011 22:51 Копия темы
скорее всего да.

несмотря на то, что депутаты от КПРФ на местах, мне никогда особо не нравились, а Зюганов вообще совершенно кукольный персонаж

perchikk Сообщение 17/11/2011 23:36 Копия темы
Да отдавайте) Мне не жалко. Коммунитсы сумели политизировать электорат до предела) Это одна из основоных черт ваших представителей, внезапно наводнивших блоги перед выборами) Я делаю из этого некие выводы)

sapovatov Сообщение 17/11/2011 23:46 Копия темы
каких низов?? своровал гос деньги- расстрел! ч-з 5 лет коррупции и следа не будет, вот только вопрос – кто себе такой приговор подпишет в думе, приняв этот закон.

rouge-gorge Сообщение 18/11/2011 04:04 Копия темы
: ))) я, как-то,  перевела этот анекдот французам (про Кремль в зеленый цвет) – они были в восторге :)))

rouge-gorge Сообщение 18/11/2011 04:09 Копия темы
+ к списку Елены: "реформа" армии и милиции и кумовство в верхах

dubik Сообщение 18/11/2011 05:00 Копия темы
только коммунисты этого не сделают (законы) по той же причине, почему этого не сделали единоросы (сопротивление системы, олигархии). А обещать легко, когда заранее знаешь, что все равно не будешь иметь возможности воплотить обещания в жизнь (не наберешь голосов). Зюганов тем и живет, что постоянно не дотягивает, потому имеет возможность изображать из себя борца за народные интересы и не нести ответственности за свои слова. Ему это выгодно, так что не портите малину коммунистам своими голосованиями))

h-design Сообщение 19/11/2011 06:10 Копия темы
при чём здесь дата новости? Что-то изменилось с тех пор?
  Вы вообще понимаете смысл написанного?

" Украина превратилась из парламентской республики в президентскую"
"В соответствии с реанимированной конституцией 1996 года правительство страны отныне переходит в почти полное подчинение президенту Януковичу. Он может самостоятельно назначать премьера и вносить его кандидатуру в раду (до сих пор это делала правящая парламентская коалиция) и точно так же увольнять, без согласования с кем бы то ни было. В ведении президента теперь находится и весь силовой блок, включая генпрокурора и главу спецслужб. На Виктора Януковича теперь замкнуты и все преобразования в исполнительной власти, такие как ликвидация или создание новых ведомств. 

Новшества касаются и парламента, который из центра принятия решений превратился всего лишь в место для дискуссий. "