Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 32
Fladver Сообщение 26/12/2011 07:31 Копия темы
Вопрос по физике Недавно проходил тему о электромагнитных волнах и свете, как о частном случае электромагнитных волн. В учебнике так объяснена эта тема, что я так и не понял как эти волны распространяются без материи, в открытом космосе. Некоторые говорят про теорию эфира который к тому же ещё и жутко твердый, но понять как эту теорию выпустили в свет я тоже не понял. "Эфир настолько плотный что не может контактировать с нашим материальным миром" КАК ТАК??
NKros Сообщение 26/12/2011 07:53 Копия темы
Пустот, отверстий, дырок =) нет вот и нету через что контактировать. Нет даже банальной антенны.
Теорию выпускают ради еще 100500 теорий.
temach Сообщение 26/12/2011 08:07 Копия темы
Lazytech Сообщение 26/12/2011 08:09 Копия темы
Свет еще как корпускулы (фотоны) можно рассматривать. Ваш К.О. :)
Lazytech Сообщение 26/12/2011 08:10 Копия темы
Кстати, почитайте, что покойный Ричард Фейнман пишет про вакуум. Очень познавательно.
mishsun Сообщение 26/12/2011 08:38 Копия темы
ложки не существует

можно расслабиться
mishsun Сообщение 26/12/2011 08:39 Копия темы
ну, до рубежа 19-20 веков это было как раз не КО. и сейчас не КО, это требует некоей абстрактности мышления и это по-прежнему теория, просто многократно подтвержденная
MarinaKunina Сообщение 26/12/2011 08:48 Копия темы
Только такси едет по дороге. А по какой дороге едет электромагнитная волна в вакууме?
Lazytech Сообщение 26/12/2011 08:51 Копия темы
Михаил, дело вроде так обстоит: чем жестче излучение (например, гамма-лучи), тем оно ближе к корпускулам; чем мягче излучение (например, видимый свет), тем оно ближе к волне. Как-то так, если «на пальцах» объяснять. Правда, я никаким боком не физик.
Lazytech Сообщение 26/12/2011 08:52 Копия темы
> ложки не существует

И это даже не совсем шутка! Если не ошибаюсь, в ложке где-то 99,9999... процентов пустоты! :)
Fladver Сообщение 26/12/2011 08:55 Копия темы
Ага, "жить страшно")))))
DrSun Сообщение 26/12/2011 08:58 Копия темы
о_О Что-то у вас в голове каша. Волна это не что-то материальное типа дерева, это определенное движение материи. Электромагнитное поле – это один из видов материи, а, например, вода – другой вид материи.Как на воде возникают водяные волны (в океане, например), точно так же возникают электромагнитные волны – которые и есть, собственно, возмущения материального электромагнитного поля. И точно так же, как в пространстве может идти водяной вал отдельно (взяли, в космосе на луне без материи, выпустили из шланга под напором воду – какое-то время волна пробежит) – "вал" электромагнитной волны может бегать в космосе без материи сам по себе. Почему вас не удивляет поведение воды, а поведение поля удивляет?
Lazytech Сообщение 26/12/2011 09:03 Копия темы
А про гипотезу о том, что во всей вселенной есть один-единственный электрон, слыхали? :) 

Автором идеи был Джон Уилер (John Wheeler), а популяризовал ее вышеупомянутый Фейнман. Согласно этой гипотезе, все электроны имеют одинаковую массу потому, что на самом деле являются одним и тем же электроном. Фишка в том, что Уилер предложил рассматривать позитрон (антиэлектрон) как электрон, перемещающийся обратно во времени.

<<
“I know why all electrons have the same mass—they are all the same electron!”
>>
© en.wikipedia.org/wiki/Ret...
Lazytech Сообщение 26/12/2011 09:04 Копия темы
Давайте еще кота Шрёдингера обсудим! ;-)
NKros Сообщение 26/12/2011 09:10 Копия темы
Лучше обсуждать человека-человека.)
veni_vidi_vici Сообщение 26/12/2011 09:15 Копия темы
может что-то с гравитацией?
NKros Сообщение 26/12/2011 09:22 Копия темы
Да и кстати а почему и нет? что космос не состоит не из чего? ведь как-то же корабли двигаются по морю и это по сути аналог того же...
DrSun Сообщение 26/12/2011 09:34 Копия темы
причем тут гравитация? Гравитационное поле это одно поле, в нем возникают гравитационные волны)) которые тоже перемещаются в космосе сами по себе) Электромагнитное поле это другое поле, в нем возникают электромагнитные волны)
veni_vidi_vici Сообщение 26/12/2011 09:35 Копия темы
да я просто предложил))
DrSun Сообщение 26/12/2011 09:36 Копия темы
Ну и тупость же. Аналог электромагнитных волн – это волны на море, а не корабли на воде. Ох, невежи..
alenadvertising Сообщение 26/12/2011 10:12 Копия темы
всех спасет дуализьмь
который неделим,
т.е. ипостасей у материи (излучения) может быть много, но рассматривать их по отдельности нельзя, т.к. все они составляют единую целую материю
alex1153 Сообщение 26/12/2011 10:46 Копия темы
электромагнитное поле порождает электрическое поле, а потом наоборот – и так пока не всё. :D
mishsun Сообщение 26/12/2011 11:07 Копия темы
да, как-то так)
mishsun Сообщение 26/12/2011 11:10 Копия темы
самые низкочастотные излучения – это низкочастотное электромагнитное поле, например от того же трансформатора 50 гц. там не о каких фотонах речь не идет.

а вот радиоволны уже могут рассматриваться как мягкое излучение. от ДВ до УКВ. потом инфрпкрасное, видимое, ультрафиолетовое, рентгеновское и , наконец, гамма-излучение.
mishsun Сообщение 26/12/2011 11:17 Копия темы
оооо
DrSun Сообщение 26/12/2011 11:36 Копия темы
а ничо, не смущает, что электромагнитное поле это и есть электрическое поле + магнитное поле? Забавно, как оно само себя порождает, хм.
alex1153 Сообщение 26/12/2011 11:47 Копия темы
да, это переходящая такая энергия, из одного вида поля в другой вид
alex1153 Сообщение 26/12/2011 11:48 Копия темы
аналогия с кругами на воде – гребни можно образно принять за электрическое поле, а впадины – за магнитное
GriZly Сообщение 26/12/2011 16:45 Копия темы
Все просто – материи нет :) Есть только пространство с присущими ему свойствами, с которыми мы привыкли отождествлять материю, и энергия. Остальное лишнее.  Если это понять и принять (что сложнее, чем понять), то все аккуратно становится на свои места. В частности и пресловутая непослушная гравитация ;)
На самом деле ничего нет, и это действительно пугает :) И время непостоянно.
Это лишь теория, но довольно элегантная, как мне кажется.
alex1153 Сообщение 26/12/2011 16:55 Копия темы
вообще, всё есть энергия, даже чистый вакуум )  Вещество перейдёт в форму чистой энергии при достижении скорости C , когда кинетическая энергия станет равна mС^2, а это и есть полная энергия тела , как завещал великий Эйнштейн
GriZly Сообщение 27/12/2011 11:46 Копия темы
Да нет никакой материи ))
alex1153 Сообщение 28/12/2011 05:20 Копия темы
ладно, уболтал ))
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"